Дело № 2-315/2024
УИД 59RS0033-01-2024-000633-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
с. Орда Пермский край 5 августа 2024 года
Ординский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,
при секретаре судебного заседания Ш
с участием прокурора Черепановой М.Г.,
ответчика Шипулиной А.А,
третьего лица Шипулина А.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ординского района Пермского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО12 к Шипулиной А.А об обязании оформить жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала, в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ординского района обратился в суд с иском об обязании Шипулиной Анны Александровны оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное на средства материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований указал, что Шипулина А.А. является матерью несовершеннолетнего ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с рождением третьего ребенка (ФИО16.), Шипулина А.А. обратилась в Пенсионный Фонд РФ в Ординском районе Пермского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ отделом ПФР принято решение о выдаче Шипулиной А.А. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ Шипулина А.А. обратилась в отдел Пенсионного Фонда РФ в Ординском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, предоставив копию договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Центр микрофинансирования г. Пермь», согласно которому Шипулиной А.А. получен заем на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты>. В отдел Пенсионного фонда РФ в Ординском районе Шипулиной А.А. предоставлено письменное нотариальное обязательство о том, что она обязуется в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала при отсутствии обременения оформить жилое помещение по адресу: <адрес> приобретенное на средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> были перечислены на счет кредитора по указанному договору займа.
Шипулина А.А. обязанность по оформлению жилого помещения в общую собственность детей не исполнила и является единственным собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. Таким образом, ответчиком нарушаются права ее несовершеннолетнего сына ФИО17.
Прокурор в судебном заседании на иске к ответчику Шипулиной А.А. настаивала, указала, что по результатам проверки выявлено нарушение прав и законных интересов несовершеннолетнего сына Шипулиной А.А., поскольку после приобретения жилого помещения она его в долевую собственность несовершеннолетним ребенком не оформила. До настоящего времени приобретенный ею на средства материнского (семейного) капитала жилой дом находится в единоличной собственности ответчика.
Ответчик Шипулина А.А. в судебном заседании с иском согласилась. Пояснила, что действительно ею было дано нотариальное обязательство об оформлении жилого дома в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей. До настоящего времени жилье в собственность сына не оформила, так как забыла.
Представитель третьего лица отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие, представил в суд письменный отзыв, согласно которого, требования прокурора поддерживает в полном объеме.
Третьи лица Шипулина Е.А., Шипулин М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.
Третье лицо Шипулин А.И. в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что собирались оформить жилое помещение в долевую собственность, но забыли.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Статьей 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ определен круг лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с указанной нормой право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации: у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г.; родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу ч. 4 ст. 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.
Из анализа указанных правовых норм следует, что родители и дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными.
Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее - Правила). Правила устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу пп. «а» п.15(1) Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.
Судом установлено:
Ответчик Шипулина А.А является матерью несовершеннолетнего ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.14).
В связи с рождением третьего ребенка Шипулиной А.А., в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ, отделом ПФР в Ординском районе Пермского края ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № (л.д. 61-64).
ДД.ММ.ГГГГ Шипулина А.А. заключила договор займа с ООО «Центр микрофинансирования г. Пермь», согласно которому Шипулиной А.А. предоставлен займ в сумме <данные изъяты> на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> условиями договора предусмотрено погашение займа и процентов по нему за счет средств материнского (семейного) капитала (л.д. 79).
ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано за Шипулиной А.А. (л.д. 8-10, 81).
ДД.ММ.ГГГГ Шипулиной А.А. было дано письменное обязательство об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность её, супруга и детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, после снятия обременения (л.д.82).
Шипулина А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел ПФР в Ординском районе Пермского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 25об.-26).
ДД.ММ.ГГГГ отделом ПФР в Ординском районе Пермского края принято решение об удовлетворении заявления ответчика о распоряжении средствами материнского капитала (л.д. 83-84). Денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> были перечислены отделом ПФР в Ординском районе Пермского края на счет кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).
Из уведомления Отдела ПФР в Ординском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Шипулиной А.А. прекращены права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 42).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ единоличным правообладателем на праве собственности на указанный выше объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является Шипулина А.А. (л.д. 7-10).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетнего Шипулина К.А. ответчиком не исполнено, в связи с чем, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ординского района, заявленные в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, удовлетворить.
Обязать Шипулину А.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, (паспорт серии №), оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер №, приобретенное на средства материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком: ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья подпись Т.С. Вавикина
.
.