Решение от 28.03.2024 по делу № 1-498/2024 от 22.02.2024

УИД: 61RS0013-01-2024-000685-32                                          Дело № 1-498/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гуково Ростовской области                                            «28» марта 2024 года                                                            

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Бргевадзе Н.С.,

подсудимого Ткаченко А.С.,

защитника - адвоката Серикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Ткаченко А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ткаченко А.С. обвиняется в том, что он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправность своих действий, возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 05.10.2023 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут находясь на законных основаниях в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> нашел на полу, то есть тайно похитил путем присвоения найденного, принадлежащий Р.В. кошелек женский из кожзаменителя черного цвета, который не представляет материальной ценности для потерпевшей, внутри которого находились денежные средства в сумме 48 000 рублей. После чего, Ткаченко А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Р.В. значительный материальный ущерб на сумму 48 000 рублей.

То есть в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Р.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ткаченко А.С., т.к. ущерб ей возмещен полностью и претензий к подсудимому она не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым и его защитником, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения дела в отношении подсудимого Ткаченко А.С., суд приходит к следующим выводам.

Подсудимому Ткаченко А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью возместил ущерб потерпевшей и загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей.

Таким образом, подсудимый Ткаченко А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением с потерпевшей, а потому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 ч.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░