Решение по делу № 2-3182/2015 от 19.10.2015

                                                                                                  К делу № 2-3182/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем      Российской       Федерации

15 декабря 2015 года                             Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Н.А. Волковой

при секретаре                                            Н.В.Карнауховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) кАлешину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Алешину С.С., в котором проситвзыскать с Алешина С.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 83 460,98 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 704 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.09.2011 г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Алешин С.С. заключили договор № (договор о расчетной карте) на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 12.03.2011 года. Данные договора заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. -28. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредит подоговору№ от 12.03.2011 г. был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита,условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.При этом, как отмечено выше, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.ВЗаявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключенииДоговора № от 12.03.2011 года являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и данного договора. В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее — Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - Расчетная Карта).Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщикомдоговора№ от 12.03.2011 года, Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор № от 21.09.2011 г. (Договор о Расчетной Карте).Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключениидоговора № от 12.03.2011 года ответчик получил Расчетную Карту № (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:размер лимита разрешенного овердрафта - 27 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых,срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор №.В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклонятьсяот исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору № от 21.09.2011 г., что подтверждается выписками по счету № от 21.09.2011 г.заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432. 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации №Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору № от 21.09.2011 г., предъявляет ко взысканию задолженность на 06.08.2015 г. в размере 83 460 руб. 98 коп. в том числе:суммы основного долга в сумме 29 259 руб. 05 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 54 201 руб. 93 коп. Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признатьсущественным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Алешин С.С., несмотря на то, что дело в производстве суда находится соктября 2015 года, ни в одно судебное заседание не является, о причинах неявки суду не сообщает, и суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела 12 марта 2011 года на основании и условиях заявления – оферты клиента между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Алешиным С.С. был заключен кредитный договор № в рамках которого открыт текущий счет и выдана расчетная карта №.

После активации данной карты Алешиным С.С. 21 сентября 2011 года с НБ «ТРАСТ» (ОАО) был заключен договор о расчетной карте №.

Кредит подоговору№ от 12.03.2011 г. был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. При этом, заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключениидоговора № от 12 марта 2011 года являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а условия, тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и данного договора.

В заявлении заемщик также выразил свое согласие с условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия специального карточного счета. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты.

Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче.

При заключениидоговора № от 12 марта 2011 года ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - 27 000 рублей; проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; срок действия расчетной карты - 36 месяцев.

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор №.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако, в настоящее время Алешин С.С. принятые на себя обязательства не исполняет и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору.

Как установлено судом сумма задолженности Алешина С.С. перед Банком по состоянию на 06 августа 2015 года составляет 83 460,98 рублей, в том числесуммы основного долга - 29 259,05 рублей; процентов за пользование кредитом - 54 201,93 рубль и именно указанная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Однако, ответчик Алешин С.С. не представил суду доказательства надлежащего выполнения обязательств по договору.

При данных обстоятельствах суд признает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 2 704рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Алешину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать сАлешина С.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 83 460 рублей 98 копеек.

Взыскать с Алешина С.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 704 рубля.

Всего взыскать сАлешина С.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) 86 164 (восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 98 копеек.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий:                                                       Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                               Н.А. ВОЛКОВА