Решение по делу № 1-101/2023 от 02.05.2023

                                                                                        Дело № 1 – 101/2023

                УИД 16RS0035-01-2023-000588-72

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                         г. Азнакаево

         Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Хайруллиной Р.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Азнакаевского городского прокурора Яфизова Л.М.,

подсудимого Логинова С.В.,

защитника-адвоката Сафиуллина Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей Логинов С.В.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Логинов С.В., <данные изъяты>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ; приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. Логинов С.В., находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с целью открытого хищения чужого имущества, в присутствии Потерпевший №1 и вопреки ее воле взял и открыто похитил с тумбы принадлежащий ей телевизор марки <данные изъяты> с серийным номером № стоимостью 9 000 рублей 00 коп. Грубо проигнорировав неоднократные требования Потерпевший №1 вернуть телевизор, Логинов С.В. с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Логинов С.В. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 9 000 рублей 00 коп.

В судебном заседании подсудимый Логинов С.В. полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 и представитель потерпевшей Логинов С.В. в судебном заседании выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Логинов С.В., поддержанное его адвокатом, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей и представителя потерпевшей, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Логинов С.В. понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе следствия доказательствами.

Обвинение, предъявленное подсудимому Логинов С.В., обоснованно и подтверждается надлежаще собранными достаточными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Суд квалифицирует действия Логинов С.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания подсудимому Логинов С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Логинов С.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Логинов С.В. суд учитывает: явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений перед потерпевшей; позицию потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала; наличие двоих малолетних детей; состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников и близких.

         Обстоятельств, отягчающих наказание Логинов С.В., судом не установлено.

Логинов С.В. характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «F11.2», привлекался к административной ответственности.

         С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Логинов С.В. преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым в целях предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы. При этом, назначение более мягкого наказания, чем ограничение свободы в отношении Логинов С.В. не будет способствовать исправлению осужденного и соответствовать принципам справедливости и целям наказания.

         По делу установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие обстоятельства. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть наказание не может превышать не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания не имеются.

         Судом установлено, что Логинов С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ; приговор в законную силу не вступил. Настоящим приговором Логинов С.В. осуждается за преступление, совершенное до постановления указанного приговора. При таких обстоятельствах окончательное наказание Логинов С.В. следует назначить по правилам чч. 2,5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

         Как усматривается из заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Логинов С.В. страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании, и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства. При таких обстоятельствах, суд считает необходимыим, на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на осужденного Логинов С.В. обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Логинов С.В. совершено преступление средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

        Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. О возмещении указанных расходов за счет федерального бюджета судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Логинов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, установить ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Азнакаевского муниципального образования, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на Логинов С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании чч. 2, 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, произведя на основании ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ замену обязательных работ на ограничение свободы из расчета: двести сорок часов обязательных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы, Логинов С.В. окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

         Установить осужденному Логинов С.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Азнакаевского муниципального образования, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

         Возложить на Логинов С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

        На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Логинов С.В. обязанность пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

         Меру пресечения Логинов С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

         Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, приобщенные к уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

                       Судья:                              Шарифуллин И.И.