Решение по делу № 2-1220/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-1220/2022

УИД 59RS0011-01-2022-001414-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Березники                                    19 мая 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

с участием представителя ответчика ЗВВ, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФАН к Администрации города Березники о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец ФАН обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Березники о признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что с ..... состояла в фактических брачных отношениях с КНМ, умершим ...... Наследники отсутствуют. В ..... КНМ получил по договору аренды земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, в ..... выдано разрешение на строительство, в ..... истцом и КНМ заложен фундамент. До ..... продолжалось строительство совместными силами и средствами. КНМ не успел зарегистрировать право собственности и умер. В связи с чем, истец просит признать за собой право собственности на одноквартирный индивидуальный жилой дом, площадью ..... кв.м, находящемся на земельном участка площадью ..... кв.м, расположенном по адресу .....

Истец ФАН о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении слушания дела не заявила.

Представитель ответчика ЗВВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал оставить заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что истец ФАН трижды не явилась в судебное заседание – ....., ....., ....., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что на основании ст.222 ГПК РФ исковое заявление ФАН необходимо оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец (ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФАН к Администрации города Березники о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФАН, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья          (подпись) О.И.Матлина

Копия верна, судья.