Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-30/2020 - (16-532/2019) от 07.11.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     № 16-30/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово                                  14 января 2020 г.

    Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Назарова Андрея Борисовича и его защитника Соловьева И.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 29 марта 2019 г., вынесенное в отношении Назарова Андрея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 29 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 8 июля 2019 г., Назаров А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    В жалобе Назаров А.Б. и его защитник просят постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено при помощи неисправного технического средства измерения; представленные в материалы дела доказательства являются недопустимыми.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 10 декабря 2018 г. в районе дома № 4 по ул. Строительная в с. Пивовариха Иркутского района Назаров А.Б., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Назарова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Назарова А.Б. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам отстранение Назарова А.Б. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ – с применением видеозаписи (л.д. 4-6).

Основанием для применения данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у водителя Назарова А.Б. запаха алкоголя изо рта (л.д. 4, 6).

Состояние опьянения у Назарова А.Б. установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 285 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 5, 6).

Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М-02», поверенного 23 августа 2019 г., не имеется (л.д. 8).

С результатом освидетельствования Назаров А.Б. согласился, о чем собственноручно указал в акте и подписал все составленные инспектором ДПС процессуальные документы без каких-либо замечаний, указав в протоколе об административном правонарушении о том, что употреблял алкогольные напитки и управлял транспортным средством (л.д. 3, 6).

Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Назаров А.Б. не отрицал (л.д. 12).

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, нарушен не был.

Вопреки доводам жалобы, доказательства, свидетельствующие о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено неисправным техническим средством измерения, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Оснований для признания представленных в материалы данного дела доказательств недопустимыми не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 29 марта 2019 г. и решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 8 июля 2019 г., вынесенные в отношении Назарова Андрея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Назарова А.Б. и его защитника Соловьева И.В. – без удовлетворения.

Судья                                 Д.В. Недорезов