Решение по делу № 2-568/2024 (2-3188/2023;) от 16.10.2023

                   РЕШЕНИЕ (заочное)

    Именем Российской Федерации

    г. Минусинск               21 июня 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи             Горнаковой О.А.,

при секретаре                      Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Березуцкой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ООО «АйДи Коллект» обратился в Минусинский городской суд с иском к Березуцкой А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Мотивировав свои требования тем, что 07.11.2021 между ООО МК «МигКредит» и Березуцкой А.С. был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки ООО МК «МигКредит» фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общие условия заключения. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО МК «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. ООО МК «МигКредит» денежная сумма была представлена заемщику путем перечисления. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, не исполнила их в полном объеме до настоящего времени. ООО МК «МигКредит» 18.10.2021 уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 07.11.2021 на основании договора уступки прав (требований) № Ц26.2 правопреемства по договору уступки прав (требований). В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 15.02.2022 по 18.10.2021 в сумме 194 279 руб. 08 коп., в том числе 99 011 руб. 28 коп. сумма задолженности по основному долгу, 77 308 руб. 72 коп. сумма задолженности по процентам, 17 959 руб. 08 коп. сумма задолженности по штрафам. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размера согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5085 руб. 58 коп. (л.д. 4-5).

Определением суда от 10.01.2024 участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО МК «МигКредит» (л.д. 54).

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.62, 66), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Березуцкая А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д. 62), путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по месту жительства, согласно данным представленным ОВМ МО МВД России «Минусинский» (л.д. 46), адресу проживания указанному при заключении договора займа (л.д. 13 оборот) и адресу указанному в возражениях на судебный приказ (л.д. 38), почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 63-65).

Представитель третьего лица ООО МК «МигКредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 62, 67), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 07.11.2021 между ООО МК «МигКредит» и Березуцкой А.С. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 100 000 руб., со сроком возврата – 07.11.2022, с процентной ставкой с 1 дня по 15 день 214,523 %, с 16 дня по 29 день 229,846 %,, с 30 дня по 43 день 229,846 %, с 44 дня по 57 день 229,846 %, с 58 дня по 71 день 229,846 %, с 72 дня по 85 день 204,068 %, с 86 дня по 99 день 193,874 %, с 100 дня по 113 день 186,924 %, с 114 дня по 127 день 180,455 %, с 128 дня по 141 день 174,418 %, с 142 дня по 155 день 168,773 %, с 156 дня по 169 день 163,482 %, с 170 дня по 183 день 158,512 %, с 184 дня по 197 день 153,835 %, с 198 дня по 211 день 149,427 %, с 212 дня по 225 день 145,264 %, с 226 дня по 239 день 141,327 %, с 240 дня по 253 день 137,597 %, с 254 дня по 267 день 134,06 %, с 268 дня по 281 день 130,7 %, с 282 дня по 295 день 127,503 %, с 296 дня по 309 день 124,46 %, с 310 дня по 323 день 121,559 %, с 324 дня по 337 день 118,789 %, с 337 дня по 350 день 116,143 %, с 350 дня по 363 день 113,61 %, полная стоимость займа 192,897 % (л.д. 12 оборот-15).

    В п. 6 Договора займа установлено, что возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 8816 руб. каждые 14 дней (л.д. 13).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий займа, за нарушение срока внесения какого-либо платежа предусмотрен штраф в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства по договору не начисляются (л.д. 13).

Пунктом 17 Договора определено, что часть суммы займа идет на оплату услуг партнеров кредитора: оплата страховой премии в размере 3700 руб.; часть на оплату стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации в размере 2300 руб., часть суммы займа 94 000 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №.

Согласно п. 13 Договора кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (л.д. 13).

ООО МК "МигКредит" обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил в полном объеме (л.д. 16-17).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер полной стоимости займа, рассчитанный на дату подписания договора потребительского миркозайма (192,897 %), не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 4 квартале 2021 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно сроком от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 193,677 % при среднерыночном значении 145,258 %.

В силу ст. 24 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования на задолженность ответчика в размере 194 279 руб. 08 коп., из которых 99 011 руб. 28 коп. сумма задолженности по основному долгу, 77 308 руб. 72 коп. сумма задолженности по процентам, 17 959 руб. 08 коп. сумма задолженности по штрафам, что подтверждается договором уступки прав требований № Ц51 от 29.01.2023 (л.д.9 оборот, 20 оборот-21).

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности за период с 15.02.2022 по 18.10.2021 составляет 194 279 руб. 08 коп., в том числе 99 011 руб. 28 коп. сумма задолженности по основному долгу, 77 308 руб. 72 коп. сумма задолженности по процентам, 17 959 руб. 08 коп. сумма задолженности по штрафам (л.д.18).

Представленный стороной истца расчет задолженности, проверен судом, является математически верным, произведен в соответствии с требованиями закона, условиями договора.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ответчик Березуцкая А.С. существенно нарушила условия договора, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по нему в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика 194 279 руб. 08 коп., в том числе 99 011 руб. 28 коп. сумма задолженности по основному долгу, 77 308 руб. 72 коп. сумма задолженности по процентам, 17 959 руб. 08 коп. сумма задолженности по штрафам, при этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, размер которых ограничен суммой, не превышающей полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), размер процентов исчислен истцом в соответствии с условиями договора и по правилам, установленным законодательством, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требование ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5085 руб. 58 коп., подтверждено платежными поручениями от 11.08.2023 №, от 02.03.2023 № (л.д.7,8) и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Березуцкой Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с Березуцкой Анастасии Сергеевны, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН 7730233723 задолженность по договору займа от 07.11.2021 № в размере 194 279 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5085 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение суда составлено 01 июля 2024 г.