РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре: Куткужиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Дроздовой Е.А., Дроздову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ... г., в соответствие с кредитным договором № ... заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Дроздовой Е.А., ответчику предоставлен кредит на сумму .... на срок до ... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели - ... В целях обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Дроздовым А.С., договор залога приобретаемого имущества ( ... от ... В соответствии с условиями кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до .... В нарушение условий Кредитного договора ...-ф от ... года, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Сумма задолженности Дроздовой Е.А. по кредитному договору ...-ф от ... составляет ...

Просили взыскать солидарно с Дроздовой Е.А., Дроздова А.С. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество- ... в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс банк» в размере ... по кредитному договору ... от ... г., установив начальную продажную цену в размере ... путем продажи с публичных торгов, взыскать с Дроздовой Е.А., Дроздова А.С. в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате госпошлины в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчики Дроздова Е.А., Дроздов А.С. на рассмотрение дела не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств наличия уважительных причине не представили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца и ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с кредитным договором ... от ... г., заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и Дроздовой Е.А., (заемщик), кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере ... на срок до ... г., с уплатой процентов за пользование Кредитом в размере ... годовых для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету); для оплаты дополнительного оборудования (при его наличии); для оплаты дополнительных услуг, предоставляемых Заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии); для оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии); для возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредитором его жизни и здоровья).

Согласно п.5 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по Кредиту.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела, заявлениями заемщика на перевод кредитных денежных средств, платежными поручениями на перевод денежных средств по договору купли-продажи автомобиля от ... и по договору страхования от ...

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ... заключен договор поручительства с Дроздовым А.С., договор залога (имущества) ... от ... с Дроздовой Е.А.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

На основании п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договора поручительства от ... г., заключенного между ООО «Русфинанс банк» и Дроздовым А.С. поручитель солидарно отвечает перед кредитором за выполнение Дроздовой Е.А. обязательств по кредитному договору № ... от ... в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно расчета истца задолженность Дроздовой Е.А. составляет ..., из которых текущий долг в размере ... рулей, срочные проценты на сумму текущего долга в размере ..., долг по погашению кредита в размере ..., долг по неуплаченным процентам в срок в размере ..., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере ... повышенные проценты за просрочку по уплате процентов в размере ....

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного договора, уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных договором, расчет задолженности не оспорен, соответственно погашение кредита, процентов возлагается солидарно на заемщика Дроздову Е.А., поручителя Дроздова А.С.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с пунктом 3 этой же статьи, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно Договора о залоге имущества № ... от ... г., Дроздова Е.А. предоставляет ООО «Русфинанс банк» в залог транспортное средство – автомобиль .... Предметом залога является имущество, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено Заемщиком в будущем за счет предоставленного Залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии ..., выданным ...

В п.3 договора залога имущества предусмотрено, что залогом имущества обеспечивается исполнением заемщиком следующие обязательства по кредитному договору ... от ... г.: возврат суммы кредита в размере ... в срок до ... включительно, уплата процентов за пользование кредитом в размере ..., уплата неустойки в размере ... от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и сроки, указанные в Кредитном договор, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

В соответствии с п.5.1 Договора о Залоге взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору.

Согласно п.2 Договора о Залоге стоимость залога по соглашению сторон составляет ....

В материалах дела имеется отчет от ... г., составленный ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт» согласно которого рыночная стоимость транспортного средства - автомобиль модели ... составляет ...

Представленный истцом отчет от ... отвечает требованиям закона, ответчиком не оспорен, ходатайств о назначении судебных экспертиз по оценке стоимости транспортного средства не поступало, ответчиком размер начальной продажной стоимости имущества не оспорен, доказательств иной стоимости заложенного имущества ответчиком не представлено, следовательно, суд приходит к выводу о том, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, должна быть установлена судом с учетом рыночной стоимости, определенной оценщиком.

Таким образом, суд приходит к выводу об обращении взыскания на транспортное средства – автомобиль ... установив начальную продажную цену в размере ... и определить способ реализации залога – путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает расходы, связанные с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение N от ... об уплате Банком при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ..., платежное поручение N от ... об оплате госпошлины в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца оплаченная госпошлина в размере ... с каждого из ответчиков в равных долях, а с ответчика – Дроздовой Е.А. являющейся залогодателемв размере ... по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

2-8325/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Дроздов А.С.
Дроздова Е.А.
Другие
Грабилин А.В.
Муталов Р.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
17.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
18.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Подготовка дела (собеседование)
08.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее