Решение от 13.03.2015 по делу № 2-1257/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-1257/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре Могилевой А.М.,

с участием прокурора Шакуовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

«13» марта 2015 г.

гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес> А по <адрес> в <адрес>. Указанный дом, согласно заключения межведомственной комиссии <адрес> признан аварийным и включен в программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда по этапу ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно нормам действующего законодательства, региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать перечень многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе эксплуатации. Жилой дом, в котором проживают ответчики на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. включен в перечень многоквартирных домов, подлежащих сносу в связи с признанием его аварийным и непригодным для постоянного проживания. Данным постановлением собственникам многоквартирного жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес> было рекомендовано осуществить меры к сносу указанного дома, однако собственники данного жилого дома снос не осуществили. В рамках программы этапа ДД.ММ.ГГГГ года в целях переселения ответчиков для них приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из двух комнат. Следовательно, предоставляемое ответчикам жилое помещением находится в <адрес>, равнозначно по количеству комнат, жилой и общей площади. В настоящее время подготовлен проект договора мены вышеуказанных жилых помещений, однако ответчики отказываются от переселения в предоставляемое им жилое помещение и заключения договора мены квартир. Между тем, осуществление ответчиками действий, препятствующих их переселению из аварийного жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, создает угрозу их жизни и здоровью.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2. ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили, представителей не направили.

В судебном заседании помощник прокурора КАО <адрес> ФИО6 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, поскольку стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Однако ни истец, ни ответчики, а также их представители в судебное заседание дважды не явились.

По правилам абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по вторичному вызову суда не явились в судебное заседание, руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░