Решение по делу № 2-982/2017 от 09.06.2017

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Полуяновой Г.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия об аннулировании сведений о ранее учтенном земельном участке,

установил:

Полуянова Г.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия об аннулировании сведений о ранее учтенном земельном участке

В судебном заседании Полуянова Г.М. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлен отзыв, в котором указано, что сведения, внесенные в ЕГРН о земельном участке, являются неактуальными, поскольку изменен статус указанного земельного участка с «ранее учтенный» на «архивный», в связи с чем просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица - АСМР в судебное заседание не явился, извещены, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Полуянов М.А., Полуянов В.М., Пинья Беляева О.М., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что Полуянова Г.М. обратилась к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия об аннулировании сведений о ранее учтенном земельном участке, поскольку представлены ошибочные сведения кадастрового плана о площади земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. На начало судебного разбирательства истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Исходя из доводов ходатайства истец отказывается от требований, заявленных к ответчику, т.к. ответчик добровольно удовлетворил все исковые требования.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд в порядке ст. 173 ГПК РФ принимает отказ истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полуяновой Г.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия об аннулировании сведений о ранее учтенном земельном участке, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней.

Судья В.Н. Летунова

Копия верна. Судья В.Н. Летунова