03RS0006-01-2024-005632-10
№2-4384/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2024 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К. Р.
при секретаре Айбулатовой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Дмитриевой Р.Я. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставления жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дмитриева Р.Я. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставления жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> по договору социального найма. Распоряжением главы Администрации жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания. Однако, до настоящего времени квартира истцу не предоставлена, хотя в силу ст. 57 ЖК РФ истец имеет право на предоставление другого благоустроенного жилья по договору социального найма вне очереди. В 26.10.2010 году решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ дело № было решено выселить Дмитриеву Р.Я. и Дмитриева П.А. из аварийной жилплощади по адресу РБ <адрес>.с предоставлением жилплощади по адресу РБ <адрес>. В 2015 году Дмитриеву П.А. была предоставлена жилплощадь РБ <адрес>. Истец в 2015году обратилась в Администрацию ГО г.Уфа о заключении договора социального найма на комнату по адресу РБ <адрес> но ей было отказано в заключении договора социального найма. Истец, проживала дальше ожидала жилплощадь по 07.05.2024года, оплачивала коммунальные услуги. Но 07.05.2024года к дому подъехал трактор с экскаватором, начали ставить забор, сносить дом. Истец получила сердечный приступ и была госпитализирована в больницу. Выйдя из стационара16.05.2024года истец увидела, что ее дом снесли. Просит обязать ответчиков предоставить Дмитриевой Р.Я. вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное применительно к условиям жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, в черте РБ г.Уфа, общей площадью не менее 18 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Дмитриевой Р.Я. Смольников А.Г., действующий по доверенности, поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.
Истица Дмитриева Р.Я., третье лицо Дмитриев П.А. в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа, Администрации Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Осипова Р.Р., действующая по доверенности, в судебном заседании просила прекратить производство по делу, указав, что по спору между теми же сторонами и о том же предмете спора состоялось решение суда, которое вступило в законную силу и исполнено.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Администрация Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ является территориальным органом Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, осуществляющим исполнительно-распорядительные полномочия по решению вопросов местного значения в пределах установленной компетенции.
Полномочия Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ закреплены в Положении об Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденном решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 21.11.2012 №11/10.
Предоставление жилья в полномочия Администрации Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ не входят.
Следовательно, Администрация Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ не является надлежащим ответчиком по данному делу, в соответствии со ст.41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исключение из числа ответчиков.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 26.10.2010 по гражданскому делу № иск Администрации ГО г.Уфа РБ к Дмитриевой Р.Я., Дмитриеву П.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма удовлетворен. Постановлено выселить Дмитриеву Р.Я., Дмитриева П.А. из комнаты площадью 11 кв.м, <адрес> с предоставлением другого жилого помещения - комнаты, площадью 11,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 64,7 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м. В удовлетворении встречных исковых требований Дмитриевой Р.Я., Дмитриеву П.А. к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права на предоставление жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры по договору социального найма вне очереди и обязании предоставить отдельную двухкомнатную квартиру по договору социального найма, взыскании понесенных судебных расходов отказано.
Кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 26.10.2010 оставлено без изменения.
Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 14.12.2021 заявление Администрации ГО г.Уфа РБ о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Администрации ГО г.Уфа РБ к Дмитриевой Р.Я., Дмитриеву П.А. о выселении удовлетворено. Постановлено выдать дубликат исполнительного листа о выселении, восстановить срок для предъявления исполнительного листа.
Постановлением Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Орджоникидзевский районный ОСП г.Уфы от 05.12.2022 исполнительные производства №-ИП в отношении Дмитриевой Р.Я., №-ИП в отношении Дмитриева П.А., предметом которых являлось выселение из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, окончены.
Встречные требования Дмитриевой Р.Я. о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди являлись предметом гражданского дела №, судом дана правовая оценка указанным требованиям и в удовлетворении встречных требований было отказано.
Таким образом, ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу обоснованно, исковые требования Дмитриевой Р.Я., в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежат прекращению.
Оснований для повторного рассмотрения аналогичных требований суд не усматривает и прекращает производство по гражданскому делу по иску Дмитриевой Р.Я. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об обязании предоставления жилого помещения, поскольку имеется вступившее в законную силу судебное решение по тому же вопросу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.