Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2016 года г. Симферополь
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17) Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Республики Крым по использованию и охране земель ФИО4 на основании распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка по исполнению предписания об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на земельном участке, расположенном на территории Николаевского поселкового совета <адрес> Республики Крым.
По итогам проверки был составлен акт проверки органом государственного надзора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Государственным инспектором Республики Крым по использованию и охране земель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российского Федерации, которым ФИО1 была обязана устранить нарушение земельного законодательства, предусмотренного ст.25,26, 39.33, 39.36 Земельного кодекса РФ, выраженное в самовольном занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством РФ прав на указанный земельный участок. Срок исполнения предписания истек ДД.ММ.ГГГГ.
Требования предписания, выданного ФИО1" Н.И. исполнены не были. Правоустанавливающие документы на данный земельный участок, оформленные в соответствии с действующим законодательством у землепользователя на момент составления протокола об административном правонарушении отсутствуют.
В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом, причины неявки суду не сообщила. В судебное заседание явился представитель ФИО1 - адвокат ФИО2 и пояснил суду, что протокол об административном правонарушении считает незаконным, поскольку на фото-таблице, которая имеется в деле изображен эллинг но он не принадлежит его доверительнице.
Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя ФИО1 адвоката ФИО2 суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ. Вина привлекаемого лица ФИО1 подтверждается собранными по делу материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом проверки органом государственного надзора №;
- фототаблицей, приложение к акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;
- реестром № от ДД.ММ.ГГГГ;
- распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №;
- извещением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ;
- реестром №;
- ходатайством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением об отказе в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ;
- предписанием об устранении выявленного нарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки,возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством,федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии сФедеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. Согласно ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки - удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Оценивая все представленные материалы в их совокупности, суд установил, что в действиях ФИО1 усматривается состав административногоправонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ - как невыполнение вустановленный срок законного предписания федеральных органов, осуществляющихгосударственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранениинарушения земельного законодательства.
В соответствии с ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срокпредписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или ихтерриториальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам обадминистративных правонарушений является всестороннее, полное, объективное исвоевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии сзаконом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявлениепричин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административномправонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение дляправильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения;иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При назначении административного наказания, суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельствсмягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.5 ч.25, главой 29 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Симферопольский районный суд Республики Крым.
Судья: