Решение по делу № 5-40/2018 от 08.10.2018

Дело № 5-40/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 октября 2018 года                                  село Суг-Аксы

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Карыма, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Карыма, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> по <АДРЕС> Республики Тыва по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгаком А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Карыма, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Карыма в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в тот день выпил на похоронах родственника. Обязуется впредь не нарушать. Просил назначить административный штраф.

Участковый уполномоченный ФИО2 пояснил суду, что обслуживает участки Алдан-Маадыр, Ак-Даш. Был вызов из села Ак-Даш и при доставлении находившегося в нетрезвом состоянии Карыма, тот выражался нецензурной бранью, сопротивлялся, угрожал увольнением из органов. Карыма в нетрезвом состоянии становится неадекватным, непослушным, ранее также привлекался к уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ, употребляет спиртное.

Выслушав Карыма, участкового уполномоченного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Донгака А.С., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 22 минуты оперативным дежурным ПП <№> получена информация о том, что в <АДРЕС> с. <АДРЕС> гражданин Карыма в нетрезвом состоянии не дает покоя. При обслуживании вызова Карыма в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, громко кричал нецензурной бранью. При доставлении для разбирательства оказал активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, угрожал увольнением. В отношении него применен прием загиб руки за спину.

Из протокола об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут во дворе <АДРЕС>. 12 по <АДРЕС> с. <АДРЕС> Карыма находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал нецензурной бранью, при препровождении на служебную автомашину оказал физическое сопротивление, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не среагировал, хватался за форменное обмундирование, ответственность за которой предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, отказался от получения копии протокола.

Также Карыма отказался от дачи объяснений.

Из протокола об административном задержании видно, что Карыма задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО6 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Карыма являются полное признание вины, наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства правонарушения, личность Карыма, его поведение в быту, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Карыма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в с. <АДРЕС> по <АДРЕС> Республики Тыва, административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут 7 октября 2018 года.

    Исполнение постановления возложить на ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья                             Ондар Э.Д-С.