Решение по делу № 9-2069/2023 от 26.10.2023

УИД: 39RS0002-01-2023-006520-37

Вх. № 5560/2023 от 26.102023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Калининград 2 ноября 2023года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Вирюкина К.В., ознакомившись с исковым заявлением Иванова Д.В. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Калининградской области о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Иванов Д.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Калининградской области, в котором просит возместить ему за счет казны Российской Федерации убытки в размере 5000 рублей, а также взыскать с ответчиком компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу, споры о компенсации морального вреда разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных законом, - в ином судебном порядке.

Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (статьи 23, 24 ГПК РФ).

В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

Предъявленные Ивановым Д.В. исковые требования имущественного характера о взыскании убытков не превышают 50000 руб., требования о компенсации морального вреда при этом являются производными от основного имущественного требования.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, рассмотрение настоящего иска отнесено к подсудности мирового судьи по месту нахождения одного из ответчиков.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Иванова Д.В. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Калининградской области о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г.Калининграда.

Судья подпись К.В. Вирюкина