Решение по делу № 9-261/2015 от 14.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ Судья Ногинского городского суда Московской области Карабалиева С.В., рассмотрев исковое Бодровой Ю. А. к Жданову В. В.ичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Бодрова Ю.А. обратилась в суд с иском к Жданову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением судьи Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения и Бодровой Ю.А. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>., а так же приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Указанные судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки в установленный срок истцом Бодровой Ю.А. устранены не были.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Бодровой Ю. А. исковое заявление к Жданову В. В.ичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета со всеми приложенными документами.

Разъяснить Бодровой Ю.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: