Решение по делу № 1-11/2016 от 24.05.2016

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

4 июля 2016 г.                                                                                                       <адрес>

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре ФИО17,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО18,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чеченской Республики «Низам» ФИО19, представившего удостоверение № от 12.06.13г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО6 И.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес>, с. ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.208 УК РФ (в редакции Федерального Закона № - ФЗ от 27.12.2009г.),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 И.У. совершил пособничество участию в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом при следующих обстоятельствах:

В период с 1995 года на территории Чеченской Республики создавались и действуют вооруженные формирования (далее по тексту - НВФ), не предусмотренные законодательством России, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом РФ «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом РФ «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе создания была разработана их структура, система подчиненности, управления и материально-технического обеспечения. Велась активная вербовка людей для участия в них. На вооружении незаконных вооруженных формирований имелись различные виды огнестрельного оружия, специальные технические средства и средства связи. Целью деятельности незаконных вооруженных формирований в Чеченской Республике является изменение конституционного строя Российской Федерации и нарушение ее территориальной целостности.

При этом, за каждым участником, в целях решения задач, стоящих перед незаконным формированием закреплен отдельный участок обеспечения его деятельности - взрывчатыми веществами, взрывными устройствами, продуктами питания, одеждой, бытовыми принадлежностями, медикаментами, непосредственное исполнение актов терроризма в конкретных населенных пунктах Чеченской Республики, сбор сведений о дислокации, вооружении федеральных сил Российской Армии и правоохранительных органов, вербовка местного населения для участия в незаконных вооруженных формированиях, оказание помощи основным силам НВФ, скрывающимся в горной и равнинной местности Чеченской Республики, распространение и пропаганда в средствах массовой информации, в том числе в интернет-сети публикаций и видеоматериалов, содержащих сведения экстремистского и террористического характера и призывающих молодежь в ряды участников НВФ для осуществления вышеуказанной деятельности, также решение иных материально-технических вопросов жизнеобеспечения незаконных вооруженных формирований.

Одно из таких незаконных вооруженных формирований на территории <адрес> Чеченской Республики было создано в 1995 году в состав которого входил и ФИО20, уголовное дело в отношении которого прекращено по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 И.У. по просьбе участника НВФ ФИО20, действуя умышленно, осознавая о роде деятельности незаконных вооруженных формирований, целью которых являлось ведение боевых действий против федеральных сил и сотрудников правоохранительных органов Чеченской Республики, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, добровольно и без какого-либо принуждения, не принимая личного участия в совершении преступления, имея мотив иные низменные побуждения, связанные с тем, что он на тот период одобрял деятельность НВФ, создал необходимые условия для его совершения участниками НВФ, а именно предоставил ФИО20 на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с. ФИО6 информацию о местах расположения и перемещении сотрудников правоохранительных органов, осуществляющие специальные мероприятия по установлению и задержанию участников НВФ, при этом, в то же время, находясь по вышеуказанному адресу, предоставил ФИО20 продукты питания, а именно 2 лепешки хлеба, сметану, творог и 0,5 кг. мяса, так как в условиях горно-лесистой местности <адрес> Чеченской Республики, участникам НВФ было затруднено обеспечивать себя продуктами питания, необходимость в которых возникла для поддержания физического состояния, в целях дальнейшего оказания вооруженного сопротивления Федеральным силам РФ, тем самым устранил препятствия для совершения участниками НВФ преступления.

Он же, в период времени с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 20 до 21 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, в продолжение своего преступного, умысла, по просьбе участника НВФ ФИО20, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, добровольно и без какого-либо принуждения, не принимая личного участия в совершении преступления, имея мотив иные низменные побуждения, связанные с тем, что он на тот период одобрял деятельность НВФ, создал необходимые условия для его совершения участниками НВФ, а именно получил от ФИО20 денежные средства в сумме <данные изъяты>, для приобретения продуктов питания.

На следующий день, примерно в 19 часов 30 минут точные дата и время следствием не установлены, ФИО6 И.У. в продуктовом магазине с. ФИО6 <адрес> ЧР приобрел продукты питания на сумму <данные изъяты>, которые в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на территории своего домовладения расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с. ФИО6, улица без названия, дом без номера, передал ФИО20, а именно: печенье, пряники, халва и шоколад, а остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> оставил себе по предложению ФИО20 в знак благодарности и оказанной услуги, тем самым, устранил препятствия для совершения участниками НВФ преступления.

В период с августа 2010 года, то есть с момента совершения противоправного действия, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента выявления указанного преступления сотрудниками правоохранительных органов, ФИО6 И.У. в правоохранительные органы и структуры власти об указанных действиях, то есть о добровольном прекращении своего пособничества участию в незаконном вооруженном формировании, не предусмотренного федеральным законом, добровольно не сообщил, хотя имел реальную возможность заявить об этом.

Таким образом, ФИО6 И.У. оказал пособничество участию ФИО20 в незаконном вооруженном формировании, выразившееся в оказании содействия участникам НВФ в обеспечении их жизнедеятельности: предоставлении им продуктов питания, тем самым оказал содействие в устранении препятствий совершению ими преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 И.У. свою вину признал полностью и показал суду, что в период времени с 10 по 20 число августа 2010 года, точную дату он не помнит, примерно в 11 часов 30 минут, когда он косил траву во дворе своего дома, услышал свист со стороны лесного массива, обернувшись увидел на расстоянии примерно 20-30 метров от него в чащи лесного массива, мужчину примерно в возрасте 30 лет, в котором он узнал ранее знакомого жителя <адрес> ЧР ФИО20 Он был один, так рядом он кого-либо не увидел, который был одет в камуфлированную форменную одежду, с бородой, вооруженный огнестрельным оружием. Узнал он ФИО20 по приметам лица, у которого левый глаз был с дефектом (прищуренным).

Он направился к нему навстречу, где они поздоровались друг с другом и начали общаться, ему было интересно, он стал интересоваться их жизнью и деятельностью. В ходе их общения ФИО20 стал у него спрашивать и интересоваться обстановкой в селении, а именно про засады и месторасположения сотрудников полиции и военнослужащих ВВ МВД России. На что он предоставил ФИО20 информацию касающейся обстановки в с. ФИО6 <адрес> ЧР, а именно действий сотрудников полиции и военнослужащих, касаемо когда приезжали в село, на каких автомашинах, а также где обычно выставляли передвижные посты, которые действительно выставлялись в тот период времени в разных местах при въезде или выезде из села. После этого, ФИО20 сказал ему, что у них, то есть у участников НВФ, острая нехватка продуктов питания, и что ФИО20 сам не кушал несколько дней и голодает, в связи с чем, он пригласил ФИО20 в свое жилище, а именно в нежилую комнату домовладения, где на тот период никто не проживал, после чего принес из своего домовладения и передал ФИО20 продукты питания, а именно пару лепешек хлеба, сметану, творог, в небольшом количестве, точную массу не помнит, примерно 0,5 килограмма варенного мяса, для того чтобы накормить ФИО20 Покушав, ФИО20 поблагодарил его, за предоставленную им пищу, после чего ФИО20 спросил у него, может ли последний при необходимости в получении информации, а также продуктов питания, обратиться к нему, на что он ответил, что ФИО20 может обращаться к нему, когда возникнет такая необходимость. После этого ФИО20 направился в сторону горно-лесистой местности в неизвестном направлении и вплоть до июня 2011 года, они больше не встречались. С 05 по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты и точного времени не помнит, он находился у себя дома по месту его жительства. Примерно в период времени с 20 по 21 часов 00 минут со стороны заднего двора домовладения, окно у него было приоткрыто, он услышал, что кто-то его зовет тихим голосом. Выйдя во двор, он направился в сторону заднего двора домовладения, где вновь увидел ФИО20 с еще двумя неизвестными ему как он понял участниками незаконных вооруженных формирований с бородами. В то время когда он начал общаться с ФИО20, двое участников НВФ находившиеся вместе с ним стояли поодаль озираясь по сторонам. В ходе разговора ФИО20 попросил его помочь ему, в приобретении продуктов питания, на что он согласился. ФИО20 передал ему денежные средства в размере <данные изъяты>, 3 купюрами насколько он в настоящее время помнит, по <данные изъяты>, на которые ФИО20 попросил его купить продукты питания, включая и сладости из ближайшего магазина. Передав ему денежные средства ФИО20 вместе с другими участниками незаконного вооруженного формирования ушел в неизвестном направлении в сторону лесного массива располагающегося поблизости от нашего домовладения. На следующий день, примерно в 19 часов 30 минут он пришел в продовольственный магазин, расположенный в центре <адрес> с. ФИО6 <адрес> ЧР, где приобрел в магазине на сумму <данные изъяты> продукты питания – печенья, пряники, халву, шоколадки. Через полчаса, во дворе, своего домовладения, он передал пакет с купленными им для ФИО20 продуктами питания.

В судебном заседании свидетель ФИО1, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, так как подсудимый является его братом.

На основании ч.4 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены и исследованы в судебном заседании его показания данные им на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его брат ФИО2 и сообщил, что к нему по месту жительства в с. ФИО6 <адрес> ЧР приехали сотрудники правоохранительных органов и сообщили, что в отношении него проводится проверка, на что, он направился к домовладению ФИО2 в с. ФИО6. Когда он пришел к домовладению ФИО2, то там увидел несколько ранее незнакомых ему мужчин, которые ему представились сотрудниками правоохранительных органов, а также сообщили ему, что в отношении ФИО2 проводится проверка по сообщению о пособничестве участникам незаконного вооруженного формирования, после чего, проведя осмотр места происшествия с участием ФИО2 и двух понятых они уехали. Он начал задавать ФИО2 вопросы по проводимой в отношении него проверке, на что ФИО13 сообщил ему, что в августе 2010 года и в июне 2011 года, к ФИО13 обращался участник НВФ ФИО20 за помощью и оказанию пособничества участникам НВФ в виде предоставления продуктов питания, на что ФИО2 добровольно предоставил ФИО20 различные продукты питания, какие именно продукты питания ФИО6 И.У. предоставил ФИО20 он ему не пояснил (т. 1, л.д. 82-87)

В судебном заседании свидетель ФИО21 воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась, так как подсудимый является ее сыном.

На основании ч.4 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены и исследованы в судебном заседании ее показания данные ею на предварительном следствии, из которых усматривается, что 24.05.1994г., она вышла замуж за жителя с. ФИО6 <адрес> Чеченской Республики ФИО6 Усаму. Когда она вышла замуж за ФИО6 У. узнала, что у её супруга от первого брака имеются трое сыновей ФИО12, ФИО14, ФИО15 и трое дочерей Петимат, Самарт и Халимат, а также двое сыновей от второго брака ФИО13 и ФИО16. ФИО2 и ФИО7 проживали с ней в одном домовладении, а остальные были взрослыми и у каждого из них были свои семьи, с которыми они проживали отдельно от них. Проживали они с супругом ФИО6 У. и его сыновьями ФИО6 И.У. и ФИО6 М.У. на окраине с. ФИО6 <адрес> Чеченской Республики, по улице без названия, дом без номера. В 2008 году ФИО16 женился на уроженке <адрес> ЧР ФИО3, с которой после свадьбы стал проживать в отдельном доме на территории их земельного участка, а ФИО13 проживал с ней в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО6 У. скончался по болезни. ДД.ММ.ГГГГ, к ним приехали несколько человек, которые представились сотрудниками правоохранительных органов, которые сообщили, что в отношении ФИО2 проводится проверка по факту оказания им пособничества участникам НВФ. В тот же день, со слов ФИО2 ей стало известно, что в августе 2010 года и в июне 2011 года, к ФИО13 обращался участник НВФ ФИО20 за помощью и оказанию пособничества участникам НВФ в виде предоставления продуктов питания, на что ФИО2 добровольно предоставил ФИО20 различные продукты питания. Ранее она не замечала, чтобы ФИО2 одобрял действия участников НВФ. Обстоятельства оказания пособничества участнику НВФ ФИО20 ей стали известны со слов ФИО2 (т. 1, л.д. 192-196).

В судебном заседании свидетель ФИО4 воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, так как подсудимый является его братом.

На основании ч.4 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены и исследованы в судебном заседании его показания данные им на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его брат ФИО2 и сообщил, что к нему по месту жительства в с. ФИО6 <адрес> ЧР приехали сотрудники правоохранительных органов и сообщили, что в отношении ФИО13 проводится проверка, на что, он направился к домовладению ФИО2 в с. ФИО6. Когда он пришел к домовладению ФИО2, то там увидел несколько ранее незнакомых ему мужчин, которые ему представились сотрудниками правоохранительных органов, а также сообщили ему, что в отношении ФИО2 проводится проверка по сообщению о участникам незаконного вооруженного формирования, после чего, проведя осмотр места происшествия с участием ФИО2 и двух понятых они уехали. Он начал задавать ФИО2 вопросы по проводимой в отношении него проверке, на ФИО13 сообщил ему, что в августе 2010 года и в июне 2011 года, к ФИО13 обращался участник НВФ ФИО20 за помощью и оказанию пособничества участникам НВФ в виде предоставления продуктов питания, на что ФИО2 добровольно предоставил ФИО20 различные продукты питания, какие именно продукты питания ФИО6 И.У. предоставил ФИО20 он ему не пояснил (т. 2, л.д. 8-14).

В судебном заседании свидетель ФИО5    воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, так как подсудимый является его братом.

На основании ч.4 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены и исследованы в судебном заседании его показания данные им на предварительном следствии, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, примерно в дообеденное время суток, ему позвонил его старший брат ФИО1 и сообщил, что их младшего брата ищут правоохранительные органы, а также спросил у него, знает ли он местонахождение братьев ФИО2 и ФИО16, по какой причине их ищут не пояснил, и когда он ответил, что он не видел и не слышал их, ФИО1 сказав, что перезвонит, положил трубку, после чего больше не перезванивал. ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, примерно в вечернее время суток, когда он приехал к ФИО6 Адбуллатипу домой, от которого ему стало известно, что 09.03.2016г, ФИО4 позвонил ФИО2, который сообщил, что к нему, по месту жительства последнего в с. ФИО6 <адрес> ЧР приехали сотрудники правоохранительных органов, которые сообщили ФИО2, что в отношении ФИО2 проводится проверка, на что ФИО4 направился в с. ФИО6 и по приезду в с. ФИО6 со слов ФИО2, стало известно, что в августе 2010 года и в июне 2011 года, к нему обращался участник незаконного вооруженного формирования ФИО20 за помощью и оказанию пособничества участникам НВФ в виде предоставления продуктов питания, на что ФИО2 добровольно предоставил ФИО20 различные продукты питания, какие именно продукты питания ФИО6 И.У. предоставил ФИО20 не пояснил (т. 2, л.д. 25-31)

В судебном заседании свидетель ФИО7    воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался, так как подсудимый является его братом.

На основании ч.4 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашены и исследованы в судебном заседании его показания данные им на предварительном следствии, из которых усматривается, что в 2014 году, точного времени не помнит, как то, в ходе разговора между им и братом ФИО2, который попросил его никому не говорить, сообщил ему, что в августе 2010 года, точную дату он не помнит, когда косил траву в задней части домовладения, он услышал свист со стороны лесного массива, после чего, обернувшись, увидел ранее знакомого ему жителя <адрес> ФИО20, который являлся участником НВФ, который был один и был одет в камуфлированную форменную одежду, вооруженный огнестрельным оружием. Как следовало со слов его брата ФИО13, он направился к ФИО20 навстречу, и они поздоровались друг с другом, после чего начали общаться. В ходе их общения ФИО20 стал у него спрашивать и интересоваться обстановкой в селении, а именно про засады и месторасположения сотрудников полиции и военнослужащих ВВ МВД России, а также попросил помочь ему продуктами питания, на что ФИО13 оказавшийся как и он сторонником участников НВФ и одобряя их деятельность, желая хоть как то помочь им в достижения своих целей, дальнейшего оказания вооруженного сопротивления Федеральным силам РФ, без принуждения, предоставил ФИО20 информацию касающейся обстановки в с. ФИО6 <адрес> ЧР, действий сотрудников полиции и военнослужащих, после чего пригласил ФИО20 в свое жилище, где предоставил ФИО20 продукты питания для того чтобы накормить ФИО20 Кроме того, в последующем как ему стало известно со слов ФИО13 он в июне 2011 года, вновь оказал пособничество своему знакомому ФИО20, который пришел к нему еще с двумя неизвестными ему участниками НВФ, которых ФИО20 ему представил по позывным, после чего по их просьбе без принуждения приобрел на переданные ему участниками незаконного вооруженного формирования денежными средствами в сумме <данные изъяты>, для них продукты питания, которые передал на второй день во время очередной встречи участнику НВФ ФИО20, который поблагодарив его ушел в сторону лесного массива и больше он ФИО20 или других участников НВФ не видел. После того как ФИО13 рассказал ему о совершенном им преступлении, он в свою очередь тоже рассказал ФИО13 об обстоятельствах оказания им пособничества ФИО20, попросив его никому не говорить, о совершенном им вышеуказанном преступлении (т. 2, л.д. 38-43)

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания не явившихся свидетелей ФИО22, ФИО23 ФИО6 А.А.

Из показаний свидетеля ФИО22 усматривается, что 12.03.2016г., точного времени не помнит, примерно в обеденное время к нему по адресу ЧР, <адрес>, переулок Киевский, <адрес>, приехали его родственники ФИО4, ФИО2 и ФИО7. ФИО4 сказал ему, что в отношении ФИО7 и ФИО2 проводится проверка по факту пособничества ими участнику НВФ и что ФИО4 оставит ФИО2 и ФИО7 у него на несколько дней, более подробностей ФИО4 ему не рассказывал, после чего ФИО4 направился к себе домой, а ФИО7 и ФИО2 остались у него ночевать. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, примерно в дообеденное время к нему приехал ФИО4 и сказал, что забирает ФИО2 и ФИО7, куда именно ему ФИО4 не сказал, после чего они уехали в неизвестном ему направлении. Точной даты не помнит, примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда он встретил ФИО4, со слов последнего ему стало известно, что в отношении ФИО2 и ФИО7 в Шалинском межрайонном следственном отделе были возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 208 УК РФ и что они задержаны в установленном законом порядке (т. 2, л.д. 20-24).

Из показаний свидетеля ФИО23 усматривается, что в ходе исполнения отдельного поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лиц, оказавших пособническую помощь участникам НВФ действовавших на территории <адрес> Чеченской Республики, получена оперативная информация, о том, что ФИО6 И.У. оказывал пособничество в виде предоставления продуктов питания участникам НВФ, действовавшим на территории <адрес> ЧР. В ходе отработки данной информации было установлено, что в августе 2010 года и в июне 2011 года ФИО6 И.У. по просьбе участника НВФ ФИО20 предоставил последнему продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ сообщение о совершении ФИО6 И.У. преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 208 УК РФ было зарегистрировано за № в 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО. В ходе проверки ФИО6 И.У. был доставлен в расположение 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО, где в ходе опроса последний добровольно, без применения к нему физического и морального давления пояснил, что в августе 2010 года по просьбе участника НВФ ФИО20 предоставил последнему пару лепешек, сметану, творог, примерно 0,5 килограмма мяса и в июне 2011 года, он по просьбе участника НВФ ФИО20 приобрел в магазине на сумму <данные изъяты> продукты питания, а именно, печенья, пряники, халву, шоколадки и передал пакет с купленными продуктами питания ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 И.У. в Шалинском межрайонном следственном отделе СУ СК РФ по ЧР, возбудили уголовное дело № в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 208 УК РФ (т. 2, л.д. 113-118).

    Из показаний свидетеля ФИО6 А.А. усматривается что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ему родным дядей, то есть братом его отца ФИО1. ФИО2 проживает отдельно с мачехой Тукаевой Айнет, то есть в своем домовладении без номера, на ул. без названия, с. ФИО6 <адрес> ЧР, а также в доме рядом с ними проживает ФИО7 со своей супругой ФИО8 и малолетними детьми ФИО9, ФИО10 и ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, в вечернее время суток, когда он приехал домой, то от отца ФИО1 ему стало известно, что к ФИО2 по месту его проживания приехали сотрудники правоохранительных органов и сообщили последнему, что в отношении него проводится проверка, после чего он направился к ФИО2. Когда он пришел к ФИО2 и при их с ним разговоре, последний сообщил ему, что в августе 2010 года и в июне 2011 года, к ФИО2 обращался участник незаконного вооруженного формирования ФИО20 за помощью и оказанию пособничества участникам НВФ в виде предоставления продуктов питания, на что ФИО2 добровольно предоставил ФИО20 различные продукты питания, какие именно продукты питания ФИО6 И.У. предоставил ФИО20 он ему не пояснил. Ранее, хоть он и не ежедневно бывал у ФИО2, но он не замечал, чтобы ФИО2 одобрял действия участников НВФ. При его разговоре с ФИО2 участвовал его другой дядя по имени ФИО7, которой после разговора с ФИО2 рассказал ему, что в октябре 2010 года, на территории его домовладения к нему тоже обратился участник НВФ ФИО20, которому он предоставил продукты питания, какие именно ФИО7 ему не пояснил, и на просьбу участника НВФ ФИО20 продал ему своего годовалого бычка за <данные изъяты>. Также, в мае 2011 года, к ФИО7 повторно обратился участник НВФ ФИО20 в нужде помощи с продуктами питания, на что ФИО16 без принуждения, добровольно оказал ему помощь, наполнив пакет с имеющимися у него дома продуктами питания. На следующий день от своего отца ФИО1 ему стало известно, что его дядя ФИО4 увез в неизвестном направлении ФИО2 и ФИО7 для поиска хорошего адвоката (т. 1, л.д. 88-92).

Признавая показания подсудимого и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они противоречий не содержат и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждающими вину подсудимого:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение ФИО6 И.У., расположенное в с. ФИО6 <адрес> Чеченской Республики, ул. б/н., д. б/н, где ФИО6 И.У. указал на место, где он предоставил продукты питания участнику НВФ ФИО20(т. 1, л.д. 31-37);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен продуктовый магазин принадлежащий ФИО24, расположенный в с. ФИО6 <адрес> Чеченской Республики, <адрес> (Центральная), д. б/н, в котором ФИО6 И.У. приобрел продукты питания для участника НВФ ФИО20(т. 1, л.д. 243-248);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО6 И.У. указал на места предоставления им участнику НВФ ФИО20 продуктов питания(т. 1, л.д. 127-134);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО6 И.У. опознал ФИО20, как лицо которому предоставил продукты питания(т. 1, л.д. 165-168);

- протоколом предъявления для опознания по фотографии ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО6 И.У. опознал ФИО25, как лицо которое явилось к нему по месту его жительства с участником НВФ ФИО20, которым ФИО6 И.У. предоставил продукты питания.(т. 2, л.д. 49-53);

    - протоколом предъявления для опознания по фотографии ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО6 И.У. опознал ФИО26, как лицо которое явилось к нему по месту его жительства с участником НВФ ФИО20, которым ФИО6 И.У. предоставил продукты питания.(т. 2, л.д. 55-59);

- рапортом об обнаружения признаков преступления оперуполномоченного 5 МО 2 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО ФИО23(т. 1, л.д. 10);

- копией постановления о выделении уголовного дела в отношении ФИО26 по ч. 2 ст. 208 УК РФ (т. 2, л.д. 99-101);

- копией постановления о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО20 по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ(т. 2, л.д. 207-212)

- копией постановления о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО20 по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.(т. 2, л.д. 172-200);

- копией постановления о прекращении уголовного дела № в отношении ФИО25 по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (т. 2, л.д. 135-145);

- ответом на поручение по уголовному делу №, согласно которому установлено, что ФИО6 И.У. оказывал пособничество участнику НВФ ФИО20 путем предоставления продуктов питания (т. 1, л.д. 9).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности ФИО6 И.У. в совершении данного преступления.

Судом установлено, что подсудимый добровольно с прямым умыслом, сознавая преступный характер своих действий, зная о наличии у участников незаконных вооруженных формирований огнестрельного оружия и допуская возможность его применения против федеральных сил, совершил пособничество участникам НВФ.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ как пособничество участию в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом (в редакции ФЗ-377 от ДД.ММ.ГГГГ).

При определении подсудимому вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, – оно из сферы преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, по категории относится к преступлениям средней тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах, предусмотренной ч. 2 ст. 208 УК РФ, в виде лишения свободы.

При определении меры наказания суд, учитывает личность подсудимого, признание им своей вины, полное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также наличие обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, является признание им своей вины, деятельное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО6 И.У. и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом правил предусмотренных 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и    73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Избирая вид исправительного учреждения для отбытия лишения свободы суд, руководствуясь требованиями ст. 58 УК РФ, определяет колонию-поселение.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката ФИО19 в судебном заседании, взыскать за счет федерального бюджета, в связи с тяжелым материальным положением подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального Закона № - ФЗ от 27.12.2009г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок отбытия наказания ФИО6 И.У. исчислять с момента провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия назначенного ФИО6 И.У., наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения осужденному ФИО6 И.У., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, после отбытия наказания в виде лишения свободы, в период отбывания наказания в виде 1 (один) года ограничения свободы, установить ФИО6 И.У., следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором он будет проживать после отбытия основного наказания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО6 И.У. обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО19 в размере <данные изъяты> взыскать за счет федерального бюджета, в связи с тяжелым материальным положением подсудимого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                             И.А. Садулаев