Решение по делу № 11-107/2024 от 09.07.2024

Мировой судья судебного участка № 302

Королёвского судебного района Филатова И.В.

УИД: 50MS0302-01-2024-000674-35

Дело № 11-107/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шульпенковой М.С.,

при помощнике судьи Ковтун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 302 Королёвского судебного района от 04.03.2024 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Определением мирового судьи от 04 марта 2024 г. заявление АО «Мосэнергосбыт» было возвращено заявителю в связи с не соблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ.

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с частной жалобой на указанное определение суда, в которой просит данное определение отменить, ссылаясь на то, что заявление соответствовало требованиям ст.124 ГПК РФ, и у мирового судьи не было оснований для его возврата, поскольку достоверными сведениями о фамилии, имени, отчестве, дате, месте рождения и об идентификаторах должника взыскатель на момент подачи заявления не располагает, о чем было указано в заявлении о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 2 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Поскольку судом нарушений в определении мирового судьи не усматривает, оснований для его отмены не имеется.

Судом установлено, что взыскатель адрес обратился с требованиями о вынесении судебного приказа с должника ФИО (неизвестны), зарегистрированного по адресу: адрес по договору энергоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

На основании статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны паспортные данные должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

Поскольку в рассматриваемом случае заявление о вынесении судебного приказа подано адрес без указания ФИО должника, даты его рождения, место работы (если они известны), что лишает судебного пристава-исполнителя возможности идентифицировать личность должника, и свидетельствует о несоответствии исполнительного документа требованиям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 г. 229-ФЗ, вывод мирового судьи о возврате заявления взыскателю соответствует положениям действующего законодательства.

АО «Мосэнергосбыт» не лишено возможности самостоятельно истребовать указанные данные для повторного обращения в суд.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 302 Королёвского судебного района от 04.03.2024 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу адрес - без удовлетворения.

Судья                                                          М.С. Шульпенкова