Решение по делу № 2-3693/2022 от 22.04.2022

10RS0011-01-2022-004139-40 Дело № 2-3693/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Давиденковой Л.А.,

при секретаре                                  Тихонове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Колпакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к Колпакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» (далее также банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик принял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По изложенным в иске основан иям, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, заявил о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.59).

Суд, изучив материалы гражданского дела №, а также материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между ПАО Национальный банк «Траст» и Колпакова А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, с внесением ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца ежемесячного аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесен последний платеж.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований №.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Исходя из произведенных истцом расчетов, задолженность ответчика перед ООО «Югория» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - проценты. При этом, задолженность рассчитана истцом, исходя из объема, составляющего <данные изъяты>% от общей суммы задолженности, числящейся за ответчиком за обозначенный период, что, как указано истцом в исковом заявлении, не означает отказ от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено. Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Исходя из просительной части иска, истцом заявляется к взысканию задолженность, рассчитанная им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющей <данные изъяты>% от общей суммы долга. При этом дата последнего ежемесячного платежа по договору приходилась на ДД.ММ.ГГГГ. Не принимая во внимание срок формирования задолженности, указанный в иске, суд, анализируя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, полагает необходимым рассчитать его исходя из даты внесения последнего периодического платежа по кредитному договору, то есть от даты ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, обращение истца в суд с иском о взыскании задолженности по последнему периодическому платежу должно было последовать не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец, реализовал свое право на обращение в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно оттиску печати на конверте, л.д. 20), направив в указанную дату заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Карелия. Учитывая вышеизложенное, истцом пропущен срок исковой давности по последнему периодическому платежу по кредитному договору, поскольку обращение истца к мировому судье последовало за пределами указанного срока. Пропуск срока исковой давности по последнему периодическому платежу, предусмотренному кредитным договором, свидетельствует о пропуске срока исковой давности по всем предшествующим периодическим платежам. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении иска. Учитывая изложенное, истцу в удовлетворении иска надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Колпаков А.В. о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А. Давиденкова