РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2016 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
с участием прокурора Дюпиной О.В.,
при секретаре Зимаревой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2633/2016 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Ершова ...р.,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ.
Заявитель указал, что Ершов был осужден ../../.... г. по ст. 158 ч.3 п. 2а» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден ../../.... г. по отбытии наказания.
Зарекомендовал себя с отрицательной стороны – злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует.
С момента освобождения в 2015-2016 г.г. он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка.
В соответствии с главой 29 КАС РФ и ст.ст. 3-5 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Ершова административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений:
Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раз в месяц.
Запрет выезда за пределы (место расположения обезличено).
Запрет пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов
Запрет посещения мест реализации алкогольной продукции с 20 до 06 часов.
В судебное заседание представитель административного истца не явился без указания причин, о рассмотрении дела административный истец извещен.
Административный ответчик Ершов В.С. согласен с установлением административного надзора, пояснил, что спиртным злоупотребляет, на работу устроиться не может ввиду инвалидности, выводы из приговора сделал.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Дюпиной О.В., полагавшей необходимым заявление удовлетворить и установить ответчику административный надзор, с установлением требуемых ограничений, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г № 64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 13.01.2014 г Ершов осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
Он проживает в г.Н.Тагиле, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется по месту жительства в целом отрицательно, не работает, имеет 3 группу инвалидности.
После момента освобождения, в течение 2015-2016 г.г., он 17 раз совершал административные правонарушения посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности в по соответствующим статьям КоАП РФ. Постановления он не обжаловал и не оспорил совершение данных административных правонарушений.
Таким образом, из судимости, должных выводов для себя он не сделал.
При таких обстоятельствах, поскольку совершеннолетний Ершов, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает необходимым установить в отношении данного лица административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, сроком на 2 года с установлением требуемых заявителем ограничений.
Срока надзора достаточно 2 лет, учитывая, что ранее надзор не устанавливался, а явки для регистрации достаточно 2 раз в месяц для возможности гражданину трудоустроиться, запрет пребывания вне места жительства следует установить с учетом возможности гражданина работать в ночные смены.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить в отношении Ершова ..., освобожденного из мест лишения свободы административный надзор сроком на ДВА года.
Установить в отношении Ершова ... следующие административные ограничения:
Обязательная явка в орган внутренних дел – отдел полиции №... МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации 2 раза в месяц.
Запрет выезда за пределы (место расположения обезличено) без разрешения органа внутренних дел.
Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства по адресу: (место расположения обезличено)1 в период с 22 до 06 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором.
Запрет посещения мест реализации алкогольной продукции в период с 20 до 06 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2016 г.
Судья Д.А.Самохвалов