Решение по делу № 2-132/2021 от 22.12.2020

Дело №2-132/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2021г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Ивановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А. Ю. к Уразметову М. С. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.Ю. обратился в суд с иском к Уразметову М.С. о взыскании в качестве возмещения морального вреда, причиненного повреждением здоровья, 500 000 руб., указав, что приговором Тобольского городского суда Тюменской области от 11.08.2020 Уразметов М.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и п. «в» ст.115 УК РФ. Из приговора следует, что дд.мм.гггг в период времени с 02:00 часов 02 часов 51 минут Уразметов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <данные изъяты> в ходе ссоры с Савельевым А.Ю., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровья последнему, но не желая лишить его жизни, с силой нанес Савельеву А.Ю. один удар кулаком в область лица последнего, от чего Савельев А.Ю. испытал физическую боль и упал на землю. После чего, Уразметов М.С. достал находящийся при нем нож и, используя его в качестве оружия, нанес Савельеву А.Ю. один удар в <данные изъяты>, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. В результате преступных действий Уразметова М.С., Савельев А.Ю. испытал физические и нравственные страдания. Ощущая физическую боль, Савельев А.Ю., находясь в значительной удаленности от дома, родных и близких во время осуществления Уразметовым преступных действий, испытал чувство реального страха перед внезапной смертью, боязнь за свою судьбу. Став жертвой как физического воздействия на его неприкосновенность, так и морального, эмоционального насилия, истец пережил неизбежное хирургическое вмешательство, глубокую травму, с которой, находясь на длительном лечении вдали от дома, с трудом поддерживая себя, старался вернуться к нормальному образу жизни. Действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровья, Уразметов М.С. мер к возмещению причиненного вреда не предпринимал.

    В судебное заседание Савельев А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель Савельева Л.В. на иске настаивает.

    Ответчик Уразметов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.    Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.08.2020 Уразметов М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Как указано в приговоре суда, Уразметов дд.мм.гггг в ходе ссоры с Савельевым А.Ю., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, нанес Савельеву А.Ю. удар кулаком в область лица, после чего ножом нанес один удар в <данные изъяты>. В результате указанных действий Савельеву А.Ю. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которая получена дд.мм.гггг от колюще-режущего воздействия плоского предмета типа клинка ножа и причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются безусловные основания для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку по вине ответчика Уразметова М.С. причинен тяжкий вред здоровью Савельева А.Ю., что установлено приговором суда от 11.08.2020. Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в результате умышленных действий ответчика Савельеву А.Ю. был причинен тяжкий вред здоровью, что бесспорно причинило ему значительные нравственные страдания. Располагая имеющимися доказательствами, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических страданий, степень тяжести телесных повреждений, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате госпошлины по иску неимущественного характера подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Савельева А. Ю. – удовлетворить частично.Взыскать с Уразметова М. С. в пользу Савельева А. Ю. 350 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причинённого преступлением.В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.Взыскать с Уразметова М. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2021 г.

Судья                                         А.В.Гладышева