Решение по делу № 2-1320/2023 от 13.06.2023

город Луга 12 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1320/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при помощнике судьи Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в Гатчинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО, ФИО (далее – ответчики) о разделе наследственного имущества, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, <адрес>, признании права собственности на автомобили и денежные средства на счете в ПАО Сбербанк, выплате ответчикам компенсации их доли в наследственном имуществе в сумме 184 051 руб. 66 коп. и 1/3 часть денежных средств на счете, каждой (л.д.11-16, т.<адрес>).

Определением Гатчинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано в Лужский городской суд для рассмотрения по правилам подсудности, установленным ст.30 ГПК РФ (л.д.6-8, т.<адрес>).

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с наследодателем ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из: жилого дома (уничтоженного огнем в результате пожара) и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, <адрес>, автомобилей, денежных средств на счете в ПАО Сбербанк. Ответчики также являются наследниками первой очереди наряду с истцом. В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку усматривается спор о его разделе с ответчиками. Достичь соглашения о разделе наследственного имущества с ответчиками во внесудебном порядке не представилось возможным, иного способа защиты своих прав истец не видит, в связи с чем, была вынуждена обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Истец – ФИО, её адвокат ФИО, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.21-22, т.<адрес>) будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили, направили в материалы дела заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.26, т.<адрес>).

Ответчики – ФИО, ФИО, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили, судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием отметки почты «возвращается за истечением срока хранения», при этом о рассмотрении настоящего гражданского дела были извещены, что следует из заявлений и телефонограмм, оформленных в Гатчинском городском суде (л.д.160, 173, т.<адрес>).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Комитетом по делам ЗАГС администрации Гатчинского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.128, оборот, т.<адрес>).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д.235-242, т.<адрес>), ФИО с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения, является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, д. Горестницы.

Как следует из справки Отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес> (л.д.73, т.<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара частный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, д. Горестницы, уничтожен огнем, погиб ФИО

Также с ДД.ММ.ГГГГ ФИО является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № (л.д.175, т.<адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ ФИО является собственником автомобиля ФИО, государственный регистрационный номер № (л.д.176, т.<адрес>).

Как следует из справки ПАО СБЕРБАНК (л.д.29, т.<адрес>), на имя ФИО открыт вклад №, вид вклада Maestro Momentum, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 7 387 руб. 18 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 4 501 руб. 98 коп.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО, в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются истец: супруга ФИО (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ л.д.132, т.<адрес>), мать ФИО родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132, т.<адрес>), дочь ФИО (ФИО) Ю.А. родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133 оборот, т.<адрес>).

Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что наследственное дело после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено нотариусом Гатчинского нотариального округа ФИО (л.д.126-153, т.<адрес>) по заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО

Таким образом, истец просит признать за ней право собственности на всё наследуемое имущество (жилой дом, земельный участок, автомобили, денежные средства на счёте), с выплатой ответчикам компенсации их доли по 184 051 руб. 66 коп. и компенсации 1/3 денежных средств с вклада ПАО Сбербанк.

При этом ответчики, каких либо письменных возражений по предложенному истцом разделу наследственного имущества, в материалы дела не представили, более того, ответчик ФИО заявленные требования признала, о чём представила в материалы дела соответствующее заявление (л.д.160, т.<адрес>).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств иного раздела наследственного имущества ответчиками суду не представлено, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют. Согласно п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие возможности раздела наследственного имущества по варианту, предложенному истцом, ответчиками при рассмотрении дела не представлено.

Частью 2 ст.10 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ признаются равными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 Семейного кодекса РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 Семейного кодекса РФ).

Статья 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании изложенного, исходя из анализа указанных правовых норм, истец имеет право на супружескую долю в размере ? в следующем имуществе: - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, - автомобиль ФИО, государственный регистрационный номер №, - вклад №, вид вклада Maestro Momentum, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 4 501 руб. 98 коп.

Согласно оценки указанного выше имущества (л.д.97, т.<адрес>), стоимость компенсации ответчикам в таком случае (1/6 доли) составит: по 86 583 руб. 66 коп. (автомобиль 17 500 + автомобиль 68 333, 33 + вклад 750,33).

Разрешая требования о разделе наследственного имущества в части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Осьминское сельское поселение, <адрес>, и признавая право собственности на них за истцом, суд исходит из следующего.

В силу положений п.1 ст.1142 ГК РФ, истец и ответчики являются наследниками первой очереди на указанное выше имущество, которое не может быть отнесено судом к совместно нажитому имуществу супругов ФИО, в связи с чем, подлежит разделу по 1/3 доле.

Стоимость жилого дома (остатков после пожара) согласно заключению составляет с учетом округления 40 000 руб. (лд.87, т.<адрес>), кадастровая стоимость земельного участка (согласно требованиям истца взята стоимость больше, чем указано в отчёте оценки) 254 655 руб. (л.д.235, т.<адрес>), итого: 1/3 доля стоимости составляет 98 218 руб. 33 коп.

Согласно ст.1168 ГК РФ наследник обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии со ст.1170 ГК РФ преимущественное право на пользование имуществом осуществляется после предоставления компенсации другим наследникам.

Поскольку истец, являясь супругой наследодателя, постоянно проживая совместно с ним, постоянно и совместно с ним пользовалась земельным участком и жилым домом, а иного материалы дела не содержат, сторонами не оспорено, зарегистрированными на имя её супруга, следовательно, имеет преимущественное право на оставлением за ней наследственного имущества в виде жилого дома (остатков после пожара) и земельного участка, с выплатой ответчикам компенсации соразмерно их долям.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца с в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО, ФИО о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:

- здание (жилой дом) площадью 36,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежный вклад №, вид вклада Maestro Momentum, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (действующий) в ПАО Сбербанк, со всеми причитающими суммами и процентами:

- автомобиль <данные изъяты>, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль <данные изъяты>, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ФИО и ФИО стоимость компенсации за их долю в наследственном имуществе, по 184 801 руб. 99 коп., каждой.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-42