Решение от 18.01.2023 по делу № 02-8001/2022 от 17.06.2022

УИД 77RS0017-02-2022-012522-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года Нагатинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8001/22 по иску Управления социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы к Дроздову Владимиру Сергеевичу о взыскании неосновательно полученной суммы региональной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец УСЗН ЮАО г.Москвы обратился в суд с иском к ответчику Дроздову Владимиру Сергеевичу о взыскании неосновательно полученной суммы региональной социальной доплаты в сумме 176 232 рубля 96 копеек.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в связи с погашением долга ответчиком в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, уполномоченного на отказ от исковых требований представленной доверенностью и предупрежденного о последствиях отказа от иска, о чем имеется его подпись в тексте заявления об отказе от иска, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем может быть принят судом.

Принимая отказ от исковых требований, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение истца с аналогичными требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8001/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░