Решение по делу № 2-297/2016 (2-4364/2015;) от 09.11.2015

По делу (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июня 2016 г.

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Горине А.Е.,

с участием представителя истца И, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика М, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец К обратилась в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст.39 ГПК РФ, взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещение в размере 746495 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, нотариальные услуги в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, почтовые расходы в размере 372 рубля 24 коп. (л.д.121).

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(дата обезличена) по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен) гребного канала, (адрес обезличен), произошло ДТП с участием автомобилей (данные обезличены)

Виновником данного ДТП была признана А, гражданская ответственность которой застрахована по договору ОСАГО в ООО «Зетта Страхование» и по договору добровольного страхования в ООО «СК «Согласие».

(дата обезличена) истец направила в адрес ООО «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая.

ООО «Росгосстрах», признавая ДТП страховым случаем. выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Однако, согласно заключению ООО «Аметист», стоимость восстановительного ремонта автомобиля (данные обезличены)

Следовательно, ООО «СК Согласие» обязано выплатить истцу страховое возмещение в размере 746495 рублей.

Истец К, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ее представитель по доверенности И исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» М, действующий на основании доверенности, просит в удовлетворении иска отказать.

Представители третьих лиц ПАО «Росгосстрах», А, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, возражения представителя ответчика по существу заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

К является собственником автомобиля (номер обезличен)

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(дата обезличена) около 20 часов 15 минут в (адрес обезличен) канала, (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель А, управляя автомобилем (номер обезличен)

Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля (номер обезличен), регистрационный номер (номер обезличен)

В отношении автомобиля (номер обезличен), а также договор добровольного страхования по «КАСКО» с ООО СК «Согласие».

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (дата обезличена), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из представленных материалов следует, что ООО «Росгосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и по заявлению потерпевшей произвело выплату страхового возмещения в размере 120000 рублей, согласно выводам о стоимости восстановительного ремонта (номер обезличен)

Истец не согласилась с суммой страхового возмещения, в связи с чем организовала независимую экспертизу.

Согласно экспертному заключению (номер обезличен) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda Civic, регистрационный номер (номер обезличен)

Как указано выше в тексте решения суда, в отношении автомобиля (номер обезличен)

(дата обезличена) К обратилась в ООО СК «Согласие» с претензией о выплате страхового возмещения в сумме 761495 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству представителя ответчика проводилась судебная экспертиза.

Согласно заключению (данные обезличены)

Остальные повреждения автомобиля, указанные в акте осмотра (номер обезличен) от (дата обезличена) ((номер обезличен)» (позиция (номер обезличен)) не могли быть образованы в результате ДТП (дата обезличена).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля (номер обезличен), по среднерыночным ценам, с учетом ответа на вопрос (номер обезличен), с учетом износа, составляет 42435 рублей.

В судебном заседании эксперт (номер обезличен)» К выводы судебной экспертизы подтвердил.

У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, экспертное заключение выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Таким образом, поскольку ООО «Росгосстрах» перечислило истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей, то оснований взыскания страхового возмещения с ООО СК «Согласие» у суда не имеется.

Ссылка представителя истца о том, что механическое повреждение в виде разбитого стекла было зафиксированы сотрудниками ГИБДД, отражено в справке о ДТП, судом во внимание не принимаются, поскольку ранее не ставился вопрос о механизме образования повреждений на транспортном средстве истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с К в пользу (номер обезличен)» следует взыскать расходы за проведение судебной экспертизы в размере 11000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования К к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Взыскать с К в пользу (номер обезличен) расходы за проведение судебной экспертизы в размере 11000 рублей.

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) в течение месяца с момента принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судьей (дата обезличена)

Судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева

2-297/2016 (2-4364/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ковалышкина О.Ю.
Ответчики
ООО " СК " Согласие"
Другие
Артамонова Е.В.
ООО " Росгосстрах"
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Дело на странице суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
09.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Подготовка дела (собеседование)
11.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2015Предварительное судебное заседание
13.05.2016Производство по делу возобновлено
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
15.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее