Решение по делу № 2-1220/2016 от 21.01.2016

Гр.дело № 2-1220/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2016 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Садовский Н.И., Садовская М.Н., Иванова М.И., Чимитова Г.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что между банком и заемщиком Садовский Н.И. был заключен договор, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика банком заключены договора поручительств с Садовская М.Н., Иванова М.И., Чимитова Г.Ц. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана солидарно сумма задолженности. Проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют руб., которую и просит взыскать с ответчиков солидарно, а также понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баенгуева Е.В. на требованиях настаивала, просила взыскать сумму процентов, указывая, что поскольку кредитный договор не расторгнут, подлежат взысканию суммы начисленных на остаток долга процентов по неуплаченным в срок суммам.

Ответчики Садовский Н.И., Садовская М.Н., Иванова М.И., Чимитова Г.Ц. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - банк) и Садовский Н.И. был заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчик получил кредит на сумму под % годовых, со сроком возврата кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств заемщиков перед банком заключены договора поручительств с Садовская М.Н., Иванова М.И., Чимитова Г.Ц., согласно которых названные лица приняли на себя солидарную ответственность в полном объеме за выполнение обязательств заемщиком по кредитному договору, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Далее судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и его поручителями обязательств по кредитному договору, решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана задолженность кредитному договору в размере 853950,29 руб. при этом расчет задолженности по процентам был произведен по ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что по настоящее время по требованию сторон или по соглашению сторон кредитный договор расторгнут не был.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание приведенные нормы права, суд считает, что требования истца о взыскании суммы процентов за пользование денежными средствами установленных договором, подлежат удовлетворению, поскольку согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ - при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с чем, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства при подаче иска в сумме соразмерной взысканию .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Садовский Н.И., Садовская М.Н., Иванова М.И., Чимитова Г.Ц. в пользу АО «Россельхозбанк» руб., а также судебные расходы в размере руб., по руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева

2-1220/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала
Ответчики
Иванова М.И.
Чимитова Г.Ц.
Садовская М.Н.
Садовский Н.И.
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2016Подготовка дела (собеседование)
16.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее