Решение по делу № 2-1664/2019 от 27.06.2019

Дело №2-1664/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Волгоград                                                                                        24 июля 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

    в составе судьи                                                                                           Лазаренко В.Ф.

    при секретаре    Сатваловой Ю.В.,

    с участием:

    представителя истца Антоняна О.М.

    по доверенности от 15.02.2019г.    Ансимова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоняна Оника Михайловича к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антонян О.М. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО СК «Сервисрезерв» в его пользу денежные средства в размере: 569 904 рублей 43 копеек, в качестве неустойки; 10 000 рублей, в качестве расходов на услуги представителя; 180 рублей 04 копейки, в качестве возмещения расходов на отправку почтовой корреспонденции.

В обосновании своих требований истец Антонян О.М. указал, что 14.11.2018 года     произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные под управлением Ф.И.О.4 и гидроцикла иные данные, собственником которого является Антонян О.М. В результате ДТП гидроциклу причинены существенные механические повреждения. Антонян О.М. обратился в ООО СК «Сервисрезерв» с заявлением о возмещении вреда, причиненного ДТП, с приложением соответствующих документов от 07.12.2018 года. ООО СК «Сервисрезерв» выплатило сумму страхового возмещения в размере 9 654,50 рублей. Решением Советского районного суда города Волгограда от 16.04.2019 года с ООО СК «Сервисрезерв» в пользу Антоняна О.М. взысканы денежные средства страхового возмещения в размере 390 345 рублей 50 копеек. 07.12.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда, причиненного ДТП, с приложением установленных законом документов. 26.12.2018     года - последний день выплаты страхового возмещения согласно законодательству РФ. 21.05.2019    года выдан исполнительный лист по вышеуказанному гражданскому делу. С 27.12.2018 г. по 21.05.2019 г. прошло 146 дня. Сумма неустойки за период с 27.12.2018 г. по 21.05.2019 г. составляет: 390 345 рублей 50 копеек * 1% * 146 = 569 904 рублей 43 копеек. Таким образом, сумма неустойки составляет: 569 904 рублей 43 копеек. 06.06.2019    года в адрес ответчика направлена претензия о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения. Ответчик данную претензию оставил без внимания, мотивированный отказ не предоставил, чем нарушил право истца на получение компенсационной выплаты.

Представитель ответчика ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором также ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду не соблюдения истцом досудебного урегулирования спора, именно: иск подан 27 июня 2019 года, однако, истцом не представлено доказательств обращения с заявлением к финансовому уполномоченному.

Истец Антонян О.М. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Антоняна О.М. по доверенности Ансимов П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2018 года     произошло ДТП с участием автомобиля иные данные под управлением Долгова П.А. и гидроцикла иные данные собственником которого является Антонян О.М.

В результате ДТП гидроциклу причинены существенные механические повреждения.

07.12.2018 года Антонян О.М. обратился в ООО СК «Сервисрезерв» с заявлением о возмещении вреда, причиненного ДТП.

ООО СК «Сервисрезерв» выплатило сумму страхового возмещения в размере 9 654,50 рублей.

Решением Советского районного суда города Волгограда от 16.04.2019 года с ООО СК «Сервисрезерв» в пользу Антоняна О.М. взысканы денежные средства страхового возмещения в размере 390 345 рублей 50 копеек.

Поскольку истец 07.12.2018 года обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда, причиненного ДТП, с приложением установленных законом документов, то 26.12.2018 года является последним днем выплаты страхового возмещения.

Сумма неустойки за период с 27.12.2018 года по 21.05.2019 года (146 дней) составляет: 390 345 рублей 50 копеек * 1% * 146 = 569 904 рублей 43 копеек.

06.06.2019    года в адрес истцом ответчика направлена претензия о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты суммы страхового возмещения.

27.06.2019 года истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

    В силу статьи 1 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» порядок досудебного урегулирования спора между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями определяется названным законом (далее - «Закон»).

    По пункту 2 статьи 15 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Закона.

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

    Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

    Согласно пункту 4 статьи 25 Закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1)    решение финансового уполномоченного; 2)    соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3)    уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

    Ввиду того, что иск подан 27 июня 2019 года, а истцом Антоняном О.М. не предоставлено ни одного из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что истцом при обращении в суд с настоящим иском не соблюдён предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, в силу положений ст. 222 ГПК РФ его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антоняна Оника Михайловича к ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании неустойки и судебных расходов – оставить без рассмотрения.

          Разъяснить истцу и другим заинтересованным лицам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко