Решение от 18.06.2015 по делу № 2-1510/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1510/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2015 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Ивановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нехожина Д.Е. к Сидоренко П.К. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Нехожин Д.Е. обратился в суд с указанным иском к Сидоренко П.К., ссылаясь в обоснование требований на то, что 13.10.2014 в 22 час.30 мин. возле д. №* по ул.* г.Димитровграда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его (истца) автомобиля * г/н * под управлением водителя Сидоренко П.К. На момент ДТП Сидоренко П.К. выполнял свои трудовые обязанности по договору безвозмездного пользования автомобилем от 26.06.2014.

Согласно экспертному заключению от 22.01.2015 стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила * руб.* коп., за проведение экспертизы уплатил * руб. В добровольном порядке Сидоренко П.К. возмещать ущерб отказался.

Истец Нехожин Д.Е. просил суд взыскать с Сидоренко П.К. в свою пользу в возмещение материального ущерба * руб.* коп., стоимость независимой экспертизы в размере * руб., расходы по телеграмме * руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины * руб.* коп.

Исковое заявление Нехожина Д.Е. надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Нехожин Д.Е. не явился в судебное заседание, назначенное на 13.30 часов 04.06.2015, а также по вторичному вызову суда в судебное заседание, назначенное на 11.00 часов 18.06.2015. О времени и месте судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом.

Ответчик Сидоренко П.К., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие по существу от ответчика в суд не поступило.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление в соответствии с абзацем восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░