Решение от 19.10.2021 по делу № 22-1993/2021 от 23.09.2021

Судья 1-й инстанции Погодина Н.М. Дело № 22-1993/21

УИД 76RS0021-01-2021-001004-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 19 октября 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

и судей Момотовой Е.В., Тимофеева Е.Н.,

при секретаре Еремычевой О.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 12 июля 2021 года, которым

Коптев Сергей Васильевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:

- 29.03.2002 года Тутаевским городским судом Ярославской области по п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 26.09.2003 г. постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от отбывания наказания освобожден условно-досрочно по ст. 79 УК РФ на 11 месяцев 15 дней из ФКУ СИЗО- УФСИН России по Ярославской области;

- 12.08.2004 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 29.03.2002 года в виде 6 месяцев лишения свободы, всего к отбытию 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.10.2007 года постановлением Президиума Ярославского областного суда приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 12.08.2004 года изменен: в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, всего к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28.09.2009 года постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области наказание по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 12.08.2004 года в виде 1 года 11 месяцев и 13 дней лишения свободы заменено на 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка осужденного; 2.03.2010 года постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области Коптеву С.В. заменено неотбытое по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.09.2009 года наказание в виде 2 лет исправительных работ на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 5.05.2010 года Тутаевским городским судом Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию частично неотбытого наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 12.08.2004 года в виде 6 месяцев лишения свободы, всего к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 21.03.2012 года постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 5.05.2010 г. изменен, по на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, всего к отбытию назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 12.08.2004 года и 5.05.2010 года всего к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13.09.2013 г. освобождён по отбытии срока из ФКУ ИК- УФСИН России по Ярославской области;

- 28.08.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Указано, что наказание полностью не отбыто, отбыто наказание в виде обязательных работ в количестве 64 часа, неотбытый срок составляет 176 часов,

осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 28 августа 2020 года в виде 10 дней лишения свободы и окончательно назначено 3 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в «колонии строгого режима».

    Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежняя – заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания лишения свободы время нахождения Коптева С.В. под стражей с 9 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Определена судьба вещественных доказательств.

    Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., прокурора Палкину Е.Л. в поддержание доводов апелляционного представления, адвоката Потапову Н.А., полагавшую в удовлетворении апелляционного представления прокурора отказать, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

    Коптев С.В. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершённое 29 марта 2021 года в период с 17 часов до 17 часов 14 минут в <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

    Виновным себя Коптев С.В. признал частично.

В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с приговором суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью назначенного наказания.

Приводит положения ч.ч. 2, 3 ст. 68 УК РФ и считает, что данные требования уголовного закона судом нарушены.

Указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора суд обоснованно признал отягчающим наказание Коптева С.В. обстоятельством рецидив преступлений, при этом, указал на отсутствие оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, вместе с тем, в нарушение требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, определил Коптеву С.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы, то есть менее 1/3 максимального срока – 10 лет лишения свободы, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Считает, что неправильное применение уголовного закона повлекло назначение Коптеву С.В. несправедливо мягкого наказания как за преступление по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так и окончательного наказания, назначенного с применением ст. 70 УК РФ.

Обращает внимание, что во вводной части приговора суд допустил противоречивые суждения в части отбытия Коптевым С.В. наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 28.08.2020 года, указав одновременно, что оно полностью не отбыто и отбыто в количестве 64 часов обязательных работ.

Указывает, что в резолютивной части приговора суд без достаточных оснований по правилам ст. 72 УК РФ произвёл зачёт Коптеву С.В. в срок лишения свободы день вступления приговора в законную силу, поскольку ранее определил исчислять срок отбытия наказания в виде лишения свободы именно с указанного дня, тем самым произвёл двойной зачёт.

Полагает, что нарушения закона должны быть устранены путём отмены приговора и усиления осуждённому наказания, как по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так и окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров, а также исключения противоречивых формулировок, допущенных судом первой инстанции.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.    

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.08.2020 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 64 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.08.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-1993/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Павлов А.А.
Другие
Коптев Сергей Васильевич
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Предко Игорь Петрович
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
19.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее