Решение по делу № 2-532/2021 от 30.08.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                      13 октября 2021г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Б,

представителя истца В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Г, А, Ж о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Г, А, Ж о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что в соответствии с договором потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ должникам был предоставлен заем в размере 600000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, исчисляемых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом.

Поскольку заемщиками Г, А, Ж сумма займа, причитающие проценты вовремя не возвращались, обязательства по договору займа нарушены, истец просит взыскать досрочно в солидарном порядке с соответчиков в пользу истца задолженность по договору займа в размере 406691,90 руб. из них:

- 359944,88 руб. - основная сумма долга.;

- 23472,05 руб. - проценты за пользованием займом начисленные до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- 23274, 97 руб. – неустойка ( пеня) за неисполнения обязательства.

Взыскать с ответчика Г сумму долга по членским взносам в размере 4100 руб. из них:

- 2100 руб. – ежемесячные членские взносы ( за период с июня 2021 г. по август 2021г.);

- 2000 руб. – квартальный членский взнос.

Взыскать с Д сумму долга по уплате ежемесячных членских взносов в размере 2100 руб. ( за период с июня 2021 по август 2021).

Взыскать с Ж сумму долга по уплате ежемесячных членских взносов в размере 2100 руб. ( за период с июня 2021 по август 2021).

Взыскать в солидарном порядке с соответчиков в пользу истца проценты за пользованием займом, подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга в размере 359944 руб., а также государственную пошлину в размере 7349,92 руб., уплаченную Банком при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца требование иска поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом уведомлялись по известному суду месту жительства, возражений против иска и представленных истцом доказательств не заявили, доказательств, опровергающих доказательства истца, в суд не представили.

Исходя из ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, заслушав представителя истца, изучив доводы иска и доказательства, его обосновывающие, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> заключил с Г, Д, Ж договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчикам предоставлен заем в размере 600000 сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, исчисляемых на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Г заем в сумме 600000 рублей, чем выполнил свое обязательство по договору займа (расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако Заемщики не выполнили в полном объеме своих обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, предусмотренных договором займа , а также п. 1, 2 обязательства (срочного) индивидуального заемщика.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 12 п. 2 вышеуказанного договора займа, в случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, включая частичное гашение займа в соответствии с Обязательством (срочное) индивидуального заемщика продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (6 месяцев), займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.    

В случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 % от первоначальной суммы займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно обязательству (срочное) индивидуального заемщика являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Неустойка в виде пени за неисполнения обязательства начисляется с 1 числа месяца следующего за текущим месяцем.

Из материалов дела следует, что Г, А, Ж несвоевременно и не в полном объеме вносили в кассу Банка оплату суммы долга по предоставленному займу, что является существенным нарушением условий договора.Так, согласно предоставленному истцом расчету задолженности, платежи ответчиками вносились не в полном объеме либо вообще не производились.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты при этом могут быть взысканы по требования займодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед Банком составила:

- остаток суммы основного долга в размере 359944,88 руб.;

- проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ – 23472,05 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств в сумме 23274,97 руб.

Суд признает сумму неустойки, начисленной Банком, соразмерной причиненным истцу убыткам в связи с неисполнением ответчиками Г, Д, Ж своих обязательств по договору займа.

Истцом ответчикам направлялись досудебные требования о возврате долга по займу в полном объеме, однако обязательства ими не исполнены до настоящего времени.

Суд, проверив представленный Банком расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойке, приходит к выводу, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, условиями предоставления займа, с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет не имеет арифметических ошибок.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам о досрочном взыскании в солидарном порядке долга по вышеуказанному договору займа, обязательству индивидуального заемщика, договору поручительства обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, член кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляют на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели.

Пунктом 6 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена возможность внесения членом кредитного кооператива (пайщиком) членских взносов в кредитный кооператив в порядке, который определяется его уставом.

Согласно п. 6.2.1 Устава кооператива член (пайщик) обязан вносить членские взносы, устанавливаемые решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с п. 7.4 Устава членские вносы – денежные средства, вносимые членами (пайщиками) на формирование Фондов кредитного кооператива, покрытие расходов, связанных с осуществлением его деятельности и иные цели.

Согласно п. 7.4.1.1 Устава членский взнос уплачивается членом (пайщиком) ежемесячно в соответствии с установленным ему в обязательстве по внесению членского взноса календарным графиком внесения членского взноса.

Пунктом 4.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские взносы, в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с п. 5.4.1.1 членский внос оплачивается членом (пайщиком) ежемесячно в соответствии с установленным ему в обязательстве по внесению членского взноса календарным графиком внесения членского взноса.

Согласно решению Правления кооператива (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0.35 % в месяц от первоначальной суммы займа.

Из обязательства по внесению членских взносов следует, что ответчик обязан ежемесячно до 25 числа в период действия договора займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплачивать членские взносы в размере 700 рублей.

Однако данные платежи ответчиком также не производились, на ДД.ММ.ГГГГ (за период с июня 2021 по август 2021г.) задолженность по уплате членских взносов составила 6300,00 рублей (по 2100 руб.), что подтверждается представленным расчетом задолженности, который суд принимает в качестве достоверного доказательства, обосновывающего исковые требования в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ банк при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплатил государственную пошлину в размере 7349,92 руб.

Исковые требования Банка удовлетворены полностью, взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 7349 руб. 92 коп., подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Г, Д, Ж о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов, расходов по оплате государственной пошлины–удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Г, Д, Ж в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа в сумме 406691,90 руб., а также судебные расходы в размере 7349,92 руб., итого взыскать 414041,82 руб. (Четыреста четырнадцать тысяч сорок один рубль восемьдесят две копейки).

Взыскать с Г, Д, Ж, с каждого, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по уплате членского взноса в размере 2100 руб. (Две тысячи сто рублей).

Взыскать с Г в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по уплате квартального членского взноса в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей).

Определить солидарно к взысканию с Г, Д, Ж в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» проценты за пользованием займом по ставке 20% годовых от основной суммы долга в размере 359944,88 руб., подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика, соответствующему требованию ст.238 ГПК РФ, поданному в течение 7 дней в указанный суд со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Жалоба подается в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>.

Судья          ___________ А.А. Соловьев

2-532/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
КПК "Первый Дальневосточный"
Ответчики
Чугайнова Ирина Георгиевна
Хомяков Артем Александрович
Хомякова Жанна Яковлевна
Суд
Солнечный районный суд Хабаровского края
Судья
Соловьев Алексей Александрович
Дело на странице суда
solnechniy.hbr.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
31.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Подготовка дела (собеседование)
20.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее