Решение по делу № 33-567/2017 от 24.01.2017

Судья Махнева Л.В. Дело № 33-567/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Ус Е.А.,

судей Архаровой Л.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 30 января 2017 года дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ТУ Росимущества в Республике Коми) на решение Интинского городского суда Республики Коми от 10 октября 2016 года, которым

с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с В., в размере ... руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, открытых на имя В., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.,

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в остальной части, возмещении судебных расходов в остальной части отказано.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<Дата обезличена> между ОАО «Сбербанк России» и В. заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму ... руб. на срок 60 месяцев под ... % годовых.

<Дата обезличена> В. умер.

Размер задолженности В. по кредитному договору на дату смерти составил ... руб.

На имя В. в ПАО "Сбербанк России" открыты счета <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, остаток денежных средств на указанных счетах составляет ... руб.

Наследство наследниками не принято, наследственное дело не заведено, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании суммы долга по кредиту.

Судом постановлено приведённое выше решение, об отмене которого просит ответчик, указывая на неосведомленность о наличии выморочного имущества, отсутствие доказательств непринятия наследства либо отказа наследников от наследства.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

Удовлетворяя требования, суд руководствовался требованиями ст. 1151 ГК РФ.

Согласно данной правовой норме в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

При этом выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом приведенных положений закона вывод суда об удовлетворении иска в пределах стоимости наследственного имущества является правильным.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что никто из наследников фактически не принял наследство, не могут быть приняты во внимание, поскольку никаких данных об обратном, а равно о наличии наследников, материалы дела не содержат, а ответчиком таковых суду не представлено.

    Установлено, что наследство состоит только из денежных средств, находящихся на вкладах В.

Другого наследственного имущества нет.

    При таких обстоятельствах решение суда отмене не подлежит.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 10 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи