Решение по делу № 1-119/2019 от 28.08.2019

Дело 1-119/2019 (11901330016000171)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Советск      01 октября 2019 года

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой С.Л., единолично,

при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Журавлёва Д.С.,

подсудимого Ефремова В.Н.,

защитника-адвоката Колеватова В.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ефремова Вячеслава Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ефремов В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

17.07.2019г. в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Ефремов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре первого этажа дома № 63 по ул. Кирова г. Советска Кировской области, увидел, лежащий на полу бензотриммер марки «Чемпион Т436», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия собственника, безвозмездно, тайно, взял его себе, вынес его из общего коридора дома и со двора дома, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Ефремов В.Н. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб в сумме 6000 рублей, который с учётом материального положения является для неё значительным.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ефремова В.Н. за примирением сторон, указывая, что подсудимый загладил причинённый вред, путём принесения извинений, которые она приняла, считает, что ущерб ей возмещён подсудимым в полном объёме, так как вещественное доказательство бензотриммер марки «Чемпион Т436» будет ей возвращён, примирение с подсудимым достигнуто, претензий к Ефремову В.Н. в том числе и материального характера, не имеет.

В судебном заседании подсудимый Ефремов В.Н. выразил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела, вину в совершении преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат Колеватов В.П. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении в отношении подсудимого Ефремова В.Н. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Журавлёв Д.С. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ефремова В.Н. в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Ефремов В.Н. ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Преступление, совершённое подсудимым относится к преступлениям средней тяжести.

Судом также установлено, что подсудимый Ефремов В.Н. принёс извинения потерпевшей, которые она приняла, загладил вред, причинённый преступлением.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 судом не установлено.

Проанализировав изложенное, суд считает, что уголовное дело по обвинению Ефремова В.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова Вячеслава Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения на апелляционный срок Ефремову В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: бензотриммер марки «Чемпион Т436», серийный номер Y 32014 С14240250, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Советский» возвратить потерпевшей Потерпевший №1

В случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья                            С.Л. Протасова