Решение по делу № 2-7612/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-<данные изъяты>/2015

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе:

Председательствующего судьи                  Гарбушиной О.В.,

при секретаре                                             ФИО3,

с участием представителя истца                 ФИО4,

    с участием ответчика                           ФИО1,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                           установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что с ответчиком заключены два договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 13 % годовых с остатка суммы займа и членских взносов в размере 1,5 рублей на каждые <данные изъяты> рублей с суммы остатка задолженности и договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 18 % годовых с остатка суммы займа и членских взносов в размере 1,5 рублей на каждые <данные изъяты> рублей с суммы остатка задолженности. Ответчиком не выполняются обязательства по возврату платежей по договору займа. Возврат займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом а\м <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 2005, модель, № двигателя отсутствует, кузов (прицеп) № <данные изъяты>, шасси (рама) №, цвет черный, организация-изготовитель ТС (страна) «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), оценка стоимости по соглашению сторон <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1. В соответствии с договором о залоге имущества (транспортного средства) № от г., возврат займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом а\м TOYOTA TUNDRA, регистрационный знак Е <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты> выпуска 2007, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (прицеп) № отсутствует, шасси (рама) отсутствует, цвет черный, организация-изготовитель ТС (страна) <данные изъяты> (Яп.), оценка стоимости по соглашению сторон <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО1. В соответствии с договорами о залоге имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа по указанным договорам займа обеспечивается залогом а/м <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> год выпуска 2005, цвет черный, модель, № двигателя <данные изъяты> кузов (прицеп) №, шасси (рама) №, организация-изготовитель ТС страна <данные изъяты> (<данные изъяты>), оценка стоимости по соглашению сторон <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Саюк <данные изъяты>.

    Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. (из которых <данные изъяты>. - сумма займа, <данные изъяты>. - проценты за пользованием займом, <данные изъяты> членские взносы, <данные изъяты>. - заявляемая неустойка). Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 719 <данные изъяты> руб. (из которых <данные изъяты>. - сумма займа, <данные изъяты> - проценты за пользованием займом, <данные изъяты>. - членские взносы, <данные изъяты>. - неустойка). Задолженность по двум договорам займа составляет: <данные изъяты>. (из которых <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты>. - проценты за пользованием займом, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. - членские взносы, <данные изъяты>.- неустойка).

              Просит суд, взыскать ответчика задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты>. (из которых 1 <данные изъяты>. - сумма займа, <данные изъяты> проценты за пользованием займом, <данные изъяты>. - членские взносы, <данные изъяты>. - неустойка), а также судебные расходы согласно НК РФ - госпошлина <данные изъяты> с госпошлиной <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, а\м <данные изъяты>, регистрационный знак Т <данные изъяты>, год выпуска 2005, модель, № двигателя отсутствует, кузов (прицеп) № <данные изъяты>, шасси (рама) №, цвет черный, организация-изготовитель ТС (страна) «<данные изъяты> ФИО2), оценка стоимости по соглашению <данные изъяты> (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, а\м <данные изъяты>, регистрационный знак Е <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты> (прицеп) № отсутствует, шасси (рама) отсутствует, цвет черный, организация- изготовитель ТС (страна) <данные изъяты> (Яп.), оценка стоимости по соглашению сторон <данные изъяты> пятьдесят тысяч) рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ а\м <данные изъяты> знак <данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска 2005, цвет черный, модель, № двигателя <данные изъяты> кузов (прицеп) № №, шасси (рама) №, организация-изготовитель ТС (страна) <данные изъяты> (ЯП.) (<данные изъяты>), оценка стоимости по соглашению сторон <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>.

             В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

             Ответчик в судебном заседании с иском согласился, просил уменьшить сумму неустойка ввиду его сложного материального положения, пояснив, что у него на иждивении находятся двое малолетних детей, отсутствие постоянного заработка.

           Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, что требования подлежат удовлетворению частично.

    Судом установлено наличие заключенных договоров займа и договоров залога, и не оспаривалось ответчиком, напротив с иском ответчик согласился.

Согласно п. 5.3 договора займа №, п. 2.4.3 договора займа № при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Заимодатель вправе потребовать досрочного возврата невозвращенной суммы займа вместе с причитающимися процентами за весь срок действия договора.

В соответствии с п.5.1 договора займа № в случае несвоевременного возврата суммы займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа № в случае несвоевременного возврата суммы займа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому расчету признанному судом верным Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет    <данные изъяты>. (из которых <данные изъяты> <данные изъяты> руб. - сумма займа, <данные изъяты>. - проценты за пользованием займом<данные изъяты>. - членские взносы, <данные изъяты> - заявляемая неустойка).

    Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. (из которых <данные изъяты>. - сумма займа, <данные изъяты>. - проценты за пользованием займом<данные изъяты> членские взносы, <данные изъяты>).

Задолженность по двум договорам займа составляет: <данные изъяты> <данные изъяты> сумма займа<данные изъяты>. - проценты за пользованием займом, <данные изъяты> руб. - членские взносы<данные изъяты>).

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

          Согласно п. 2.1. договора о залоге имущества за счет заложенного имущества Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по указанным договорам займа в объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения требований по вышеуказанному договору займа, включая сумму займа; проценты за пользование заемными средствами; целевые членские взносы; неустойку при ненадлежащем исполнении Заимодателем своих обязанностей по договору займа; убытки, причиненные просрочкой исполнения; судебные издержки; расходы по реализации.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 5.3 договоров займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата невозвращенной суммы займа вместе с причитающимися процентами за весь срок действия настоящего договора.

Факт получения ответчиком сумм по договорам займа подтвержден расходным кассовыми ордерами. Доказательств, подтверждающих погашение долга, процентов и членских взносов ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд, признав расчет верным, полагает, что с ответчика подлежит взысканию требуемая сумма долга.

          В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В соответствии со ст. 28.1 п. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суду в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Требования истца о взыскании неустойки обоснованны, вместе с тем, с учетом ходатайства ответчика о его сложном материальном положении, нахождении на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчика 5000 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 16444 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Саюк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

              Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» с Саюк <данные изъяты> задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты> за пользованием займом, <данные изъяты>. - членские взносы, 5000 – неустойка, госпошлину <данные изъяты> рублей.

             Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, а\м <данные изъяты> регистрационный знак Т <данные изъяты>-изготовитель ТС (страна) «<данные изъяты> ФИО2), оценка стоимости по соглашению сторон <данные изъяты> 000 (семьсот пятьдесят <данные изъяты> (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

              Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, а\м <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> выпуска <данные изъяты>, модель, № двигателя <данные изъяты>, кузов (прицеп) № отсутствует, шасси (рама) отсутствует, цвет черный, организация- изготовитель ТС (<данные изъяты> оценка стоимости по соглашению сторон <данные изъяты> пятьдесят тысяч) рублей, принадлежащий на праве собственности Саюк <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

             Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге имущества (транспортного средства) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ а\м <данные изъяты> знак Е <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2005, цвет черный, модель, № двигателя 2UZ <данные изъяты>, кузов (прицеп) № №, шасси (рама) №, организация-изготовитель ТС (страна) <данные изъяты>), оценка стоимости по соглашению сторон <данные изъяты>восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, принадлежащий на праве собственности Саюк <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей.

        Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 20.11.2015г.

            Судья:                                          О.В. Гарбушина