Решение от 06.05.2021 по делу № 2-626/2021 от 02.04.2021

Дело №2-626/2021

76RS0008-01-2021-000864-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2021г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леонтьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дакоро Константина Павловича к Харитоновой Анжелике Евгеньевне о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Дакоро К.П. обратился в суд с иском к Харитоновой А.Е., просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес скрыт>.

    В обоснование требования указано, что истец является собственником жилого дома по указанному адресу. В доме зарегистрирована ответчик, которая фактически в нем никогда не проживала.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности – Дакоро Н.Н. указанное требование поддержала. Дополнила, что Харитонова А.Е. являлась супругой друга Дакоро К.П. Истец прописал её по просьбе друга. С какой целью и по каким причинам была необходима регистрация – неизвестно. В доме истца ответчик никогда не бывала, не вселялась в него, своих вещей не завозила, ключей от входной двери не имела. Фактически проживала на туристической базе. Супруг ответчика умер примерно в 2015 году. Связи с Харитоновой А.Е. нет. Где она в настоящее время проживает – неизвестно.

    Для представительства интересов ответчика, фактическое место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, приглашен адвокат. В судебном заседании адвокат Трухачев М.А. решение по делу оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей и адвоката, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что с 2011 года истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>

    Согласно сведениям, представленным Отделом по вопросам миграции ОМ МВД РФ по городскому округу г. Переславль-Залесский, в спорном жилом доме с 17.01.2013 года зарегистрирована Харитонова А.Е., <дата скрыта>

Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

    Из пояснений представителя истца, судом установлено, что в 2013 году Дакоро К.П. зарегистрировал в своем жилом доме Харитонову А.Е. по просьбе её супруга. Ответчик фактически в доме не проживала, личных вещей там не имела.

    Свидетели <Ч.А.П.> и <К.О.В.> (соседи истца) подтвердили, что с Харитоновой А.Е. не знакомы, в доме истца она не проживала, личных вещей ответчика в доме нет.

    Пояснения представителя истца и показания свидетелей подтверждаются решением Переславского районного суда от 06.05.2019г., из содержания которого следует, что с 2012 года Харитонова А.Е. проживала в гостевом домике <номер скрыт>, расположенном по адресу: <адрес скрыт> Данным решением суда на Харитонову А.Е. возложена обязанность освободить указанное помещение.

Согласно ст. 671 ГК РФ собственник жилья вправе вселять в жилое помещение других граждан, а так же сдавать его в наем на условиях и в порядке установленном законом.

    Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.    

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Харитонова А.Н. не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, а потому, в силу ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░ ░.░.