Решение по делу № 1-113/2023 (1-733/2022;) от 06.09.2022

Дело №1-113/2023 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������

�����������������������

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «10» февраля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре: Терехове М.В.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора <адрес> ФИО5, ФИО6, помощников прокурора <адрес>: ФИО7, ФИО8, ФИО9,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО14, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне- специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года (приговором Зюзинского районного суда <адрес> от 07.04.2014г, судимость по которому погашена, условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено и назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима), освобожден 04.05.2018г по отбытию срока;

- 06.06.2013г приговором Советского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года (приговором Зюзинского районного суда <адрес> от 07.04.2014г, судимость по которому погашена, условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено и назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима), освобожден 04.05.2018г по отбытию срока;

- 27.12.2019г приговором мирового судьи судебного участка №<адрес>, (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда <адрес> от 13.02.2020г), по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.02.2020г приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 27.12.2019г, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 16.02.2021г по отбытии срока наказания;

- 05.10.2021г приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

-13.12.2021г приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговор от 05.10.2021г постановлено исполнять самостоятельно;

-22.12.2021г приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от 05.10.2021г и от 13.12.2021г постановлено исполнять самостоятельно;

-22.12.2021г приговором Советского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от 05.10.2021г, 13.12.2021г и 22.12.2021г постановлено исполнять самостоятельно;

-05.04.2022г приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от 05.10.2021г, 13.12.2021г, 22.12.2021г и 22.12.2021г постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

-10.06.2022г приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, приговор от 05.10.2021г постановлено исполнять самостоятельно (по данному приговору содержался под стражей с 31.05.2022г по 10.06.2022г),

-27.06.2022г приговором Советского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры от 05.10.2021г, 13.12.2021г, 22.12.2021г и 22.12.2021г постановлено исполнять самостоятельно;

-13.09.2022г приговором Советского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от 05.10.2021г, Ленинского районного суда <адрес> от 13.12.2021г, Ленинского районного суда <адрес> от 22.12.2021г, Советского районного суда <адрес> от 22.12.2021г; на основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от 05.10.2021г, Ленинского районного суда <адрес> от 13.12.2021г, Ленинского районного суда <адрес> от 22.12.2021г, Советского районного суда <адрес> от 22.12.2021г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-22.09.2022г приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, приговоры от 05.10.2021г, 13.12.2021г, 22.12.2021г, 22.12.2021г, 10.06.2022г, 27.06.2022г постановлено исполнять самостоятельно;

-09.11.2022г приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13.09.2022г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от 10.06.2022г., от 22.09.2022г., Ленинского районного суда <адрес> от 05.04.2022г., Советского районного суда <адрес> от 27.06.2022г. исполнять самостоятельно;

-23.11.2022г. приговором Советского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ (два преступления), по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, по ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 05.04.2022г., ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания приговору Ленинского районного суда <адрес> от 05.04.2022г., ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 09.11.2022г окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-06.12.2022г. приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от 23.11.2022г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-21.12.2022г приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст.158.1 УК РФ назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от 10.06.2022г., 22.09.2022г., Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, вопрос об исполнении настоящего приговора с приговором Ленинского районного суда <адрес> от 06.12.2022г оставлен на рассмотрение в порядке п.10 ст.397 УПК РФ,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ; ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, вопрос об исполнении настоящего приговора с приговором Ленинского районного суда <адрес> от 06.12.2022г и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на рассмотрение в порядке п.10 ст.397 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>, будучи ранее подвергнутым: - по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (штраф не оплачен, исполнительное производство окончено 13.10.2021г. на основании п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», по истечению сроков давности); - по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (штраф не оплачен, исполнительное производство окончено 13.10.2021г. на основании п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», по истечению сроков давности); - по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачен, исполнительное производство окончено 13.10.2021г. на основании п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», по истечению сроков давности); - по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (штраф не оплачен, исполнительное производство окончено 13.12.2021г. на основании п.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», по истечению сроков давности), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа вышеуказанного магазина 10 упаковок конфет торговой марки «Набор MERCI шоколадный 250г шоколадных ассорт. С нач. и б/нач», стоимостью, согласно счет-фактуре №RCBA-127513 от 24.07.2021г., 248 рублей 60 копеек за одну упаковку, а общей стоимостью 2486 рублей, принадлежащих ООО «Агроторг».

После чего ФИО1, спрятал вышеуказанные товары под свою одежду и, пройдя кассовую зону, не оплатил находящийся при нем товар, тем самым, похитив его. Затем, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2486 рублей.

Кроме того, ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>А, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажей вышеуказанного магазина различные товары, а именно: 1 бутылки виски объемом 1 литр марки «Виски BELLS ORIGIN куп.40%», стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной № АП-420192 от 18.10.2021г., 698 рублей 72 копейки, 2 дезодоранта марки «Дезодорант AXE 150мл ДАРК ТЕМПТЕЙШН аэрозоль», стоимостью, согласно счет-фактуре №RCBA-73646 от 09.04.2022г., 225 рублей 70 копеек за один дезодорант, 1 лак для волос марки «Лак GOT2B СТАЛЬНАЯ ХВАТКА 300мл для волос» стоимостью, согласно счет-фактуре №RCBA-73646 от 09.04.2022г., 239 рублей 84 копейки, 1 гель для бритья марки «Гель NIVEA для бритья 200мл для чувствительной кожи» стоимостью, согласно счет-фактуре №RCBA-73646 от 09.04.2022г., 269 рублей 24 копейки, 3 упаковки сыра марки «Сыр Сливочный ФИО3 200г 45% флоупак» стоимостью, согласно счет -фактуры №Т00/0000340197 от 30.04.2022г., 134 рубля 62 копейки за одну упаковку, 1 упаковку сыра марки «Сыр Калачеевский фасованный ФИО3 200г 45% флоупак», стоимостью, согласно счет-фактуре №Т00/0000378237 от 14.05.2022г., 129 рублей 75 копеек, 3 упаковки сыра марки «Сыр ФИО2 200 г 45% флоупак» стоимостью, согласно счет-фактуре №Т00/0000378237 от 14.05.2022г., 129 рублей 75 копеек за одну упаковку и 1 упаковку сыра марки «Ламбер Сыр 50% 230г», стоимостью, согласно счет-фактуре № от 10.05.2022г., 175 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 2757 рублей 26 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг».

После чего ФИО1, спрятал вышеуказанные товары под свою одежду и, пройдя кассовую зону, не оплатил находящийся при нем товар, тем самым, похитив его. Затем, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 2757 рублей 26 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением он согласен, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО14 поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО13 свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке и в его отсутствие выразил в письменном заявлении суду (л/<адрес> том 2).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – совершены умышленные преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 имеет малолетнего ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, что в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание по всем преступлениям.

Кроме того, подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, положительно характеризуется по месту жительства соседями, оказывает помощь маме ФИО11, которая является пенсионеркой и имеет заболевания, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ему наказание по всем преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание обстоятельства совершённых ФИО1 преступлений, согласие подсудимого на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то, что подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Назначая наказание подсудимому, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее судим, совершил настоящие преступления в период непогашенных судимостей, а также во время отбывания наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского и Советского районных судов <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы реально, при этом не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

По мнению суда, исправление подсудимого возможно только при реальном отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, либо назначение условного наказания не будет способствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд при назначении наказания ФИО1 принимает во внимание требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения наказания подсудимому с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в отношении ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее ему наказание, то суд не применяет требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенные подсудимым преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, установлено отягчающее наказание обстоятельство, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Условное осуждение ФИО1 по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ФИО1 настоящие преступления совершил до вынесения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался, мера пресечения ему не избиралась. ФИО1 была избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

В целях обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298, 309-310, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий вступлению в силу настоящего приговора на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время его отбывания наказания по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: счет-фактуру №RCBA-127513 от 24.07.2021г. ; CD-R диск с видеозаписями от 23.04.2022г. ; товарно - транспортную накладную №АП-420192 от 18.10.2021г., счет-фактуру №RCBA-73646 от 09.04.2022г., счет-фактуру №T00/0000340197 от 30.04.2022г., счет-фактуру №T00/0000378237 от 14.05.2022г., счет-фактуру № от 10.05.2022г.; DVD-R диск с видеозаписями от 23.04.2022г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получении копии приговора путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора. В случае подачи кассационных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева