Решение от 12.08.2024 по делу № 2-1274/2024 от 25.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 г.                                    город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Никитине М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1274/2024 по исковому заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» к Тонких Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к Тонких О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 июля 2011 г. между ответчиком и Национальный банк «Траст» (ПАО) заключены два договора: кредитный договор №, договор о расчетной карте №. По условиям договора № от 14 июля 2011 г. Тонких О.Е. получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10% годовых. Расчетная карту карта получена ответчиком и последним дано согласие на ее активацию, что подтверждается его подписью в договоре. 11 марта 2019 г. Национальный банк «Траст» (ПАО) переуступил право требования задолженности АО «ФАСП» на основании договора цессии № от 11.03.2019 года, о чем направил заемщику уведомление. Впоследствии АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» на основании договора цессии № от 12 марта 2019 г. ООО «СФО Аккорд Финанс» просит взыскать с Тонких О.Е. в свою пользу задолженность в размере 422 137 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 421 руб.

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тонких О.Е. и его представитель по доверенности Артамонов В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Артамонов В.И. представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования ООО «СФО Аккорд Финанс» не признал ввиду пропуска истцом срока исковой давности, последствия которого просил применить и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положение ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п.2 ст.811 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений).

14 июля 2011 г. между Национальный банк «Траст» (ПАО) и Тонких О.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 302 490 руб., со взиманием за пользование кредитом 32,62% годовых сроком до 21 апреля 2016 г.

Пунктом 2 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды установлено, что Тонких О.Е. присоединился к условиям по расчетной карте, тарифам по расчетной карте, обязуется их соблюдать, просит заключить с ним договор, в рамках которого предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта.

Из подписанной ответчиком расписки от 21 апреля 2011 г. усматривается, что Тонких О.Е. получена расчетная карта №.

По условиям тарифного плана ТП-02 международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта срок действия карты три года, размер минимального платежа составляет 5% от задолженности, но не менее 500 руб.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

П.1 ст.384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

11 марта 2019 г. Национальный банк «Траст» (ПАО) переуступил право требования задолженности АО «ФАСП» на основании договора цессии №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем направил заемщику уведомление. Впоследствии АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс» на основании договора цессии № от 12 марта 2019 г.

Из материалов дела усматривается и доказательств обратного не представлено, что Национальный Банк «Траст» (ПАО) полностью выполнил условия договора от 14 июля 2011 г. предоставив Тонких О.Е. денежные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 422 137 руб. 09 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу за период с 14 июля 2012 г. по 13 марта 2014 г. – 131 734 руб. 62 коп., задолженность по просроченным процентам за период с 14 июня 2018 г. по 14 января 2019 г., что подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

В то же время стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассматривая данное заявление, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

Пунктом 17 вышеприведенного Постановления установлено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно представленным в материалы дела документам, последнее погашение задолженности Тонких О.Е. произведено 14 июня 2018 г. (погашение процентов на основной долг), то есть с указанного периода времени и начался течь срок исковой давности, который истек 15 июня 2021 г.

Впервые за судебной защитой ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось 17 ноября 2021 г., что следует из штемпеля на почтовом конверте в материалах дела мирового судьи судебного участка № 55 Зареченского судебного района г. Тулы, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. При этом факт отмены судебного приказа 21 декабря 2021 г. по заявлению ответчика не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку обращение истца к мировому судье последовало по истечении трехгодичного срока исковой давности.

Таким образом, истец, зная о нарушении своего права, как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с данным исковым заявлением обратился с пропуском установленного трехгодичного срока исковой давности.

Доказательств, которые в соответствии со ст.205 ГК РФ, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока исковой давности, стороной истца не представлено, свидетельств о невозможности истца в установленные законом сроки обратиться в суд за защитой своего права также не представлено.

Направленное судом 17 июля 2024 г. в адрес ООО «СФО Аккорд Финанс» письмо с предложением выразить мнение относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности и представить мотивированный расчет задолженности истцом получено, однако проигнорировано.

Кроме того, по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п.3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Истечение срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО Аккорд Финанс» пропущен срок исковой давности для предъявления соответствующих требований к Тонких О.Е., в связи с чем не усматривает правовых оснований для взыскания задолженности по вышеуказанному кредитному договору, а следовательно и для возмещения судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░