Решение по делу № 5-1433/2020 от 15.07.2020

Дело № 5-1433/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 15 июля 2020 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кропотова Т.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ганичева И.М., помощника прокурора <адрес> Мочаевой Е.В., рассмотрев материалы в отношении

Ганичева Ивана Михайловича, <иные данные>

об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Ганичев И.М. является пользователем Интернет-ресурса, зарегистрированным в социальной сети «<иные данные>» под именем пользователя «ИГ». Им создана персональная страница, расположенная по адресу: <иные данные>.

В ходе осмотра Интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 05 минут по 11 часов 30 минут в социальной сети «<иные данные>» Интернет-страницы пользователя «ИГ» Ганичевым И.М. в период до ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Видеозаписи» размещен аудио-видеоматериал под названием «<иные данные>», при проигрывании которого проигрывается материал аналогичный по содержанию «<иные данные>», который решением Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским материалом и включен в Федеральный список экстремистских материалов под №, к которому имеется свободный доступ граждан, а также возможность для неограниченного числа пользователей сети «В Контакте» добавить данные материалы к себе на страницу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса РФ об АП.

К содержимым материалам, размещенным на странице «ИГ» <иные данные>, имеется свободный доступ граждан. Аудиозапись может просмотреть, а также скопировать неограниченное количество людей, что подтверждается Актом осмотра страницы интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Ганичев И.М. признал факт нахождения на его интернет-странице в социальной сети «<иные данные>» ролика, пояснил, что данный материал им удален; о том, что он в настоящее время признан экстремистским не знал, цели распространения не имел. Также пояснил, что он <иные данные>.

Прокурор Мочаева Е.В. пояснила, что состав административного правонарушения, совершенного Ганичевым И.М. является доказанным, что подтверждается представленными в суд материалами административного дела. Просит суд назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, прихожу к следующему.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ).

Согласно ст.1 Федерального закона № 114-ФЗ под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу ст.13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Копия вступившего в законную силу судебного решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется в федеральный орган государственной регистрации.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

По смыслу закона под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление в той или иной форме, в том числе, устной, рассчитанных на неопределенный круг потребителей.

Согласно статьи 20.29 Кодекса РФ об АП, массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Вина Ганичева И.М. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: актом осмотра страницы от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ганичева И.М., решением Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.

Из представленных доказательств следует, что в период времени до ДД.ММ.ГГГГ Ганичев И.М. на своей персональной странице в социальной сети «<иные данные>» <иные данные>, имеющей свободный доступ для публичного просмотра и копирования, в разделе «Видеозаписи» разместил аудио-видеоматериал под названием «<иные данные>», при проигрывании которого проигрывается материал аналогичный по содержанию «<иные данные>», который решением Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским материалом и включен в Федеральный список экстремистских материалов под №, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 20.29 Кодекса РФ об АП.

По выявленным нарушениям Ганичев И.М. в объяснениях, имеющихся в представленных материалах, пояснил, что видеозапись «<иные данные>», при проигрывании которого звучит аудиозапись «<иные данные>», добавил к себе на страницу давно, задолго до включения ее в Федеральный список экстремистских материалов. О том, что она является экстремистской и внесена в соответствующий список, он не знал, цели распространения у него не было. В настоящее время видеозапись удалена. В содеянном раскаивается.

Оценив по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об АП, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ганичева И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ об АП, выразившегося в массовом распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья привлекаемого к административной ответственности лица, <иные данные>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об АП, будут достигнуты назначением Ганичеву И.М. административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ганичева Ивана Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Е. Кропотова