Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4504/2019 ~ М-3936/2019 от 11.11.2019

24RS0002-01-2019-005474-91

Дело № 2-4504/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

передаче гражданского дела по подсудности

27 декабря 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) к Костюченко Е. Г. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) обратилось в Ачинский городской суд с иском к Костюченко Е.Г. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 139 597,89 руб. (л.д.2).

Представитель истца УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) Трухина И.М., действующая на основании доверенности от 09.01.2019 сроком по 31.12.2019 (л.д.37), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.50), представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Костюченко Е.Г., уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания путем направления в адрес её регистрации по месту жительства (л.д.51), в суд также не явилась, ходатайств не заявила.

Изучив частично материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в Ачинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика, указанному в иске: <адрес> (л.д.2).

Между тем, согласно адресной справке, представленной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский», Костюченко Е.Г. с 10.09.2019 снята с регистрационного учета по месту жительства в связи с выбытием в Вологодскую область, <адрес>. В соответствии с адресной справкой, представленной УВМ УМВД России по Вологодской области Костюченко Е.Г. с 10.09.2019 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.46,49).

Таким образом, учитывая, что ответчик на день подачи иска в суд проживала <адрес> Вологодского района Вологодской области, что не подсудному Ачинскому городскому суду, данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4504/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) к Костюченко Е. Г. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, передать по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области, на рассмотрение по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                   А.В. Попов