Решение по делу № 5-954/2020 от 20.10.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2020 года                                                                                             г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Васильева Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего инженером КИП на Ефремовском маслосыродельном комбинате, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

19 октября 2020 года в 16 часов 55 минут Васильев А.Е. находился в общественном месте около дома № 37а по ул.Ленина г.Ефремов Тульская область с признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивые позы. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ ему было предложено присесть в служебный автомобиль для доставления в ГУЗ ТОНД № 1 Ефремовский филиал. Васильев А.Е. отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, пытался вырваться и уйти, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании Васильев А.Е. свою вину признал.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей, вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что Васильев А.Е. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудников полиции - пройти в служебный автомобиль для доставления в ГУЗ ТОНД № 1 Ефремовский филиал, хватался за форменную одежду, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, пытался вырваться и уйти.

Вина Васильева А.Е. в совершении указанных действий подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом полицейского-кинолога ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО2 от 19.10.2020;

- рапортом командира 2 отд. ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 от 19.10.2020;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2020, согласно которого у Васильева А.Е. имелись признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, характерный запах алкоголя изо рта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 19.10.2020, согласно которого Васильев А.Е. от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом № об административном задержании от 19.10.2020, согласно которого Васильев А.Е. был доставлен в 17 часов 50 минут 19.10.2020 в МОМВД России «Ефремовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом № об административном правонарушении от 19.10.2020.

Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены надлежащими должностными лицами в установленном законом порядке, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах суд признает вину Васильева А.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых суд по данному делу не усматривает, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, 4.1-4.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать Васильева Александра Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Судья                                                                                                   Пересекина И.А.