1-84/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Чоя 02 сентября 2016 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай Екеева Р.Н.,
подсудимого Букина В.А.,
защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БУКИНА ФИО8, <данные изъяты> ранее судимого:
18.01.2006 г. Чойским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден условно – досрочно 13.11.2006 г. по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 01.11.2006 г. на 10 месяцев 18 дней;
16.07.2007 г. Улаганским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 18.01.2006 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев;
05.09.2007 г. Чойским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 16.07.2007 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца;
22.01.2008 г. Майминским районным судом Республики Алтай по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 05.09.2007 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, постановлением Майминского районного суда от 14.02.2012 года указанные приговоры приведены в соответствии и окончательно назначено к отбытию 6 лет 4 месяца лишения свободы, освобожден 20.08.2013 г. по отбытию срока наказания, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Букин В.А. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.
06 апреля 2016 года около 17 часов Букин В.А., находясь по адресу <адрес> переулок Школьный <адрес> Республики Алтай, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, имея преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение имущества заведомо добытого преступным путем, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, достоверно зная, о том, что денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые он приобретает у ФИО3, добыты последним преступным путем в результате открытого хищения их у ФИО4, и игнорируя данное обстоятельство, осознавая, что заранее не обещал ФИО3 приобрести у него денежные средства в сумме 2 000 рублей, заведомо добытые им преступным путем, забрав себе, в указанное выше время в указанном выше месте приобрел у ФИО3, похищенные последним денежные средства в сумме 2 000 рублей, тем самым Букин В.А. незаконно приобрел имущество, заведомо добытое преступным путем. В дальнейшем незаконно приобретенные денежные средства в сумме 2 000 рублей Букин В.А. истратил на свои нужды.
В судебном заседании подсудимый Букин В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и поддержал ранее заявленное ходатайство, после проведения консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Суд полагает обвинение Букина В.А. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.
Действия подсудимого Букина В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 175 УК РФ - заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Кроме того, согласно положениям части 1.1 статьи 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.
Исходя из содержания указанной нормы закона, для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения судом должен быть установлен факт совершения осужденным преступления в состоянии опьянения.
Между тем, из описания преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, не видно, что он действовал в состоянии опьянения.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания указанного обстоятельства отягчающим наказание.
Также суд учитывает, состояние здоровья Букина В.А., что подсудимый на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 5 МО МВД РФ «Турочакский» характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания отрицательно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого Букина В.А. преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Букиным В.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако исходя из личности Букина В.А., который характеризуется удовлетворительно, с учётом критического отношения подсудимого к содеянному и поведения после совершения преступления, выразившегося в полном признании вины, совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление Букина В.А. возможно без реального отбывания наказания, и применяет в отношении него условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Для достижения цели исправления, суд считает необходимым возложить на Букина В.А. исполнение обязанностей - в течение испытательного срока отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц и не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает применение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, тогда как правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого.
При этом наказание назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Вещественных доказательствах по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ суд относит процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БУКИНА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев).
Возложить на Букина В.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.
Меру пресечения Букину В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного Букина В.А. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Чойский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый в десятидневный срок с момента оглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем подсудимый должен указать в своей жалобе.
Судья А.В. Кыдыев