Решение по делу № 1-276/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-276/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 29 июня 2016 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Мунатова Н.А.,

подсудимого – Кулагина А.А.,

защитника – адвоката Бунькова А.С.,

представителя потерпевшего – ФИО10,

при секретаре – Пьянковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кулагина А.А. , <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулагин А.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кулагин А.А., являясь директором федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>, Учреждение, заказчик), назначенным на должность ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа <данные изъяты>, в соответствии с заключенными с ним трудовыми договорами и дополнительными соглашениями, Уставом <данные изъяты>», соглашением о передаче Министерством сельского хозяйства Российской Федерации полномочий № от ДД.ММ.ГГГГ, имел право действовать без доверенности от имени Учреждения, представлять его интересы, совершать сделки от его имени, осуществлять прием на работу работников Учреждения, изменять и прекращать с ними трудовые договоры, применять к работникам Учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения, а также был обязан обеспечивать сохранность и эффективное использование имущества, закрепленного за Учреждением на праве оперативного управления, в том числе имущества, приобретенного за счет средств, выделенных Учреждению из федерального бюджета, в соответствии с целями деятельности, заданиями собственника и назначением имущества, распоряжаться имуществом Учреждения в порядке и пределах, установленных законодательством, то есть, Кулагин А.А. являлся материально - ответственным должностным лицом и выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по руководству финансово - хозяйственной деятельностью <данные изъяты>».

В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кулагин А.А., находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, располагая информацией, что согласно заключенного ДД.ММ.ГГГГ государственного контракта №а и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному контракту на выполнение строительно-монтажных работ между заказчиком -<данные изъяты>» и подрядчиком - открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>, подрядчик) на финансовое обеспечение государственного задания на ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета Министерством сельского хозяйства Российской Федерации будут выделены денежные средства в размере 59 992 300 рублей, и на счет <данные изъяты> будут перечислены денежные средства в сумме 17 997 690 рублей в качестве аванса за работы по реконструкции строительного объекта «<данные изъяты>», находящегося в окрестностях <адрес>, достоверно зная требования, предъявляемые к работам при укреплении береговой линии канала оросительной системы в виде подпорных стенок из коробчатых габионов, и наделенный правом по осуществлению функций по координации указанных работ, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, имея умысел на хищение путем присвоения с использованием служебного положения вверенных ему денежных средств, посредством выполнения работ при установке подпорных стенок из коробчатых габионов в объеме меньшем, чем предусмотрено в проектно-сметной документации указанного строительного объекта, используя свое служебное положение, пригласил к себе генерального директора <данные изъяты>» ФИО4, и, не поставив его в известность о своих преступных намерениях, в устной форме как руководитель процесса строительных работ дал ему указание уменьшить объем фактически выполняемых работ при укреплении береговой линии канала оросительной системы в виде подпорных стенок из коробчатых габионов относительно предусмотренных проектно-сметной документацией, а в последующем отразить недостоверные, завышенные сведения об объемах выполненных работ <данные изъяты> в формах № КС-2 и № КС-3 в соответствии с указанным в государственном контракте №а от ДД.ММ.ГГГГ, что приведет к образованию разницы в стоимости фактически выполненных объемов работ и объемов работ, отраженных в проектно-сметной документации строительного объекта «<данные изъяты>».

После чего, там же, в тоже время Кулагин А.А., продолжая действовать с тем же умыслом, целью и побуждениями, сообщил ФИО4, что в дальнейшем последний должен из средств перечисленного на счет <данные изъяты> аванса, передать ему, Кулагину А.А., часть денежных средств за фактически невыполненные работы, которые якобы необходимы на нужды возглавляемого им Учреждения, на что ФИО4 не догадываясь о преступных намерениях Кулагина А.А., согласился.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Кулагин А.А., заведомо зная, что подрядчиком <данные изъяты>» работы при установке подпорных стенок из коробчатых габионов будут выполнены не в полном объеме, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, дал указание главному бухгалтеру Учреждения ФИО5, не поставив ее в известность о своих преступных намерениях, подготовить заявку на кассовый расход, с целью перечисления денежных средств на счет <данные изъяты> в сумме 17 997 690 рублей в качестве аванса за работы по реконструкции строительного объекта «<данные изъяты>». ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении бухгалтерии <данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, будучи неосведомленной о преступных намерениях Кулагина А.А., исполняя в силу своих служебных обязанностей указания последнего как своего непосредственного руководителя, подготовила и направила по электронным каналам связи в <данные изъяты> заявку на кассовый расход, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета <данные изъяты>» №, открытого в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> на расчетный счет <данные изъяты> №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 17 997 690 рублей в качестве аванса за работы по реконструкции указанного строительного объекта.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, будучи неосведомленным о преступных намерениях Кулагина А.А., исполняя указания последнего, организовал на объекте «<данные изъяты>», расположенном в окрестностях <адрес> выполнение работ по установке подпорных стенок из коробчатых габионов в объеме, на 52,3206 кубических метра меньшем, чем предусмотрено проектно-сметной документацией, что привело к уменьшению стоимости указанных работ на общую сумму 384 666 рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, находясь в своем служебном кабинете в помещении <данные изъяты>» по <адрес> будучи неосведомленным о преступных намерениях Кулагина А.А., исполняя указания последнего, изготовил следующие документы, содержащие несоответствующие действительности сведения о выполненных работах по установке подпорных стенок из коробчатых габионов с завышением их объема на 52,3206 кубических метра, которые в действительности выполнены не были: унифицированную форму № КС-2 - Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ на общую сумму 13 318 894 рубля, унифицированную форму № КС-3 - справку № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 13 318 894 рубля, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 318 894 рубля, в которых проставил свои подписи и печать <данные изъяты>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кулагин А.А., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, получил от неосведомленного о его преступных намерениях ФИО4 документы: унифицированную форму № КС-2 - Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ на общую сумму 13 318 894 рубля, унифицированную форму № КС-3 - справку № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 13 318 894 рубля, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 318 894 рубля, после чего, продолжая действовать с теми же умыслом, целью и побуждениями, зная, что они содержат несоответствующие действительности сведения о выполненных <данные изъяты>» работах по установке подпорных стенок из коробчатых габионов в объеме 148,5 кубических метра, из которых работы в объеме 52,3206 кубических метра в действительности выполнены не были, используя свое служебное положение, проставил в данных документах свои подписи и печать <данные изъяты>», придав им тем самым вид подлинных документов, в результате чего это позволило получить разницу в стоимости фактически выполненных <данные изъяты> работ по укреплению берега в виде подпорных стенок из коробчатых габионов при строительстве объекта «<данные изъяты>», и отраженных в вышеуказанных документах завышенных объемов этих работ, на общую сумму 384 666 рублей.

После этого в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в служебном кабинете Кулагина А.А. по <адрес>, ФИО4, будучи неосведомленным о преступных намерениях Кулагина А.А., передал последнему денежные средства в сумме 384 666 рублей, которые ранее на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет <данные изъяты>» в виде аванса за работы на строительном объекте «<данные изъяты>», которые Кулагин А.А. тем самым похитил путем присвоения и распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму, в крупном размере.

Кулагин А.А. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

    С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кулагин А.А., обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования доказательствами, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Кулагина А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кулагина А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кулагина А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Участковым уполномоченным полиции Кулагин А.А. характеризуется посредственно, по месту работы - положительно, <данные изъяты>

Подсудимый Кулагин А.А. совершил тяжкое преступление, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кулагину А.А., суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны, назначает наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания также учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно, на момент совершения данного преступления не являющегося судимым, его возраста, конкретных обстоятельств дела, с учетом критического отношения подсудимого к содеянному, раскаяния в содеянном, намерения возместить потерпевшей стороне ущерб, суд находит возможным назначить Кулагину А.А. наказание без реального отбывания лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Кулагин А.А. будет обязан доказать своим поведением исправление и возложением на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ФИО10 заявлен гражданский иск о взыскании с Кулагина А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 384 666 рублей.

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, суд считает, что исковые требования представителя потерпевшего ФИО10 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются материалами уголовного дела и признаны самим подсудимым.

На стадии предварительного следствия по уголовному делу для обеспечения приговора в части гражданского иска на основании постановления Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 118) наложен арест на принадлежащие Кулагину А.А. денежные средства в сумме 384 666 рублей.

Как указано в ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    С учетом изложенного, обеспечительные меры на принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 384 666 рублей необходимо сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного приговором гражданского иска <данные изъяты>

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулагина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кулагину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Кулагина А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении Кулагина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Кулагина А.А. в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 384 666 (триста восемьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Обеспечительные меры – арест на принадлежащие Кулагину А.А. денежные средства в сумме 384 666 рублей, сданные в кассу МВД по <адрес>, сохранить до исполнения решения суда в части разрешенного приговором гражданского иска.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: сшивка документов <данные изъяты>» по <данные изъяты>» на 397 листах; сшивку документов <данные изъяты>», организация строительства, сметная документация <данные изъяты>» на 467 листах; сшивку документов <данные изъяты>» «<данные изъяты>» на 292 листах; сшивку документов <данные изъяты>» «<данные изъяты>» на 257 листах; соглашение о передаче полномочий № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; приказ №-кп от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приказ №-кп от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с директором <данные изъяты>» на 8 листах; дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ с директором <данные изъяты>» на 8 листах; дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; дополнительное соглашение № к срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; приказ №-кр от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» на 1 листе; приказ №-кр от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» на 1 листе - вернуть <данные изъяты>

выписку о движении денежных средств по счету <данные изъяты>» №, открытому в <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 997 690 рублей за работы по реконструкции «<данные изъяты>» - вернуть <данные изъяты>».

Светокопию счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 700 рублей, выписанного на имя ФИО2, гостиницы «<данные изъяты>» на 1 листе; светокопию счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 рублей, выписанного на имя Кулагина А.А., мотеля «<данные изъяты>» на 1 листе; светокопию счета - квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 650 рублей, выписанной на имя Кулагина А.А. гостиничного комплекса «<данные изъяты>» на 1 листе; светокопию чеков об оплате: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 652 рубля 36 копеек АЗС № «<данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 449 рублей <данные изъяты>», № на сумму 1811 рублей 19 копеек <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 375 рублей 88 копеек <данные изъяты>» АЗС №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 839 рублей 24 копейки, на сумму 1 741 рубль 68 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 534 рубля 50 копеек <данные изъяты> АЗС №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 830 рублей 15 копеек ИП ФИО6 на 1 листе; копию постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России <данные изъяты>», вынесенное на имя Кулагина А.А. на 1 листе - хранить при уголовном деле.

учетное дело федерального государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» ОГРН №; регистрационное дело <данные изъяты>» ОГРН № вернуть <данные изъяты>.

рабочий проект «<данные изъяты>» Сметная документация том 3; акты о приемки выполненных работ по форме КС-2 составленных между <данные изъяты> (заказчик) и <данные изъяты>» (подрядчик) за период ДД.ММ.ГГГГ год; справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 составленных между <данные изъяты> (заказчик) и <данные изъяты> (подрядчик) за период ДД.ММ.ГГГГ год; государственные контракты и дополнительные соглашения, заключенные между <данные изъяты> (заказчик) и <данные изъяты>» (подрядчик) за период ДД.ММ.ГГГГ год; журнал авторского надзора за строительством; разрешение на строительство; акт приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию; кадастровый паспорт; технический паспорт; договоры поставки труб стальных восстановленных (реставрированных) за период ДД.ММ.ГГГГ; схему деталировки сети. Рабочий проект №; обращение генерального директора <данные изъяты>» ФИО4 к директору <данные изъяты>» Кулагину А.А. о замене стеклопластиковых труб предусмотренных проектом на стальные реставрированные сертифицированные трубы»; обращение главы администрации МО «<адрес>» ФИО7 к директору <адрес>» Кулагину А.А. о содействии в решении вопроса по замене стеклопластиковых труб на стальные; обращение директора <данные изъяты>» Кулагина А.А. к директору <данные изъяты>» ФИО8 о замене стеклопластиковых труб на трубы из стали; письмо в адрес директора <данные изъяты>» Кулагину АА. от директора <данные изъяты>» ФИО8 о согласовании применения стальных труб вместо стеклопластика; письмо в адрес генерального директора <данные изъяты>» ФИО4 от директора <данные изъяты>» о возможности использования стальных труб реставрированных, возвращенные свидетелю ФИО4, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -                          Н.Н. Соколова