Решение по делу № 11-13/2014 от 26.02.2014

К делу № 11-13-2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2014 год г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.

при секретаре Зиначевой К.А.,

рассмотрев частную жалобу ОСАО «Ингосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Муравленко Е.И. от 24.12.2013 года об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Муравленко Е.И. от <дд.мм.гггг> об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 211 от 21.10.2013 года по делу по иску Пострах Р.С. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что указанным выше определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с неуплатой госпошлины в доход государства при её подаче. Однако суд неверно применил нормы процессуального права, так как им не был предоставлен разумный срок для исправления недостатков. Определение мировым судьей вынесено 24.12.2013 года, получено ими было только 10.01.2014 года, поэтому у них отсутствовала реальная возможность устранения недостатков при подаче апелляционной жалобы в срок до 31.12.2013 года.

В судебное заседание представитель ОСАО «Ингосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении частной жалобы в отсутствие их представителя.

Изучив доводы частной жалобы, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Определением мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района от 24.12.2013 года оставлена без движения апелляционная жалоба ОСАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 211 от 21.10.2013 года по иску Пострах Р.С. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с не предоставлением ОСАО «Ингосстрах» документа, подтверждающего оплату госпошлины в доход государства при подаче апелляционной жалобы.

При этом в определении мирового судьи от 24.12.2013 года установлен срок для устранения отмеченных недостатков, до 31.12.2013 года.

Согласно представленного суду почтового конверта, определение мирового судьи от 24.12.2013 года отправлено почтой в адрес ОСАО «Ингосстрах» 26.12.2013 года, получено ими только 10.01.2014 года.

Таким образом, оставляя без движения апелляционную жалобу ОСАО «Ингосстрах», мировым судьей не был предоставлен разумный срок для устранения недостатков, учитывая, что филиал ОСАО «Ингосстрах» находится в г. Краснодаре.

На основании ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района от 24.12.2013 года об оставлении без движения апелляционной жалобы ОСАО «Ингосстрах», дав заявителю разумный срок для устранения недостатков при подаче апелляционной жалобы на решение мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ОСАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Муравленко Е.И. от 24.12.2013 года об оставлении без движения апелляционной жалобы ОСАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи от 21.10.2013 года, предоставив ОСАО «Ингосстрах» разумный срок для устранения недостатков при подаче апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий –

Справка: определение вступило в законную силу.