Решение по делу № 2-2105/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-2105/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Ижокиной О.А.

при секретаре Игнатьевой О.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко А.А. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Романенко А.А. обратился в суд с учетом уточненного иска к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по оплате услуг независимой экспертизы в размере 18 991 руб., финансовой санкции в размере 4 200 руб., неустойки по день принятия решения, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> по вине Бижанова Г.К. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине истца <данные изъяты> причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых без учета износа транспортного средства составила 72 591 руб., затраты на проведение независимой оценки составили 20 000 руб. Обществом отплата услуг независимой оценки произведена не в полном объеме, а страховое возмещение выплачено с нарушением установленных сроков.

Просит взыскать с Общества страховое возмещение в размере цены иска, финансовую санкцию, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, а также понесенные по делу судебные расходы (л.д. 68-69).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «СК Южурал-Аско».

Истец Романенко А.А. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил мировое соглашение.

Третье лицо Бижанов Г.К., представитель третьего лица ООО «СК Южурал-Аско» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались, отзыв не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца – Ахметзянов Р.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 6), и представитель ответчика – Файзуллин Р.С., действующий на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 73), просили утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. ПАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу Романенко А.А. в счет возмещения ущерба за услуги оценщика денежные средства в размере 10 000 руб. в течение пяти рабочих дней со дня утверждения условий мирового соглашения судом единовременным платежом.

2. Истец Романенко А.А. отказывается от оставшихся исковых требований, требований о взыскании судебных расходов к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» по страховому случаю от <дата обезличена> в полном объеме.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Полномочия лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения судом проверены. Истец направил в суд собственноручно подписанное мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы и охраняемые законом права иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романенко А.А. и ПАО «САК «Энергогарант», по которому:

1. ПАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу Романенко А.А. в счет возмещения ущерба за услуги оценщика денежные средства в размере 10 000 руб. в течение пяти рабочих дней со дня утверждения условий мирового соглашения судом единовременным платежом.

2. Истец Романенко А.А. отказывается от оставшихся исковых требований, требований о взыскании судебных расходов к ответчику ПАО «САК «Энергогарант» по страховому случаю от <дата обезличена> в полном объеме.

Производство по делу по иску Романенко А.А. к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: