Решение по делу № 10-22/2021 от 29.04.2021

10-22/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 14 мая 2021 г.

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Копцева А.В.,

осужденного Алашова А.К.,

потерпевшего Т.,

при секретаре Шерер А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Алашова А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Алашова А.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, гражданина РА, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алашов А.К. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.

Потерпевшим по настоящему уголовному делу признан Т.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Т. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о взыскании с осужденного Алашова А.К. расходов на оплату услуг представителя в сумме 75 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность на Управление Судебного департамента в <адрес> оплатить возмещение процессуальных издержек потерпевшего Т. по оплате услуг представителя в размере 75 000 рублей; взысканы с Алашова А.К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, в размере 75 000 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Алашов А.К. выражает несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что вопросы о взыскании сумм судебных расходов по уголовному делу не могут быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства, а подлежат рассмотрению в порядке уголовно-процессуального законодательства.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, которые согласно п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

Принимая решение о взыскании с Алашова А.К. в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего в размере 75 000 рублей, мировой судья обоснованно руководствовалась указанными требованиями уголовно-процессуального закона, а также исходила из фактически понесенных потерпевшим Т. расходах на оплату услуг представителей, что подтверждается исследованной судом квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 000 рублей.

Доводы Алашова А.К. о рассмотрении мировым судьей данного вопроса в порядке гражданского судопроизводства на материалах дела не основаны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Алашова А.К. процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, оставить без изменения, апелляционную жалобу Алашова А.К. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                 А.В. Кривяков