Решение от 23.06.2020 по делу № 2-13/2020 от 19.07.2019

Дело 2-13/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи            Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания                Лобыревой О.Ю.,

23 июня 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

    ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ФИО1 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 20 147 966 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» № 35- ФЗ ПАО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

в результате плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками ПАО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения (производственного цеха), расположенного по адресу: <адрес>, присоединенного к двум группам ТП: питающим проводом АВВГ 3 * 35 мм2, к гр. 3 ТП - 515 и питающим проводом АВВГ 3 * 120 мм2 к гр. 1 ТП - 515. ТП-515 находится в собственности ПАО «ВМЭС».

Нежилое помещение принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности №.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

ПАО «ВМЭС» обратилось в ПАО «Волгоградэнергосбыт» с запросом № о предоставлении информации о наличии заключенного договора энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего 1 ФИО1 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Волгоградэнергосбыт» ответило, что по адресу: <адрес> имеется два заключенных договора - с ФИО11 и ООО «Учебная мебель». Таким образом, Гарантирующий поставщик подтвердил, что с ФИО1, либо с кем-либо еще договорные отношения по группам 1 и 3 ТП - 515 отсутствуют.

Таким образом, поскольку договор на энергоснабжение нежилого помещения ответчика не заключен, использование электрической энергии в данном случае является бездоговорным.

письмом № Истец уведомил Ответчика о составлении акта о неучтенном потреблении ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление вручено полномочному представителю Ответчика ФИО3 Полномочия данного гражданина подтверждаются представленной им копией нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно пункту 192 Основных положений, по факту потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ВМЭС» в отсутствие заключенного договора за период бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «ВМЭС» были составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № по присоединению к группе 3 ТП - 515 и № по присоединению к группе 1 ТП - 515.

Несмотря на надлежащее уведомление Ответчика о дате, времени и месте составления актов в назначенное время для составления актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии Ответчик не явился, явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.

Согласно расчету, произведенному в приложении № к акту о неучтенном потреблении электрическойэнергии    №    от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного    потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, присоединенного к группе 3 ТП - 515 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 676 447 кВт.ч. на сумму 6 162 905 (шесть миллионов сто шестьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 69 коп.

Согласно расчету, произведенному в приложении № к акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения, расположенного по адресу:

<адрес>, присоединенного к группе 1 ТП - 515 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 535 015 квт.ч. на сумму 13 985 061 (тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч шестьдесят один) рубль 16 коп.

Общая стоимость электрической энергии по обоим актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении составляет 20 147 966 (двадцать миллионов сто сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 85 коп.

Сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №/№» направило в адрес Ответчика акта от ДД.ММ.ГГГГ № и № о неучтенном потреблении электрической энергии и счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №. Факт направления данных документов в адрес Ответчика подтверждается копиями квитанций об отправке по домашнему адресу и по адресу расположения объекта, а также почтовыми уведомлениями о получении данных документов Ответчиком по домашнему адресу 06.06.2019    

Однако до настоящего времени денежные средства от Ответчика на расчетный счет не поступили. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» ФИО4 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО13 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил суд в их удовлетворении отказать.

Представитель 3-го лица ПАО "Волгоградэнергосбыт" в судебное заседание не явился, согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергобытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передачи электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно - диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно абзацу 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 26 Основных положений сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Пункты 192 и 193 Основных положений определяют, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 2 ст. 1105 Гражданского Кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, (олжно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Пунктом 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической шергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № указанного положения, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. Стоимость электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что при отказе лица осуществляющего бездоговорное потребление, от оплаты стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены устройства лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период осуществления такого потребления рассчитывается по нерегулируемой цене, определенной за расчетный период, в котором составлен акт.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Как следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом РФ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» № 35- ФЗ ПАО «ВМЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

в результате плановых мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками ПАО «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения (производственного цеха), расположенного по адресу: <адрес>, присоединенного к двум группам ТП: питающим проводом АВВГ 3 * 35 мм2, к гр. 3 ТП - 515 и питающим проводом АВВГ 3 * 120 мм2 к гр. 1 ТП - 515. ТП-515 находится в собственности ПАО «ВМЭС».

Нежилое помещение принадлежит ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности №.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

ПАО «ВМЭС» обратилось в ПАО «Волгоградэнергосбыт» с запросом № о предоставлении информации о наличии заключенного договора энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего 1 ФИО1 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Волгоградэнергосбыт» ответило, что по адресу: <адрес> имеется два заключенных договора - с ФИО11 и ООО «Учебная мебель». Таким образом, Гарантирующий поставщик подтвердил, что с ФИО1, либо с кем-либо еще договорные отношения по группам 1 и 3 ТП - 515 отсутствуют.Таким образом, поскольку договор на энергоснабжение нежилого помещения ответчика не заключен, использование электрической энергии в данном случае является бездоговорным.

письмом № Истец уведомил Ответчика о составлении акта о неучтенном потреблении ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление вручено полномочному представителю Ответчика ФИО3 Полномочия данного гражданина подтверждаются представленной им копией нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно пункту 192 Основных положений, по факту потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно подключенного к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ВМЭС» в отсутствие заключенного договора за период бездоговорного потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «ВМЭС» были составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № по присоединению к группе 3 ТП - 515 и № по присоединению к группе 1 ТП - 515.

Несмотря на надлежащее уведомление Ответчика о дате, времени и месте составления актов в назначенное время для составления актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии Ответчик не явился, явку своего уполномоченного представителя не обеспечил.

Согласно расчету, произведенному в приложении № к акту о неучтенном потреблении электрическойэнергии    №    от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного    потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, присоединенного к группе 3 ТП - 515 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 676 447 кВт.ч. на сумму 6 162 905 (шесть миллионов сто шестьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 69 коп.

Согласно расчету, произведенному в приложении № к акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, присоединенного к группе 1 ТП - 515 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 535 015 квт.ч. на сумму 13 985 061 (тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч шестьдесят один) рубль 16 коп.

Общая стоимость электрической энергии по обоим актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении составляет 20 147 966 (двадцать миллионов сто сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 85 коп.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, в качестве доказательства того, что ответчиком производилось бездоговорное потребление электрической энергии в спорный период, ссылался на вышеуказанные акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера заявленных требований на истца возлагается обязанность доказать факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, период ее потребления, а также факт неоплаты постановленной энергии.

Перед дачей свидетельских показаний ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, данные им показания не содержат противоречий и согласуются с объяснениями заявителя и представленными в материалы дела письменными доказательствами, а потому оснований для критической оценки показаний свидетеля у суда не имеется.

Допрошенный в суде свидетель ФИО5 пояснил, что работает начальник цеха ООО Учебная мебель, расположенного по адресу <адрес>, что территориально расположено по соседству с земельным участком на котором расположено нежилое помещение производственного цеха ответчика. На своем рабочем месте бывает регулярно. Так как с его рабочего места хорошо видно, что происходит на соседнем участке. На территории ответчика свидетель никаких электроинструментов проводных, освещение не видел, кроме того ответчик часто обращался к нему за оборудованием, так как у них ничего не было. Если ответчик нуждался в электричестве, то обращался к ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ до начала мая 2019 года столярно-работающих установок свидетель ФИО5 у ответчика не видел, также сообщил, что даже забора не было, и он часто проходил и видел что вообще происходит на территории ответчика и что там ничего нет, там просто шло обустройство территории. На территории ответчика свидетель ФИО5 работу генератора наблюдал. Освещения на территории ответчика свидетель ФИО5 не видел.

Перед дачей свидетельских показаний ФИО6 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, данные им показания не содержат противоречий и согласуются с объяснениями заявителя и представленными в материалы дела письменными доказательствами, а потому оснований для критической оценки показаний свидетеля у суда не имеется.

Допрошенный в суде свидетель ФИО6 пояснил, что с 2006 года.

работает начальником охраны ООО Учебная мебель. Трансформаторная подстанция № располагается на территории участка ООО Учебная мебель.

Он, как начальник охраны обязан следить за сохранностью, доступом к этой трансформаторной подстанции.

В период с 2015 по конец 2018 гг. доступ посторонних лиц к указанной трансформаторной подстанции, кроме работников сетевой организации осуществлялся ли не осуществлялся. Доступ посторонних лиц ограничен.Случаи взлома трансформации не фиксировались в названные периоды, равно как и в 2019 году. Участок на котором расположено нежилое помещение, цеха, принадлежащего ФИО1 прекрасно виден с места работы свидетеля ФИО6 На участке работы никаких сетевых приборов, оборудования, тех которые могли бы быть запитаны непосредственно от трансформаторной подстанции в период с апреля 2018 года по май 2019 свидетеля ФИО6 не видел.К свидетелю ФИО6 обращался ответчик с просьбой предоставить доступ к электропитанию, но решать данные вопросы он не имеет права. Никакой активности связанной с электропотреблением он не замечал. До мая 2019 года на территории спорных объектов производственная деятельность не велась, производственная деятельность была произведена только в конце мая – июне 2019 года.

Перед дачей свидетельских показаний ФИО7 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, данные им показания не содержат противоречий и согласуются с объяснениями заявителя и представленными в материалы дела письменными доказательствами, а потому оснований для критической оценки показаний свидетеля у суда не имеется.

Допрошенный в суде свидетель ФИО7пояснил, что работает в ПАО «ВМЭС» в должности электромонтер по проверке и замене счетчиков. В апреле 2019 года он участвовал в проведении проверки трансформаторной подстанции №. ООО Учебная мебель, договорились с энергетиком, они заехали к подстанции он вышел и сказал, что счетчик стоит в ТП в его абонентской. Заехали проверили. Все проверили, энергетик подписал акт проверки. В этой подстанции были два отходящих кабеля на группах, каждый кабель подписан, по старому там, кабель был подписан «котельная», так как котельной уже нет, поэтому проверили и установили, что идет нагрузка. Два кабеля проходят по зданию ответчика, которые уже давно висят и все, при проверке они пошли по этому кабелю за забор, который заканчивается ООО «Учебной мебели», там огороженная территория как база. Обошли, зашли на базу, которую охраняет охранник и он пригласил старшего, свидетель спросили как зачитывается и как оплачивается, можно ли посмотреть счетчик. Главный привел к щитовой своей, где все было сфотографировали. Спросили про оплату, он сказал, что не знает у него все документы в офисе. Я пригласил его к нам в офис с документами, с платежками, назвал адрес куда подъехать, они обменялись телефоном. Незамедлительно не отключили эти кабели, так как не знали есть или нет на осуществление деятельности договор, в связи с чем к руководству и отправил со всеми документами. Для установления напряжения в кабелях есть специальное оборудование, виде дополнительного полисного напряжения и измерительного клеща. Нагрузка была. Там два кабеля на каждом где-то по 50 ампер, это много. Еще один кабель который туда идет там напряжение на каждой фазе по 4-5 ампер. Когда свидетель заходил на базу ответчика там был большой ангар, кран - балка ездила еще какое-то оборудование стояло. Металлолом привозили, кран балка каталась. После 16 апреля свидетель был на базе ответчика, производил отключение. На базу приезжал для проверки технического состояния учебной мебели, после чего составили акт. Когда обнаружили подсоединение свидетель не знал, кому это подсоединение принадлежит. Мер по обесточиванию обнаруженных кабелей не принимали, при этом руководствовался тем, что не знал, оплачиваются услуги и есть ли договор. Сведений о балансовом разграничении сетей у свидетеля не было.

Перед дачей свидетельских показаний ФИО8 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, данные им показания не содержат противоречий и согласуются с объяснениями заявителя и представленными в материалы дела письменными доказательствами, а потому оснований для критической оценки показаний свидетеля у суда не имеется.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснил, что работает в ПАО МЭС заместителем начальника участка Ворошиловского РЭС по транспорту электроэнергии. От его персонала, который осуществлял проверку согласно графику проверок ДД.ММ.ГГГГ свидетелю ФИО8 стало известно о выявлении факта бездоговорного потребления ФИО1 Осуществлялась проверка измерительно - комплексного ООО «Учебная Мебель» ТП 515. Данное ТП было включено в график в связи с большим очагом потерь электроэнергии в сетевой организации. Было дано указание проверить все подключения к ТП. При проверки ООО «Учебная мебель» они стали проверять отходящий группы от ТП, как они пояснили было обнаружено два кабеля, находились под напряжением и имели нагрузку. По этим обнаруженным кабелям они прошли эти кабели правели на базу которая находилась в близости ТП 515. Как они пояснили, зашли постучались вышел охранник, вызвали непосредственно представителя этой базы. Попросили, чтобы он их допустил к щитовой посмотреть прибор учета, как он оплачивает. Он запустил в щитовую, а в щитовой прибор учета обнаружен не был. Спросили, как он оплачивает за потребленную электроэнергию, он пояснить ни чего не мог или сказал, что оплату за потребленную электроэнергию не производит. После чего персонал сказал пояснил, что необходимо явиться по адресу <адрес> со всеми документами и если данные услуги оплачиваются за потребленную электроэнергию и есть договор, его необходимо предоставить. 16 числа явился представитель ФИО1 - Бервинов. Ему был задан вопрос как он производит оплату за потребляемую электроэнергию, он сказал, что потребляемую электроэнергию оплату не производит. Ему был задан вопрос как он осуществляет предпринимательскую деятельность, он сказал «вот так вот». У него были взяты документы на собственность он предоставил доверенность, что он является представителем ФИО1, с его слов она является его тещей. Копии документов на собственность, копия доверенности были сделаны. После чего ему было объяснено, что данный факт является бездоговорным потреблением энергии в связи с этим будут произведено отключение, в связи с отсутствием договорных отношений и будут вызваны для составления бездоговорного потребления энергии. Бервинову было составлено письмо, отправлено с почтовым уведомлением по адресу. Бервин приходил перед актом бездоговорного потреблений к нам и письмо он получил дополнительно нарочно, где он хотел заключить договоренность в связи с тем, что договорные отношения отсутствуют, он предлагал составить акт бездоговорного потребления на 500 000 рублей, он был готов эту сумму оплатить. Ему было пояснено, что данный акт будет составляться в соответствии с действующем законодательством по другому не имеем права. Акт составлялся по адресу <адрес> составлении акта проводилась фото-видео фиксация, он присутствовал непосредственно. Составлял акт ведущий инженер ФИО9 и непосредственно свидетель ФИО8 При составлении акта Бервин присутствовал, ему все рассказывали, также как и расчет, никаких возражений Бервин не имел, действовал на основании генеральной доверенности от ФИО1 При проверке ОТП 515 потребителя ООО «Учебная мебель», данное ОТП было включено в график проверки согласованное с энергобытовой компанией в соответствии с действующем законодательством. Им было дано указание, проверить группы входящего данного ОТП в связи с большими потерями по данной подстанции. При проверке ОТП 515 было обнаружено два питающих кабеля, которые были подключены и на них сохранялось напряжение, была нагрузка. Данные кабели выходили с подстанции и воздушным путем шли до строения. 16 апреля производилась проверка потребителей запитанных от ОТП 515. Проверка шла потребителя ООО «Учебная мебель» при проверке данного потребителя составлялся акт проверки замены измерительного комплекса, акт технического состояния и какой-либо другой акт не составлялся. По двум кабелям проводилась фото и видео фиксация на которой зафиксированы нагрузки непосредственно которые употреблял данный кабель и наличие напряжения, то которое измерительными клещами которые проходят соответствующий испытания сетевой организации. Журнал технических проверок ведется, при этом все действия, которые описал свидетель ФИО8 в журнале отображаются. Акт проверки мог производиться, если бы у ответчика был договор энергоснабжения, в связи с отсутствием договора энергоснабжения было произведено отключение, имеется акт отключения от 17 апреля. 16 апреля представитель ФИО1 -Бердин пришел по адресу <адрес> непосредственно к свидетелю ФИО8, непосредственно как к заместителю начальника Ворошиловского РЭС по для дачи объяснений о наличии договорных отношений по тому, что у него был персонал участка транспорта Ворошиловского отдела и средств и пояснил представителю ФИО1, чтобы он предоставил документы, на основании чего он производил оплату за потребленную электроэнергию. Представителю ФИО1 Бервину был оставлен сигнальный лист о том, чтобы он явился. Как руководитель свидетель ФИО8 был в курсе были, что осуществляется ограничения потребления электроэнергии, в связи с отсутствием договорных отношений, а кт составлялся персоналам оперативно-выездной бригады Ворошиловского РЭС, которые непосредственно занимаются отключением. Решение о введении ограничения энергопотребления принимал непосредственно ФИО8, согласно действующему законодательству РФ и отдавал указания, чтобы ввести ограничения на потребление. Потребителю который, не имеет договорных отношений, который не имел право подключаться к электросетям сетевой организации уведомления не направляются, об этом сказано в 442 постановлении РФ.

Перед дачей свидетельских показаний ФИО10 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, данные ей показания не содержат противоречий и согласуются с объяснениями заявителя и представленными в материалы дела письменными доказательствами, а потому оснований для критической оценки показаний свидетеля у суда не имеется.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО10 полностью подтвердила в судебном заседании выводы экспертизы, подготовленной ООО «Статус».

Оценивая показания свидетелей суд приходит к выводу о том, что все показания свидетелей являются согласованными и подтверждают факт бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из материалов дела, в связи с несогласием ответчика с актами проверок технического состояния объектов электросетевого хозяйства поскольку, как полагал ответчик, указанные акты истцом не составлялись, судом была назначена судебно-техническая экспертиза на предмет установления соответствия времени фактического составления актов указанной в них дате.

Согласно заключению экспертизы № выполненной ООО «Статус», время выполнения рукописных записей в строках и графах акта проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно не соответствует дате создания документа «12.03.2018». Наиболее вероятный период выполнения записей от марта 2018 года до августа 2018 года. Ответить на вопрос в категорической форме не представилось эксперту возможным, так как в документе отсутствует достаточное количество маркеров старения.

Оценивая заключение эксперта ООО «Статус» суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключение соответствует требованиям Федерального закона РФ N 73 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Стороны при назначении экспертизы, отводов эксперту не заявляли и согласились на проведение экспертизы именно в данном учреждении. У суда нет оснований не доверять судебной экспертизе, проведенной по определению суда и в соответствии со ст. 80 ГПК РФ. На поставленные судом перед экспертом вопросы даны ответы, которым суд при рассмотрении дела дал оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которых можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Оснований расценивать заключение эксперта как недопустимое доказательство не имеется.

Согласно акта проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ в результате осмотра объектов электросетевого хозяйства по резулттатам проверки объектов МУПП «ВМЭС» нарушений в работе электросетевого оборудования не выявлено. Установлено подлючение токоприемников от ТП-515. Проверено наличие договоров потребителей ЗАО Вист он-лайн <адрес>, гр-2,ООО «Учебная мебель», <адрес>, гр2, ф/п ФИО11,<адрес>,гр.4,ф/л ФИО1 (выяснит наличие договора ) гр.1,3.

При таких данных, разрешая спор и принимая решение об удовлетворении иска, суд исходит из доказанности истцом факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в соответствующем объеме, определенном истцом.

Суд, с учетом выводов судебной экспертизы, признает надлежащими доказательствами акты проверок технического состояния объектов электросетевого хозяйства, представленные истцом, и соответственно, основанные на результатах таких проверок акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Согласно расчету, произведенному в приложении № к акту о неучтенном потреблении электрическойэнергии    №    от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного    потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, присоединенного к группе 3 ТП - 515 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 676 447 кВт.ч. на сумму 6 162 905 (шесть миллионов сто шестьдесят две тысячи девятьсот пять) рублей 69 коп.

Согласно расчету, произведенному в приложении № к акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления электрической энергии токоприемниками нежилого помещения, расположенного по адресу:

<адрес>, присоединенного к группе 1 ТП - 515 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 535 015 квт.ч. на сумму 13 985 061 (тринадцать миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч шестьдесят один) рубль 16 коп.

Общая стоимость электрической энергии по обоим актам о неучтенном (бездоговорном) потреблении составляет 20 147 966 (двадцать миллионов сто сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 85 коп.

Суд признает верным расчет истца и при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из заявленных требований, результата рассмотрения дела, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в размере 60 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 147 966 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.