ÀÐÁÈÒÐÀÆÍÛÉ ÑÓÄ ÀÐÕÀÍÃÅËÜÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ

163069, г. Архангельск, ул. Логинова, 17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

îá îòëîæåíèè ñóäåáíîãî разбирательства

г. Архангельск

Дело №

А05-2968/2008

26 мая 2008 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания Калашниковой В.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Закрытого акционерного общества «Беломортранс»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску

о признании недействительным решения от 03.03.2008 № 24-19/009480 в части

при участии в заседании представителей:

от заявителя – Шашковой Е.А. - доверенность от 26.05.2008, Ямовой О.А. –доверенность от 01.03.2007

от ответчика – Орловой Т.В. - доверенность от 14.12.2007, Мальцевой С.Н. –доверенность от 21.04.2008, Пивоваровой Н.В. –доверенность от 21.04.2008

установил:

Закрытое акционерное общество «Беломортранс» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску от 03.03.2008 № 24-19/009480 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части.

Инспекция не согласна с заявленным требованием, считая вынесенное руководителем налогового органа решение законным и обоснованным. Просит суд вызвать в качестве свидетелей Попову Л.Н. и Яковлева В.А.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство ответчика и в соответствии с п.1 ст. 88 АПК РФ вызвать в качестве свидетелей лиц, давших свои показания в ходе выездной налоговой проверки, отражённые в протоколах допроса от 12.10.2007 № 24-19/5 и № 24-19/4, а именно: Попову Ларису Николаевну, 26.04.1963г.р., проживающую по адресу г.Архангельск, пр.Московский, д.6, кв.103 и Яковлева Владимира Анатольевича, 25.02.1961 г.р., проживающего по адресу г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.91, кв.3. 

Кроме того, суд считает необходимым обязать заявителя представить в суд дополнительные доказательства по делу, подтверждающие его позицию по заявленному требованию.

Также суд считает необходимым обязать инспекцию представить в суд дополнение к отзыву с изложением своей позиции по всем эпизодам, оспариваемым заявителем, не отраженным в отзыве инспекции от 26.05.2008.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2008 ░░░░  ░  14 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. 
  2.  ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
  3.  ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.05.2008, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
  4.  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 26.04.1963░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.6, ░░.103 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 25.10.1967 ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.91, ░░.3.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2008 ░░░░ ░ 14 ░░░░░ 00 ░░░░░. ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░ ░.17, ░░░░░░░ № 502.

 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

  1.  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░                     ░░░░ ░05-2968/2008 ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░: http://arhangelsk.arbitr.ru; e-mail: delo@arharb.ru.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

Категория:
Другие
Ответчики
Яковлев Владимир Анатольевич
Попова Лариса Николаевну
Суд
АС Архангельской области
Судья
Калашникова Валентина Анатольевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее