Дело №2-776/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2015 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Ефимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Цивильского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вурнарец» об обязании провести специальную оценку условий труда,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Цивильского района Чувашской Республики обратился в суд с иском ответчику ООО «Вурнарец» об обязании их в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему гражданскому делу провести специальную оценку условий труда следующих 42 должностей ООО «Вурнарец» в соответствии со штатным расписанием: директора; заместитель директора по растениеводству; главного инженера; инженера-механика; главного зоотехника – селекционера; зоотехника; ветеринарного врача; главного бухгалтера; агронома; начальника инкубатория; 15 должностей птичницы; 3 должности оператора инкубатория; 5 должностей трактористов-машинистов; 3 должности водителя; 6 должностей охранников. Данный иск мотивирован тем, что Прокуратурой Цивильского района во исполнение поручения прокуратуры Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ под № проверка исполнения трудового законодательства в ООО «Вурнарец», расположенном по адресу Чувашская Республика, <адрес>, в ходе которой установлено, что согласно штатному расписанию работников ООО «Вурнарец» в организации созданы 42 должности работников, в том числе должности директора, заместителя директора по растениеводству, главного инженера, инженера-механика, главного зоотехника - селекционера, зоотехника, ветеринарного врача, главного бухгалтера, агронома, начальника инкубатория, 15 должностей птичницы, 3 должности оператора инкубатория, 5 должностей трактористов-машинистов, 3 должности водителя, 6 должностей охранников, но ООО «Вурнарец» специальная оценка условий труда в отношении действующих должностей работников согласно штатному расписанию не проведена. Далее указано, так как не проведение специальной оценки условий труда затрагивает право на охрану труда неопределенного круга лиц, как действующих работников предприятия, так и лиц, претендующих в будущем на вакансии учреждения, то прокурор в силу своего статуса в гражданском судопроизводстве вправе обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.
На судебном заседании старший помощник прокурора Леонтьева Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме и просит их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
На судебное заседание представитель ответчика – ООО «Вурнарец», надлежаще и своевременно извещённый, не явился, имеется заявление о рассмотрении данного дела без их участия, также указали, что исковые требования признают в полном объёме, последствия признания иска согласно ст. ст.173, 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
Выслушав явившиеся стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.В силу ст.45 Гражданско-процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке труда.
Также в силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» обязанности по организации и финансированию специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.
В силу ч.2 ст.68 Гражданско-процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Признание представителем ответчика иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего такое признание принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 206 Гражданско-процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При таких обстоятельствах, требования прокурора к ответчику являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.196 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Поэтому срок, в течение которого ответчик обязан выполнить вышеуказанные требования, следует определить из срока, указанного в иске прокурором, который является разумным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Цивильского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вурнарец» об обязании провести специальную оценку условий труда удовлетворить.
Обязать ООО «Вурнарец» провести специальную оценку условий труда 42 должностей ООО «Вурнарец» в соответствии со штатным расписанием, а именно – директора; заместителя директора по растениеводству; главного инженера; инженера-механика; главного зоотехника – селекционера; зоотехника; ветеринарного врача; главного бухгалтера; агронома; начальника инкубатория; 15 должностей птичницы; 3 должности оператора инкубатория; 5 должностей трактористов-машинистов; 3 должности водителя; 6 должностей охранников, в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья : Афанасьев Э.В.