Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 06 марта 2019 года
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,
при секретаре ФИО29,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО30,
подсудимого ФИО11, его защитника по соглашению адвоката Киселёва Е.А., защитника ФИО70,
подсудимого ФИО31, его защитника по соглашению адвоката ФИО43,
подсудимого ФИО12, его защитника по соглашению адвоката ФИО44,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Петербурга, ул. <адрес>, работавшего автослесарем в ООО «Траффикс», со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не судимого, находящегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием, холостого, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 4 года, находящегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,
ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работавшего начальником отдела в ООО «КТК Логистика», с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не судимого, находящегося под домашним арестом по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО11.А. и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.
ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, но преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
Указанные преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.
ФИО11, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного сбыта наркотического средства - смеси, содержащей кокаин в крупном и особо крупном размерах, осознавая противоправный характер данных действий и достоверно зная, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительные материальные доходы, и, таким образом, действуя из корыстных побуждений, к тому же, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, принял решение о создании организованной группы, разработав план осуществления преступной деятельности.
Во исполнение данного преступного умысла, в период с конца марта 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сформировал организованную группу, поскольку осознавал, что реализация такого замысла возможна только при условии создания преступной структуры с высокой степенью организованности, сплоченности, устойчивости, с единством организационных и психологических устремлений лиц, входящих в такую структуру, с четким распределением между ними обязанностей, и с подчинением единому руководству всех лиц, принимающих участие в совершении преступлений, а также при условии установления внутри организованной группы требований конспирации. Осознавая, что получение оптимального преступного результата может быть достигнуто в основном за счет привлечения лиц, с которыми был длительно знаком и которым полностью доверял, ФИО11 вовлек в организованную группу в качестве ее членов ФИО2 в конце марта 2017 года, и ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, лично ФИО11, как организатор, осуществлял общее руководство созданной им организованной группой, путем принятия решений, связанных с планированием, организацией преступной деятельности, распределял между членами группы преступные функции, установил правила взаимоотношений и поведения членов группы, для облегчения совершения планируемых преступлений поручал соучастнику ФИО2 приискивать покупателей наркотических средств, с которыми при личных встречах обговаривал условия сделок по продаже последним партий наркотических средств. А именно, о количестве и стоимости приобретаемого наркотического средства, а так же времени и месте передачи наркотика. При этом, ФИО11, получая от покупателей денежные средства за приобретаемые наркотические средства, как сам лично приобретал наркотические средства, так и поручал соучастнику ФИО12 приискивать источник приобретения крупных партий наркотических средств, из которых получал необходимое покупателю количество наркотика, и передавал соучастнику ФИО12 денежные средства, полученные от покупателей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. При этом ФИО11 получал от ФИО12 партии наркотических средств, которые в последующем сам лично сбывал покупателям, либо передавал соучастнику ФИО2, для последующего сбыта покупателям.
В свою очередь, лично ФИО2, являясь членом организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, приискивал покупателей крупных партий наркотических средств, сообщал указанную информацию соучастнику ФИО11, организовывал ФИО11 встречи с покупателями, в ходе которых ФИО2 и ФИО11 договаривались с покупателями об условиях сделки по продаже последним наркотических средств. А именно, о количестве и стоимости приобретаемого наркотического средства, а так же времени и месте передачи наркотика. Получал от ФИО11 партии наркотических средств, которые незаконно сбывал покупателям.
В свою очередь, лично ФИО12, являясь членом организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, согласно отведенной ему роли, получал от соучастника ФИО11 информацию о требуемом покупателям количестве наркотика, а также денежные средства в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, незаконно приобретал из приисканного источника необходимое количество наркотического средства, которое передавал соучастнику ФИО11, с целью последующего незаконного сбыта покупателям.
При этом ФИО2 и ФИО12, руководствуясь корыстными побуждениями, добровольно вошли в состав созданной ФИО11 организованной группы и стали ее активными участниками, осознавая противоправный характер деятельности и свое членство в составе организованной группы.
Сформированная ФИО11 организованная группа в указанном составе, характеризующаяся устойчивостью преступных связей, состоящая из лиц, действующих с единым преступным умыслом, объединившихся для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с четким распределением ролей, действовала продолжительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Действуя согласно указанной преступной схеме и распределенным преступным ролям в группе, ФИО2 в период с конца марта 2017 года до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал в качестве покупателя наркотического средства смеси, содержащей кокаин Свидетель №3, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», о чем в тот же период времени сообщил соучастнику ФИО11
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 40 минут до 23 часов 15 минут, ФИО11 совместно с соучастником ФИО2, находясь в помещении ресторана «Евразия», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> встретился с покупателем Свидетель №3, с которым в ходе длительных переговоров, с целью установления доверительных отношений, достиг договоренности о дальнейшем сотрудничестве, а также о безвозмездной передаче Свидетель №3 наркотического средства смеси, содержащей кокаин в количестве 100 грамм, в счет будущего приобретения крупных партий наркотических средств.
Далее, действуя в продолжение единого преступного умысла, ФИО11, в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из приисканного им неустановленного источника незаконно приобрел, с целью последующего незаконного совместного сбыта наркотическое средство смесь, содержащую кокаин, массой не менее 99,50 грамма в крупном размере, которое в тот же период времени, в неустановленном месте, незаконно передал соучастнику ФИО2, поручив последнему встретиться с покупателем Свидетель №3, и передать тому указанное наркотическое средство.
ФИО32, действуя по указанию ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут прибыл к дому 2 по <адрес> в <адрес>-Петербурга, где встретился с Свидетель №3, который находился в автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777, и, находясь в указанном автомобиле, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут, незаконно поместил переданное ему соучастником ФИО11 наркотическое средство смесь, содержащую кокаин массой 99,50 грамма в крупном размере в тайник, находящийся в спинке заднего сидения указанного автомобиля.
В последующем указанное наркотическое средство в крупном размере, было обнаружено и изъято в ходе осмотра автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777, припаркованного по адресу: <адрес> (СВАО), <адрес> вод, <адрес>, проведенного сотрудниками 2 отделения 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут.
Таким образом, ФИО11 и ФИО2 осуществили незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, в крупном размере.
Далее, действуя согласно вышеописанной схеме и во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение преступления, ФИО2, действуя по указанию ФИО11 и согласно отведенной ему роли в организованной группе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискал в качестве покупателя наркотического средства того же Свидетель №3, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», о чем сообщил соучастнику ФИО11
После чего, ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил соучастнику ФИО12 о необходимости приобретения из приисканного им источника наркотического средства смеси, содержащей кокаин в количестве 2 килограмм.
Далее, ФИО11 и ФИО2, находясь в помещении ресторана «Евразия», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в ходе личной встречи с покупателем Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 28 минут, достигли договоренности об условиях передачи последнему наркотического средства кокаин в количестве 2 килограмм, путем продажи за 6 600 000 рублей, а также достигли договоренности о дате совершения сделки - ДД.ММ.ГГГГ.
После чего, ФИО11, в период с 19 часов 28 минут до 23 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи, через соучастника ФИО2 договорился с покупателем Свидетель №3 о продаже наркотического средства кокаин в количестве 2 килограмма в два этапа.
Затем, Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ прибыл к автосервису «Траффик», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А, где в ходе личной встречи в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 40 минут передал ФИО11 часть денежных средств в сумме 3 300 000 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, согласно ранее достигнутой договоренности.
Далее, ФИО11, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 13 минут до 13 часов 18 минут встретился с соучастником ФИО12 у <адрес> корпус 1 по Витебскому проспекту в <адрес>, где передал последнему часть полученных от покупателя Свидетель №3 денежных средств в сумме 2 835 000 рублей.
Затем ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, находясь в техническом кармане, расположенном между 29 и 30 километрами кольцевой автодороги (внешнего кольца КАД) на территории <адрес>, встретился с неустановленным лицом, от которого получил наркотическое средство смесь, содержащую кокаин общей массой 1997,8 грамма, в особо крупном размере, упакованный в два полимерных свертка. Таким образом, ФИО12 незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере, с целью последующего незаконного совместного сбыта.
После чего, ФИО12 на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Лэнд ФИО3» (ТОЙОТА Land Cruiser) с регистрационным знаком О562АО 47, в этот же день около 22 часов 40 минут подъехал к ФИО11, который ожидал его в техническом кармане, расположенном на 112 километре кольцевой автодороги (внутреннего кольца КАД) на территории <адрес>, которому передал полученное от неустановленного лица приобретенное наркотическое средство.
Далее, ФИО11 с целью доведения совместного преступного умысла до конца, поместил полученное от соучастника ФИО12 наркотическое средство в особо крупном размере, находящееся в двух свертках в салон своего автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3» (ТОЙОТА Land Cruiser) с регистрационным знаком Е608КХ 98 на котором ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут прибыл к дому 14 по <адрес> в <адрес>-Петербурга, где встретился с покупателем Свидетель №3
После чего, Свидетель №3 и ФИО11 на вышеуказанном автомобиле проследовали к автосервису «Траффик», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>А, где, находясь в салоне автомобиля в период следования с 23 часов 12 минут до 23 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 незаконно умышленно сбыл часть наркотического средства смеси, содержащей кокаин массой 999,0 грамма в крупном размере Свидетель №3, которое находилось на заднем сидении автомобиля. Оставшуюся часть наркотического средства смеси, содержащей кокаин массой 998,8 грамма в крупном размере, ФИО11 продолжал незаконно хранить в подлокотнике, находящемся между передними сидениями своего автомобиля, с целью последующей передачи Свидетель №3 после получения от последнего оставшейся части денежных средств в сумме 3 300 000 рублей.
Таким образом, ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.
Однако, преступление не было ими доведено до конца, поскольку ФИО11 был задержан, а наркотическое средство смесь, содержащая кокаин общей массой 1997,8 грамма в особо крупном размере было обнаружено и изъято в ходе осмотра автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ98, припаркованного у автосервиса «Траффик», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> А, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минут до 01 часа 31 минут.
Подсудимый ФИО11.А. в судебном заседании вину не признал, подтвердил, что в прослушанных в ходе судебного разбирательства его телефонных переговоров с ФИО2 и с другими с использованием аппаратуры «Гном-Р», он ничьи голоса не узнал, и он не желает и отказывается отвечать на вопросы гос. обвинителя и других участников процесса о том, как он осуществлял сбыт наркотиков в 2017 году. В последнем слове пояснил, что он не осуществлял сбыт наркотиков кокаин массой 2 кг, а он был пособником в сбыте этих наркотиков, так как не получил никакой материальной выгоды от сделки с Свидетель №3 Он передал 10 000 евро Свидетель №3, а получил только около 625 000 рублей. А к первому эпизоду он не имеет никакого отношения, так как отказался от сделки с Свидетель №3, что, по его мнению, подтверждается прослушанными в суде аудиозаписями его телефонных переговоров с ФИО2
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по инкринируемым ему деяниям признал частично, по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Подтвердил, что в начале 2017 года ему в социальной сети «В контакте» пришло сообщение от некого Василия, который впоследствии оказался его давним знакомым Свидетель №3, который просил его дать номер телефона для решения вопроса о долге некого Данила, который на момент написания сообщения ФИО18 был должен его близкому родственнику 3 500 000 рублей, и этот долг якобы перешёл к ФИО74. В феврале или в марте на встречи к нему с ФИО11 прилетал ФИО74 и иногда ФИО73, которые сообщили, что у них есть авто, оборудованное тайником, в котором они будут перевозить наркотические вещества в <адрес>. Автомобиль, на котором передвигался ФИО74, он захотел приобрести себе в рассрочку, так как его автомобиль находился в ремонтной мастерской, в которой работает ФИО11, которому за ремонт данного авто он должен был заплатить 300 000 рублей. О его долге ФИО11 было известно ФИО74, который постоянно вынуждал его связываться с ФИО11 по поводу приобретения наркотических веществ кокаин и гашиш, мотивируя тем, что закроет его долг ФИО11 сам. Они с ФИО74 договорились о приобретении пробной партии 100 грамм кокаина, и за эту партию ему ФИО74 передал ФИО7 в сумме 5200 евро. На что в этот же день в счет погашения долга перед ФИО11 он передал тому сумму в размере 500 евро. На следующий день он направился на встречу с ФИО74, при этом у него в сумке в целлофановом пакете лежала пищевая сода цельным куском массой примерно 100 грамм, что напоминал кокаин, о чем ему известно из кинофильмов и книг. Вся эта масса была упакована в пакет, обмотана стрейч лентой и на упаковку была надета черная строительная перчатка с синими пупырышками. На момент встречи его, ФИО74 и ФИО73 они находились в автомобиле Тойота Камри. ФИО73 был за рулем, а ФИО74 на переднем пассажирском сиденье. Он открыл дверь авто и увидел, что они оба повернулись к нему, за спиной ФИО74 было место, куда он мог незаметно кинуть так называемый пробник, что он и сделал и сел к ним в авто. Он сказал ФИО74, что пробник у того за спиной, и ФИО74 забрал пробник, и положил в сумку. После ему было предложено убрать пробник в тайник, и он согласился, и кинул в тайник перчатку с пробником. Затем он покинул ФИО73 и ФИО74, которые впоследствии отправились в <адрес>. После отбытия ФИО74 в <адрес> они созванивались, и списывались в мессенджере телеграмм. В конце апреля ему от ФИО11 стало известно о том, что тот нашел для ФИО74 нужную партию наркотических веществ и сообщил об этом ФИО74, который тут же приехал в Санкт-Петербург, и остановился в гостинице Парк Инн, расположенной на площади Победы. Он прибыл в гостиницу к ФИО74, где тот ему продемонстрировал 15 000 000 рублей для попкупки наркотиков, лежавшие в сейфе номера гостиницы. Затем они созвонились с ФИО11 и встретились у того на работе в городе Сестрорецке. ФИО11 сообщил ФИО74 о том, что одна из партий наркотических веществ задерживается, и ФИО11 и ФИО74 договаривались об условии сделки. ФИО11 говорил, что сначала ФИО74 должен передать ФИО7, затем только получит кокаин, на что ФИО74 отказывался, ссылаясь на то, что сумма большая, и что он боится, просил вначале получить кокаин. На этой встрече те не пришли к договорённости по условию сбыта кокаина, и они с ФИО74 уехали от ФИО11 в кафе Евразия в <адрес>. По просьбе ФИО74 он неоднократно звонил ФИО11 и высказывал варианты, предложенные ФИО74, на что получал негативные ответы. На следующий день он опять звонил ФИО11, но того предложения ФИО74 не устраивали. ФИО74, настаивая на сделке, предложил изменить схему передачи наркотиков и денег, на что Левандовсокий согласился и назначил встречу на своей работе к 10 часам утра. Об этом он сообщил ФИО74 и ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО74 и ФИО73 у кафе Евразия в городе Сестрорецке, где он и ФИО74 сели в его автомобиль Киа Рио, и проследовали к автосервису, где их ожидал ФИО11 в компании Свидетель №4, с которым они познакомились у ФИО11 на работе. Выйдя из своего авто он пошел на скамейку рядом с автосервисом, а ФИО74 пошел к ФИО11, где те продолжили переговоры по деталям сделки по сбыту наркотиков. Затем ФИО74 вышел от ФИО11 и пошел к своему авто Тойота Камри, что-то сказал ФИО73, находившемуся в автомобиле. Тот вышел из автомобиля с пакетом, и передал пакет ФИО11 или ФИО74. На что ФИО11 передал ФИО74 через него в целлофановой обложке 10 000 евро, и он понял, что ФИО11 и ФИО74 договорились об условии сделки. Когда передача денежных средств завершилась, ФИО11 предложил ему, ФИО74 и ФИО73 сесть в автомобиль ФИО8 Экоспорт к Свидетель №4, и они на этом автомобиле проследовали в кафе, название которого он не помнит. ФИО11 сообщил им, что отвезет ФИО7 за наркотические вещества, потом вернется к ним, и будет ждать звонка. После этого они ждали ФИО11 вначале вчетвером, но после Свидетель №4 их покин<адрес>17 часов ФИО11 уехал за наркотическими веществами, долго отсутствовал, и по просьбе ФИО74 он несколько раз звонил ФИО11 и узнавал, как дела. Около 22 часов 00 минут он, ФИО74 и ФИО73 проследовали к автосервису, где он оставил свой автомобиль Киа Рио, там все сели в его автомобиль Киа Рио и проследовали к кафе Васаби, где им позвонил ФИО11 и он получил указание быть на месте, и что тот сейчас подъедет. ФИО11 подъехал к ним к кафе Васаби на авто ФИО3 и сказал через правое открытое пассажирское окно, чтобы ФИО73 и ФИО74 садились к нему, а ему дал указание следовать к сервису за ним на своём автомобиле. ФИО73 и ФИО74 сели в автомобиль к ФИО11, а он в свой автомобиль и проследовал за ФИО11 к автосервису, где они оставили автомобиль ФИО74. Он поехал немного другой дорогой, но они с ФИО11 почти в одно время прибыли к месту назначения. Когда он собирался выходить из своего автомобиля, заметил, что к машине ФИО11 подъехал мини автобус Фольксваген мультивен, и из него выбежали люди, и провели задержание ФИО11. Он испугался, и покинул место, назначенное ФИО11, и поехал по городу Сестрорецку в сторону <адрес>. Его преследовал ФИО8 Мондео, стрелявший по его машине из оружия, но он ушёл от них, и приехал к метро Черная Речка, где бросил свой автомобиль, и на такси проследовал в <адрес>. Он не знал, что это были сотрудники полиции. После выше перечисленных действий, ДД.ММ.ГГГГ к нему в дом по адресу <адрес> ворвались сотрудники полиции вместе с отрядом специального назначения, арестовали его, провели обыск его жилища. На момент обыска в квартире находилась его мать Свидетель №36 Запрещенного в гражданском обороте ничего не было, и после обыска он дал признательные показания, боясь за дальнейшую судьбу своей матери, и своих близких. Он просит его первые признательные показания считать недействительными, считает, что они были добыты путем морального давления на него. Просит обратить внимание на то, что во время осмотра вещественных доказательств в суде, первичная упаковка была другая, не та, в которой он передавал - в пакете, обмотанном стрейч лентой и в черной перчатке с синими пупырышками. ФИО11 не занимается сбытом наркотических веществ. На поиск наркотиков для ФИО74 он согласился только из-за того, чтобы помочь ФИО74, так как тот обещал ему, что поможет ему вернуть долг ФИО11, а также обещал продать ему свой автомобиль в рассрочку. Вину свою признаёт в участии в покушении на сбыт 2 кг кокаина, в том, что он организовал встречу ФИО11 и ФИО74 при сбыте. Эта встреча была организована для возвращения им долга ФИО11, тот обещал долг простить ему. Шла речь о наркотическом средстве кокаине, весом 2 кг. ФИО74 хотел купить всего 50 кг гашиша и 5 кг кокаина. Он по просьбе ФИО74 уговорил ФИО11 сбыть вначале около 2 кг кокаина. При сбыте, на самой передаче денег и напркотиков, его не было, он был на телефоне, общался со сторонами. Переговоры происходили так - ФИО74 предлагал варианты, а он передавал варианты ФИО11, и в итоге те договаорились о сделке по сбыту наркотиков. По первому эпизоду он не признает вину, потому что он подложил тогда ФИО74 соду, а не кокаин. Он тогда обманул ФИО74, раскаивается в том, что совершил.
Подсудимый ФИО12, воспользовавшись ст. 51 Кнституции РФ отказался от дачи показаний в суде, просил огласить его признательные показания, данные в ходе следствия, которые после оглашения полностью подтвердил. Пояснил, что с самого начала следствия он признавал, и признаёт себя виновным, и раскаивается в содеянном, что он сотрудничал со следствием и оказал им активное содействие в раскрытии преступления с его участием.
Виновность подсудимых ФИО11.А. и ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, несмотря на непризнание ими своей вины, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.
Оглашёнными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, который подтвердил, что весной 2017 года, когда он в очередной раз ремонтировал машину у ФИО11, последний спросил его, нет ли у него знакомых, которые могут приобрести большие партии наркотиков. Он ответил, что такие варианты есть. ФИО74 интересовался у него о том, есть ли возможность приобрести партию наркотических средств. После данных вопросов он решил, что может оказать содействие данным лицам, познакомив их между собой. Он согласился на данное мероприятие, так как был должен Левановскому ФИО19 около 300 000 рублей за ремонт машины и ФИО11 эти ФИО7 просил вернуть. ФИО11 в счёт погашения долга сам предложил ему вариант с поиском лиц, приобретающих наркотические средства. Весной 2017 года он встретился с ФИО74 в ресторане «Евразия» в <адрес>. В ходе беседы ФИО74 сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство кокаин и сообщил, что у него есть для этого 15 000 000 рублей. ФИО74 сказал, что хочет взять сначала 1 кг кокаина, а потом будет приобретать 3-5 кг. Он приехал к ФИО11 и сообщил тому, что есть лицо, которое хочет приобрести наркотическое средство кокаин или гашиш, большую партию и спросил, сможет ли ФИО11 приобрести кокаин, или гашиш на 15 000 000 рублей для передачи ФИО74, на что ФИО11 ответил согласием, и об этом он сразу сообщил ФИО74. Для приобретения наркотиков ФИО74 приехал в <адрес> в начале апреля 2017 года, и он встретился с последним в ресторане «Евразия», расположенном по адресу: <адрес>. Там он познакомил Свидетель №3 с ФИО11. ФИО74 при этом был в сопровождении своего знакомого ФИО17. Там обсуждали цену на кокаин, а потом обсуждали, что будут передавать первым, наркотик или ФИО7, и решили, что ФИО74 приобретет сначала 100 грамм кокаина. Он от ФИО11 получил для ФИО74 сверток с веществом, около 100 грамм, тот сказал, что это кокаин, который он в этот же день при встрече передал ФИО74, находясь в автомобиле последнего. Данный сверток он бросил в отсек, который использовался как тайник, расположенный за задним сиденьем данного автомобиля. Все встречи ФИО74 и ФИО11 организовывал он, между собой те связь не поддерживали. После этого ФИО74 сказал, что поедет в <адрес> и попробует наркотик, а после этого сообщит, будет ли приобретать еще партию, и уехал. Автомобиль, на котором ФИО74 приехал, обсуждался с ФИО11, который хотел использовать его, как автомобиль, на котором в дальнейшем будут осуществляться перевозки наркотических средств в различные города, и ФИО11 хотел его выкупить, или использовать данный автомобиль. (т.9 л.д. 190-194, 235-240, 241-249)
Оглашёнными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО11.А., который показал, что он был задержан сотрудниками полиции, когда находился около автомобиля, принадлежащего его матери Свидетель №5 На данном автомобиле постоянно передвигается только он. Близкие данным автомобилем не пользовались. В момент, когда его задержали, он в течении всего дня управлял автомобилем. Он присутствовал при осмотре своего автомобиля. В ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты: пакет спрессованный, который был упакован и опечатан, что конкретно было в пакете, он не видел, при нем его не вскрывали. Данный пакет ему не принадлежал, он его туда не клал. С ним в автомобиле на момент задержания сидел знакомый ФИО18 на переднем сидение, а сзади сидел его товарищ. Данных лиц также вытащили из автомобиля и увели. Также в автомобиле были изъяты денежные средства в сумме 300 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, которые он получил от ФИО18 взамен предоставленной ФИО18 суммы в размере 10 000 евро, упакованные в прозрачный пакет, купюрами по 500, 200, 100 евро. Он передавал 10 000 евро ФИО18 в присутствии своего знакомого Свидетель №4 утром около 11 часов в этот же день. Зарплата у него составляет 60-70 тысяч рублей, у жены такая же зарплата, также данная сумма у него скопилась за некоторый период времени. С ФИО18 его познакомил ФИО15, который убежал в момент его задержания. О ФИО18 может сказать, что видел около 4 раз в течении двух месяцев, но ранее с ним знаком не был. ФИО15 знает около трех лет, но кто его познакомил с ним, он не помнит. (т.9 л.д.8-11)
Оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в начале января 2017 в ходе одной из бесед ФИО72 рассказал ему, что подыскивает автомобиль, оборудованный тайником, который нужен в дальнейшем для перевозок наркотических средств в различные города. Он обратил на это внимание и для закрепления доверительных отношений с ФИО72, пообещал найти хорошую машину, оборудованную тайником. Также в ходе этих разговоров ФИО72 рассказал ему, что у того есть знакомый, который может сбыть крупные партии наркотических средств, и предложил с ним познакомить. Данного человека звали ФИО19. После проведенных оперативных мероприятий он узнал, что это ФИО11. При этом ФИО72 пояснил, что именно у ФИО11 можно приобрести крупную партию наркотиков по выгодной цене. После того, как ФИО72 несколько раз предложил знакомство с ФИО11, он высказал свою заинтересованность в данном вопросе. Свою заинтересованность в приобретении наркотических средств он высказал ФИО72 уже в конце марта 2017 года, и стал общаться с ФИО72 по телефону №. Он звонил ФИО72 со своего телефона с номером 7-9267954348. Они обменялись данными телефонами в конце марта 2017 года для того, чтобы общаться по вопросу сбыта наркотических средств. В ходе общения ФИО72 сказал, что можно приобрести через ФИО11 около 2-3 кг кокаина и около 50 кг гашиша очень хорошего качества, по низкой цене. ФИО72 напрямую не связывал его с ФИО11, говорил, что должен ФИО11 крупную сумму денег. После того, как ФИО72 повторно высказал свои доводы в том, что гарантирует, что можно приобрести крупную партию наркотических средств, хорошего качества, по хорошей цене и в дальнейшем можно будет это совершать неоднократно, он сообщил ему, что готов встретиться с ФИО72 и его знакомым ФИО11. После этого они договорились встретиться с ФИО72 в начале апреля 2017 года с целью обсуждения приобретения автомобиля и знакомства с ФИО19. При этом ФИО72 гарантировал обеспечить встречу с ФИО11 для дальнейшего обсуждения приобретения крупных партий наркотических средств, а именно гашиша и кокаина. Осознавая, что данный вид деятельности является незаконным, и подпадает под уголовную ответственность, он в конце марта 2017 года сообщил об этом факте сотрудникам ГУНК МВД России. После этого сотрудники ГУНК МВД России предложили ему принять участие в ОРМ, направленных на изобличение ФИО72 и ФИО11, а также их преступной деятельности. На данное предложение он дал свое согласие, о чем написал соответствующее заявление, и предложил использовать автомобиль, принадлежащий ему на правах доверенности от непосредственного владельца «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY). Так же было принято решение, что в проводимых мероприятиях будут принимать участие штатные сотрудники МВД, а именно, Свидетель №1 и Свидетель №2, как водители автомобиля, приготовленной для ФИО72, для целей, которые ими обсуждались. В присутствии сотрудников ГУНК МВД России по телефону он договорился с ФИО72 о встрече в <адрес> в начале апреля 2017 года. Прибыв в <адрес>, он поселился в гостинице «Октябрьская», расположенной в центре города у Московского вокзала. Там он встретился с сотрудниками ГУНК МВД России, где в соответствии с проводимыми ОРМ ему вручили аудио записывающее устройство скрытого ношения, на которое он записывал встречу с ФИО72 и ФИО11 и их знакомыми. В ходе вручения ему разъяснили, как пользоваться данной аппаратурой в период проведения ОРМ, но после проведенных встреч нужно было выключать аудио записывающее устройство до следующей встречи. После проведенных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ он выдал данное записывающее устройство сотрудникам полиции, и оно было изъято и опечатано в соответствии с протоколом, в котором после ознакомления все расписались. ФИО72 говорил, что все переговоры по телефону ведет от имени ФИО11, который был в курсе всех обсуждений. Когда возникал какой-то вопрос, то ФИО72 говорил, что перезвонит ФИО11 и уточнит данный вопрос, так как сам его решить не может. После чего перезванивал опять и говорил, что обсудил данный вопрос с ФИО11 и принято такое или иное решение. После всех документальных оформлений ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> начались оперативные мероприятия. Позвонив ФИО72, он сообщил, что находится в <адрес>, после чего назначил встречу в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. После предварительных переговоров по телефону с ФИО72 он и Свидетель №1 приехали на автомобиле «Тойота Камри» в <адрес>, где в 20 часов 00 минут встретились с ФИО72. Затем ФИО72 сообщил, что он обеспечит встречу с ФИО11 для обсуждения возможности приобретения у того крупных партий наркотических средств. Данная встреча была назначена в этот же день. С Свидетель №1 и ФИО72 на вышеуказанном автомобиле они отправились из <адрес> в <адрес> в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>, где была назначена встреча с ФИО11. Некоторое время они провели в данном ресторане, ожидали ФИО11. Свидетель №1 при этом играл роль водителя и не выказывал особой заинтересованности в данных разговорах, иногда вставлял какие-то фразы отвлеченного характера. Около 21 часов в ресторан пришел мужчина, которым оказался ФИО11, с которым он ранее встречался в январе 2017 года, но при первой встрече не обсуждались моменты приобретения наркотических средств. ФИО72 представил в этот раз ФИО11 как того самого человека, с которым он решал все вопросы по сбыту наркотических средств. В ходе беседы ФИО11 предложил ему выйти на улицу и обсудить более детально условия сделки по приобретению крупной партии наркотических средств. Он и ФИО11 вышли, а ФИО73 и ФИО72 остались в ресторане. В ходе данных разговоров ФИО11 подтвердил, что может сбыть крупную партию наркотических средств кокаин и гашиш. Продажу автомобиля с ФИО11 они не обсуждали. Машиной интересовался в основном ФИО72. В результате с ФИО11 была достигнута договоренность о продаже крупной партии наркотиков, а именно около 3 кг. кокаина и 50 кг. гашиша, на сумму 15 000 000 рублей, которой он располагал согласно легенде. ФИО11 пояснил, что в настоящий момент нет возможности сбыть интересующую партию наркотических средств, так как существует определенный порядок, и что его надо ставить в расписание и обещал поставить его в расписание. ФИО11 сказал, что сделает заказ, и что он на это время может уехать в <адрес>. Также ФИО11 сказал, что связь будет осуществляться через ФИО72. ФИО11 в беседах упоминал, что ФИО72 должен тому денег и напоминал ФИО72 об этом каждый раз при встрече. Было очевидно, что ФИО11 главный, и всем распоряжается, а ФИО72 на подхвате, был связующим между ФИО11 и им. В связи с тем, что в тот момент крупной партии наркотических средств для сбыта у ФИО11 не было, то в разговоре последний предложил ему отвезти в <адрес> 100 грамм кокаина. Кому предназначались данные 100 грамм кокаина, он не знает. Когда он согласился, ФИО11 сказал, что по факту данных 100 грамм с ним свяжется ФИО72 и все расскажет позже. Также договорились, что ФИО72 ему позвонит и сообщит, когда можно будет приехать за крупной партией кокаина и гашиша. Он согласился на условия ФИО11 при некоторых обсуждениях, ФИО72 и ФИО73 не присутствовали. ФИО11 также сказал, что в течении нескольких дней с ним свяжется ФИО72 и привезет ему кокаин, который было оговорено отвезти в <адрес>. В ходе бесед с ФИО72, для поддержания легенды, он обсуждал возможность приобретения небольшой партии кокаина и гашиша на пробу для себя или других лиц находящихся, якобы, в <адрес>. В итоге указанные наркотические средства «пробник» в этот день им приобретен не был, так как ФИО11 предложил сам отвезти 100 грамм кокаина в <адрес>. После чего он расстался с ФИО11, а на следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО72 позвонил по телефону, и назначил ему новую встречу в <адрес> в том же ресторане. После чего около 16 часов он совместно с Свидетель №1 приехал к указанному ресторану, где встретился с ФИО72, который сел в его автомобиль и в ходе поездки сообщил, что на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ привезет ему кокаин, массой 100 грамм для перевозки в <адрес>, который был ранее им оговорен с ФИО11. Он все время в разговорах поддерживал легенду, что готов взять и 100 грамм и больше и что готов попробовать и проверить сам качество наркотических средств и готов за них заплатить сумму, которую назовет ФИО72. Все это делалось для того, чтобы поддержать легенду проводимых оперативных мероприятий. Во время поездки они заезжали в банк, так как ему нужно было обменять денежные средства, которые могли понадобиться на личные расходы. Покатавшись по городу, они отвезли ФИО72 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО72 позвонил по телефону и назначил встречу в том же ресторане в <адрес> около 13 часов. В этот день около гостиницы, в которой он проживал, в служебном автотранспорте он был досмотрен на предмет наличия запрещенных в гражданском обороте средств и веществ, также был досмотрен Свидетель №1 и был проведен досмотр автомобиля «Тойота Камри». При осмотрах ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. После досмотра все ознакомились с протоколами, в которых приняли участие, и расписались в них. Далее они с ФИО73, на вышеуказанном автомобиле, поехали к месту встречи, назначенному ФИО72. Они встретились с ФИО72 в <адрес> у входа в ресторан «Евразия», расположенного по адресу: <адрес> около 13 часов 30 минут. ФИО72 сел к ним в машину на заднее сидение, продемонстрировал сверток с веществом, сообщив, что это кокаин массой 100 грамм, и положил данное вещество в расположенный за задним сиденьем тайник. ФИО72 продемонстрировал кокаин, обернутый полимерной пленкой. Ничего кроме свертка с веществом у ФИО72 в руках не было. Также ни он, ни ФИО73 данное вещество в свертке в руки не брали, содержимое свертка не проверяли. Со слов ФИО2 им стало известно, что кокаин, который он положил в тайник, ФИО72 получил в этот же день от ФИО11 около его работы. Он знал со слов ФИО72, что ФИО11 проживает и работает в <адрес>, работает в автосервисе, который находится недалеко от ресторана, где назначались встречи. Ранее ФИО72 осматривал машину и тайник в ней, поэтому знал, где он находится. Оставив в тайнике кокаин, принесенный ФИО72, они все втроем пошли в ресторан «Евразия» пообедать. Автомобиль был закрыт ФИО73 на ключ. Выйдя из ресторана, ФИО72 попросил отвезти его к знакомой. Вечером около 18 часов ФИО72 опять позвонил и попросил встретиться, выпить спиртного и просто пообщаться. Встреча с ФИО72 произошла в баре «Паулайнер» по адресу: <адрес>. Через некоторое время он сказал, что нужно в банк для размена денежных средств на свои личные нужды и ФИО72 предложил подвезти его и Свидетель №1 на такси, которое его ожидало на улице. После чего они втроем на такси проехали к банку. Когда он вышел из банка, то встреча с ФИО72 закончилась. Он и Свидетель №1 не уехали ДД.ММ.ГГГГ, так как ФИО72 не дал отмашку. ФИО72 сказал, что ему надо будет еще раз встретится ДД.ММ.ГГГГ для обсуждения партии, которую он собирался приобрести и конкретизировать сумму и вес, приобретаемой партии и дату, когда он снова приедет в <адрес>, и они с ФИО73 остались в <адрес> еще на одну ночь в гостинице. Все то время пока проводилось ОРМ за автомобилем «Тойота Камри» велось наблюдение сотрудниками полиции, которые следили за тем, чтобы никто к автомобилю не подходил и не имел доступа в салон. ДД.ММ.ГГГГ ФИО72 позвонил ему примерно в 11 часов 00 минут и назначил встречу в <адрес> на парковке у входа в ресторан «Евразия», в котором уже встречались, расположенный по адресу: <адрес>. На встрече ФИО72 сообщил, что возникли проблемы с доставкой крупной партии кокаина и гашиша, и что он не знает, когда она будет. Потом ФИО72 сказал, чтобы он уезжал в <адрес> со 100 граммами кокаина, которые тот дал ему ранее. За данные 100 грамм кокаина он денег ни ФИО72, ни ФИО11 не передавал. Договорились, что по приезду в <адрес> он позвонит ФИО72, который скажет, что делать с этим кокаином. В этот день ФИО72 приезжал на встречу на автомобиле, в которой были пассажиры, кто именно он не знает. Поговорив, ФИО72 попрощался и уехал, а он и Свидетель №1 поехали к гостинице «Октябрьская». В гостинице он выдал сотрудникам полиции ранее выданный диктофон, о чем был составлен соответствующий документ, в котором все расписались. В этот день он самостоятельно уехал в <адрес>, а Свидетель №1 с другим сотрудником также выехал в <адрес> на автомобиле, в котором находились 100 грамм наркотического средства, переданные им ФИО72,. После того, как ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес>, ему позвонил ФИО72 и сообщил, что кокаин, находящийся в машине, можно оставить себе, как пробник в счет покупки будущей крупной партии кокаина, и сообщил, что кокаин передавать никому не надо. О данном разговоре он сообщил сотрудникам ГУ НК МВД России. В дальнейшем ему стало известно, что автомобиль был осмотрен, и из тайника было изъято наркотическое средство кокаин. После того как в использовании автомобиля отпала необходимость, автомобиль был возвращен под расписку, а в последующем машина была передана собственнику. Все это время пока он находился в <адрес> происходило общение по телефону с ФИО72, обсуждали время, когда можно приехать согласно договоренности с ФИО72 и ФИО19, за приобретением крупной партии наркотических средств. В конце апреля 2017 в одном из разговоров по телефону ФИО72 сообщил, что он может приехать в <адрес>, что все нормально и есть возможность сбыть ему крупную партию наркотических средств. О данном разговоре он сообщил сотрудникам ГУНК МВД России, и в конце апреля 2017 продолжил принять участие в ОРМ, проводимых в <адрес> в отношении ФИО72 и ФИО11, в результате которых впоследствии те были задержаны. Все оперативно-розыскные мероприятия, в которых он участвовал, были документально оформлены, и в данных документах он расписывался после ознакомления с ними. Он договорился, по телефону с ФИО72, что приедет в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (т. 7, л.д. 111-114, т. 8 л.д. 93-113)
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между обвиняемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №3 в ходе, которой последний подтвердил ранее данные им показания, изобличающие ФИО11 и ФИО2 в совершении преступления, обвиняемый ФИО2 частично подтвердил показания данные свидетелем Свидетель №3 (т. 8 л.д. 153-159)
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО11 в ходе, которой свидетель Свидетель №3 подтвердил данные им ранее показания, изобличающие ФИО11 и ФИО2 (т. 8 л.д. 202-208)
Сидетели Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №29, Свидетель №30, ФИО33, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №28, (сотрудники полиции) и другие, каждый в отдельности подтвердили в суде показания свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах его обращения в ГУНК МВД России и обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий: «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Контролируемая поставка», а также «Оперативное внедрение» с участием Свидетель №3 и штатных сотрудников ГУНК МВД России, УНК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, направленных на изобличение лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. При этом указали, что оперативно-розыскные мероприятия, в которых принял участие Свидетель №3, проводились для проверки оперативной информации в отношении ФИО2 и ФИО11 об их причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Поскольку имевшаяся информация при проведении первого "оперативного эксперимента" подтвердилась проведением в ходе указанных ОРМ закупки наркотического средства смеси, содержащей кокаин, массой не менее 99,50 грамма в крупном размере, которое было изъято в ходе осмотра автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777, припаркованного по адресу: <адрес> (СВАО), <адрес> вод, <адрес>. Но в связи с тем, что не удалось выявить весь круг лиц, причастных к сбыту, каналы поставки наркотических средств, проведение оперативных мероприятий было продолжено для сбора полной информации продолжением указанных ОРМ и проведением второго "оперативного эксперимента".
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, каждого в отдельности, следует, что они были внедрены с легендой водителей автомобиля, оснащенного тайником для перевозки наркотических средств, и Свидетель №3 как лица ведущего переговоры. Для подтверждения легенды внедренных, ФИО74 был предоставлен автомобиль «Тойота Камри», оборудованная тайником. В ходе участия в проводимых мероприятиях они ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле в <адрес> для проведения переговоров с ФИО72. ФИО74 прилетел на самолете ДД.ММ.ГГГГ. ФИО74 связался с ФИО72 по телефону. В <адрес> начались оперативные мероприятия. Свидетель №1 сопровождал ФИО74 на встречах с ФИО11 и ФИО72, а Свидетель №2 страховал Свидетель №1 на случай его подмены. В <адрес> ФИО73 совместно с ФИО74 после предварительных переговоров по телефону с ФИО72 приехал на автомобиле «Тойота Камри» в <адрес> где, в 20 часов 00 минут они встретились с ФИО72. В ходе разговора ФИО72 пояснил, что ФИО11 не знает их лично, и поэтому пока связь будет держаться через ФИО72. ФИО72 сообщил, что является помощником ФИО11, который пока не готов на прямую встречаться, когда будет достигнута договоренность, то встреча будет назначена, так как наркотики достает сам ФИО11. Затем ФИО72 сообщил, что обеспечит встречу с ФИО11, для обсуждения возможности приобретения у него крупных партий наркотических средств. Встреча была назначена, и ФИО73 вместе с ФИО74 и ФИО72 приехал на вышеуказанном автомобиле на встречу с ФИО11 из <адрес> в <адрес>, в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе встречи и беседы ФИО11 подтвердил, что может сбыть крупную партию наркотических средств кокаин и гашиш, а также, что в настоящий момент подыскивает автомобиль с тайником, для перевозки наркотиков. ФИО74 согласно легенде в разговорах предложил ФИО11 использовать автомобиль «Тойота Камри», и использовать его, как водителя, для перевозки наркотических средств. После чего ФИО11 согласился и предложил отвезти «пробник» наркотического средства кокаин из <адрес> в <адрес>, пояснив, что вознаграждение за перевозку данного пробника будет учитываться, как скидка при дальнейшем заказе крупной партии наркотика, условие приобретения которой, ФИО74 уже ранее обговаривал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО72 назначил встречу ФИО74 в <адрес> в ресторане «Евразия», расположенном по адресу: <адрес>. В 16 часов 30 минут ФИО73 совместно с ФИО74 приехал в назначенное место, где в автомобиль «Тойота Камри» сел ФИО72, и во время поездок сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ привезет пробник, который ФИО73 и ФИО74 должны отвезти в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО72 опять связался с ФИО74 и назначил встречу в <адрес> у входа в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. В 13 часов 30 минут он привез Свидетель №3 на автомобиле в назначенное место, где в машину сел ФИО72 на заднее сидение и в расположенный за задним сиденьем тайник положил сверток. После этого они разъяехались. ФИО74 с ФИО72 встречались еще, и позже ФИО72 позвонил ФИО74 и сказал, что можно уезжать в <адрес>, так как вопрос до конца с остальными наркотическими средствами не решен и будет решен позже. Тогда, ФИО73 и Свидетель №2 отправились в <адрес> на автомобиле с тайником, в котором находился «пробник», оставленный ФИО72. ФИО74 поехал в <адрес> своим ходом. Через какое-то время ФИО74 сообщил, что состоялся разговор с ФИО72, в котором ФИО72 сказал, что пробник никто забирать не будет, и что пробник ФИО74 может оставить себе, в счет дальнейшей работы с ФИО11. Во время передвижения в <адрес> автомобиль находился под наблюдением, так обеспечивалась сохранность тайника, до самого прибытия в <адрес>. После прибытия в <адрес> и звонка ФИО72 автомобиль был осмотрен другими сотрудниками с участием представителей общественности, и был изъят сверток с веществом оставленный ФИО72 в автомобиле, и сверток был направлен на исследование. По результатам исследования было установлено, что в свертке находится наркотическое средство кокаин массой около 100 грамм. Все это время ФИО72 находился с ФИО74 на связи, после некоторых обсуждений в конце апреля 2017 года ФИО72 договорился о повторной встрече с ФИО74 в <адрес>, после чего были проведены оперативные мероприятия на территории <адрес> и <адрес> с их участием, с участием ФИО74 и других оперативных сотрудников. При проведении ОРСвидетель №3 вручалось аудио записывающееся устройство, которое последний носил с собой на встречи с ФИО72 и ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО11 был всегда в теме бесед и занимал позицию главного между ФИО72 и ФИО11.
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между обвиняемым ФИО11 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой последний подтвердил ранее данные им показания, изобличающие ФИО11, ФИО2 (том 8 л.д. 170-175).
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ проведенной между обвиняемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой свидетель Свидетель №1 и обвиняемый ФИО2 подтвердили данные ими ранее показания, изобличающие преступную деятельность ФИО11, ФИО2 (том 8 л.д. 163-166).
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №29 и Свидетель №30, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на автостоянке, расположенной по адресу: <адрес> вод, <адрес> (территория СВАО ГУ МВД России по <адрес>) они провенли осмотр автомобиля «Тойота Камри» с регистрационным знаком К310НР 777 с участием представителей общественности. Осмотр автомобиля проходил в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе внешнего осмотра и осмотра салона автомобиля за диванной спинкой пассажирского сидения с левой стороны был обнаружен тайник, внутри которого было обнаружено твердое вещество прямоугольной формы, обернутое в прозрачную полиэтиленовую пленку, без каких-либо дополнительных упаковок. Также в данном отсеке тайнике посторонних предметов больше не находилось. Данное вещество в первоначальной упаковке было упаковано надлежащим образом в белый бумажный конверт, опечано, скреплено подписью присутствующих понятых, участвующих лиц, пояснительной надписью. В ходе осмотра автомобиля проводилось его фотографирование специалистом. По факту проведенного осмотра автомобиля был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие после ознакомления с ним расписались.
Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №21 и Свидетель №20, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они на автостоянке, расположенной по адресу: <адрес> вод, <адрес> приняли участие в качестве представителей общественности при осмотре автомобиля «Тойота Камри» с регистрационным знаком К310НР 777. В ходе осмотра заднего сидения сотрудником полиции был обнаружен тайник, расположенный в спинке заднего сидения с левой стороны, внутри которого было обнаружено и изъято твердое вещество прямоугольной формы белого цвета, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет. Изъятое вещество было упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. (том 2 л.д. 95-97, 98-100)
Свидетель Свидетель №28 подтвердил, что было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» с участием оперативников УНК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> в период проводимых мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО74 вручались технические средства Гном. Так как стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО72 должен был привезти и передать ФИО74 наркотическое средство кокаин, то им был составлен протокол досмотра лица, перед проведением оперативно-розыскного мероприятии ФИО73. В ходе проведенного досмотра у ФИО73 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По факту составленного протокола, после ознакомления с ним участвующие лица поставили свои подписи. Как ему стало известно позже, в этот же день, ФИО72 при встрече с ФИО74 и ФИО73, находясь в салоне автомобиля, положил в тайник, расположенный в заднем сидении вещество. После этого помещенное в тайник вещество было перевезено в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было изъято из автомобиля и направлено на исследование. После проведенного исследования было установлено, что это наркотическое средство кокаин. В связи с вышеизложенным, ему было поручено наблюдение за автомобилем «Тойота Камри» с регистрационным знаком К310НР 777, в период ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Под наблюдение он принял автомобиль, когда ФИО73 и ФИО74 прибыли на нем к гостинице «Нептун» расположенной по адресу: <адрес>, наб.Обводного канала, <адрес>А., где автомобиль находился вплоть до следующего утра, пока ФИО73 и ФИО74 не забрали его для встречи с ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ. Весь указанный период он проводил постоянное визуальное наблюдение за данным автомобилем, с целью сохранения находящихся в ней предметов и веществ, а также с целью исключения к нему доступа посторонних лиц. Когда мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были закончены, то он продолжил принимать участие в ОРМ уже ДД.ММ.ГГГГ.
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ФИО74 было предложено принять участие в ОРМ «Оперативное внедрение», в качестве лица ведущего переговоры с ФИО11, а также в оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент» и «Контролируемая поставка» на что ФИО74 выразил свое письменное согласие. Для участия в указанных мероприятиях ФИО74 предоставил автомобиль «Тойота Камри» с регистрационным знаком К310НР 777, в котором имелся тайник. С целью документирования преступной деятельности фигурантов ДД.ММ.ГГГГ были вынесены и утверждены начальником ГУ НК МВД России постановления о проведении в отношении фигурантов оперативно-розыскных мероприятий: «Оперативный эксперимент», «Контролируемая поставка» и «Оперативное внедрение». Было принято решение о внедрении к участникам преступной группы штатных сотрудников МВД России Свидетель №1 и Свидетель №2 под легендой водителей автомобиля, оборудованного тайником для перевозки наркотиков. Согласно разработанной легенде обязанностью ФИО73 было сопровождение ФИО74 на встречах с фигурантами, а Свидетель №2 должен был контролировать сам автомобиль, когда в нем никого не было. Для проведения указанных мероприятий были оформлены соответствующие документы. С целью установления фигурантов, документирования их преступной деятельности за ФИО74 и ФИО73 велось наблюдение оперативными группами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО73 и ФИО74 наблюдение осуществлялось сотрудниками Дужик, Свидетель №14, им осуществлялось общее руководство оперативными группами. В ходе встречи ФИО72 пояснил, что он обеспечит знакомство с ФИО11 для обсуждения дальнейших действий. После чего, ФИО74 вместе с ФИО73 и ФИО72 на автомобиле «Тойота Камри» отправились из города <адрес> в <адрес>, в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 21 часов 05 минут по 23 часа 15 минут проходила встреча с ФИО11. В ходе беседы ФИО11 подтвердил свое намерение сбыть крупную партию наркотических средств. Также подтвердилась информация, что ими подыскивается автомобиль, оборудованный тайником, для перевозки наркотических средств кокаин и гашиш из <адрес> в <адрес>. В ходе переговоров ФИО11 сказал, что в данный момент, он не может продать крупную партию наркотических средств кокаин и гашиш, так как их нужно было заказать заранее. Для последующего доверия друг к другу ФИО11 предложил ФИО74 отвезти в <адрес> небольшую партию наркотического средства кокаин. При этом не пояснил, кому предназначено данное наркотическое средство в <адрес>, сказав, что всю информацию ФИО74 получит позже, от ФИО72. ФИО74 дал свое согласие отвезти наркотическое средство в <адрес>. Также ФИО74 и ФИО11 договорились, что в течение нескольких дней ФИО72 позвонит ФИО74 и обозначит время и место встречи для того, чтобы положить в тайник автомобиля наркотическое средство, для последующей отправки в <адрес>. Все это стало известно со слов ФИО74 и ФИО73, принимавших участие в данных беседах, а также в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и «Негласная аудио запись». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО72 позвонил ФИО74 и назначил встречу в <адрес> в ресторане «Евразия», расположенном по адресу: <адрес>. В 16 часов 30 минут ФИО74 совместно с ФИО73 приехали в обозначенное место, где к ним в машину сел ФИО72. Поговорив на отвлеченные темы, ФИО72 предложил проехаться по городу. Во время поездок ФИО72 сообщил, что на следующий день ДД.ММ.ГГГГ он привезет небольшую партию кокаина, который ФИО74 и ФИО73 должны будут отвезти в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО72 позвонил ФИО74 и назначил встречу в <адрес> у входа в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. В 13 часов 30 минут ФИО74 и ФИО73 приехали в назначенное место, где к ним в машину на заднее сиденье сел ФИО72, который, находясь в автомобиле, положил в тайник небольшой сверток из полимерной пленки, при этом пояснив ФИО74, что это 100 грамм кокаина, о которых у них была договоренность о перевозке в <адрес>. ФИО72 попросил сразу не уезжать в <адрес>, так как может решиться вопрос о большой партии наркотических средств, о которой велись переговоры. После чего, все участники вышли из автомобиля и прошли в ресторан «Евразия» пообедать. Данный автомобиль все время был под наблюдением и из их поля видения не пропадал. К автомобилю никто из посторонних не подходил. Через некоторое время указанные лица вышли из ресторана. ФИО72 попросил отвезти его к знакомой по адресу: <адрес>, 5-й <адрес>, где вышел из машины. ФИО74 и ФИО73 уехали в гостиницу. После этого ФИО74 и ФИО73 приехали на автомобиле к гостинице «Нептун» расположенной по адресу: <адрес>, наб.Обводного канала, <адрес>А, где вышли из автомобиля, закрыв его. Автомобиль оставили на парковке. В этот момент наблюдение за автомобилем не прекращалось, обеспечивалась его сохранность, до самого утра ДД.ММ.ГГГГ, так как в этот день автомобиль ФИО74 и ФИО73 более не использовался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО72 назначил встречу ФИО74 в <адрес> на парковке у входа в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. ФИО74 и ФИО73 на встречу с ФИО72 приехали на автомобиле. На встрече ФИО72 сообщил, что в настоящее время возникли проблемы с доставкой наркотиков и ФИО74 может уезжать в <адрес> с партией наркотика, которую последний дал им ранее. ФИО74 отправился в <адрес> своим ходом. ФИО73 вместе с сотрудником Свидетель №2 отправился в <адрес> на автомобиле, в котором находился сверток с наркотическим средством кокаин. Все это время автомобиль находился под наблюдением сотрудников, и ими обеспечивалась сохранность тайника до самого прибытия машины в <адрес>. Когда автомобиль прибыл в <адрес>, от ФИО74 поступила информация, о том, что ему позвонил ФИО72 и сообщил, что 100 грамм кокаина, которые ФИО72 ранее положил в тайник автомобиля, никому в <адрес> не нужен. ФИО72 предложил оставить пробник ФИО74 в счет покупки будущей партии, о которой, у них была договоренность. О данном разговоре ФИО74 сообщил ему, и было принято решение об осмотре ДД.ММ.ГГГГ автомобиля и изъятия из него запрещенных к гражданскому обороту предметов и средств. По окончании вышеуказанного мероприятия оперативные материалы в следственные органы не передавались, так как на территории <адрес> продолжались ОРМ вплоть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а на территории <адрес> продолжались мероприятия в отношении московских фигурантов. В связи с этим предоставление ОРМ на той стадии могло привести к огласке проводимых ОРМ. Таким образом, решение об осмотре автомобиля и изъятии наркотического средства без предоставления рассекреченных материалов ОРМ было принято обоснованно. После того как в ходе осмотра автомобиля был изъят сверток с веществом, оставленный ФИО72 обнаруженное и изъятое было направлено на исследование в ходе которого было установлено, что в свертке находится наркотическое средство кокаин массой около 100 грамм. Это ему стало известно от коллег. По данному факту в УВД СВАО ГУ МВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело. Комплекс ОРМ в отношении вышеуказанных лиц продолжился.
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также он принимал участие во вручении и изъятии аудио записывающего устройства «Гном» для ведения записи Свидетель №3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях дальнейшего выявления и документирования противоправной деятельности, установленных позднее группы лиц: ФИО11, ФИО2, ФИО12 и других неустановленных участников. При этом он разъяснил Свидетель №3 как использовать данный диктофон, а именно перед встречей с участниками преступной группы включать диктофон для записи и после встреч с участниками преступной группы выключать до следующей встречи с ними. После чего вечером около 20 часов 40 минут Свидетель №3 после проведенных с его участием ОРМ ДД.ММ.ГГГГ выдал данное аудио записывающее устройство, которое было изъято. По данному факту им были составлены соответствующие протоколы, в которых Свидетель №3, после ознакомления с ними расписывался. Также ему было поручено совместно с сотрудником ФИО34 вести наблюдение за Свидетель №3 и Свидетель №1, и другими участниками, с которыми Свидетель №3 и Свидетель №1 должны были встречаться на протяжении указанного выше периода времени. Данные мероприятия проводились совместно с сотрудниками других подразделений 14 отдела ГУНК МВД России, которые с этой целью прибыли в <адрес> из <адрес>. От подразделения УНК МВД России по г.СПб и Ло в данных мероприятиях приняла участие оперативная группа в составе ст. о/у по ОВД Свидетель №19, ст. о/у Свидетель №6, ст. о/у Свидетель №18, о/у ФИО34, о/у Свидетель №17, Свидетель №26, и других сотрудников, а также сотрудников ОПБ ГУ МВД России по г. СПб и Ло. В ходе «Наблюдения» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое им осуществлялось на автомобиле совместно сотрудником ФИО34 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут находясь в <адрес> Свидетель №3 и Свидетель №1 в машине встретились с ФИО2, который сел в автомобиль, и автомобиль направился в сторону <адрес>, где переместились в ресторан «Евразия» около 21 часа 05 минут, где находились продолжительное время. Около 21 часа 40 минут к ним присоединился ФИО11 Наблюдаемые вели между собой диалог. В 21 час 45 минут Свидетель №3 и ФИО11 вышли из ресторана на улицу и стали разговаривать вдвоем, без участия Свидетель №1 и ФИО2 В 22 часа 00 минут закончив разговор, зашли обратно в ресторан и диалог продолжился между всеми участниками. В 22 часа 10 минут ФИО2 и ФИО11 вышли из ресторана на улицу и о чем-то разговаривали. После некоторых обсуждений данные лица вернулись к Свидетель №3, Свидетель №1 Побыв немного в ресторане и пообщавшись между собой ФИО11 ушел. Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО2 выйдя из ресторана поехали на автомобиле в <адрес>, где ФИО2 вышел из автомобиля, а Свидетель №1, Свидетель №3 уехали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО2 позвонил Свидетель №3 и назначил встречу. Наблюдение продолжилось. ФИО2 назначил встречу Свидетель №3 в <адрес> в ресторане «Евразия», расположенного по адресу: <адрес>. в 16 часов 30 минут. В указанное время Свидетель №3 совместно с Свидетель №1 приехали по указанному адресу и к ним в машину сел ФИО2 После чего в автомобиле «Тойота Камри» все находящиеся в автомобиле: Свидетель №1, ФИО2 и Свидетель №3 стали передвигаться по городу, после чего ФИО2 высадили из автомобиля в <адрес> бор, <адрес>. В ходе беседы, как стало известно, была назначена встреча на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 сказал, что привезет пробник наркотического средства кокаин и передаст его Свидетель №3, данный пробник они должны будут отвезти в <адрес>. После этого наблюдение продолжилось ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 связался по телефону с Свидетель №3 и назначил ему встречу в <адрес>. Свидетель №1 и Свидетель №3 на автомобиле прибыли в <адрес> к ресторану «Евразия» расположенному по адресу: <адрес> указанное ФИО2 время. ФИО2 сел на заднее сидение в автомобиль «Тойота Камри», которым управлял Свидетель №1 Пробыв в автомобиле около пяти минут, все трое: Свидетель №1, ФИО2 и Свидетель №3 вышли из автомобиля и прошли в ресторан «Евразия», где стали обедать. После этого, в том же составе все трое сели в автомобиль «Тойота Камри» и проследовали в <адрес>, 5-й <адрес>, где ФИО2 вышел из машины и ушел. Также Свидетель №3 и Свидетель №1 встречались с ФИО2 еще раз около 18 часов, после чего они все расстались. ДД.ММ.ГГГГ наблюдение продолжилось примерно около 11 часов ФИО2 опять назначил встречу в <адрес> в том же ресторане «Евразия». В ходе беседы, как стало известно, ФИО2 сказал, что возникли проблемы с поставкой большой партии кокаина и сказал, что это мероприятие переносится и Свидетель №3 может уезжать в <адрес> с пробником, который он ему передал накануне. После этого они расстались. Свидетель №3 отправился своим ходом в <адрес>, а к Свидетель №1 присоединился сотрудник Свидетель №2 и они вместе отправились на автомобиле «Тойота Камри», в котором находился пробник с наркотическим веществом кокаин в <адрес>. Со слов своих коллег он знает, что когда автомобиль прибыл в <адрес>, то ФИО2 позвонил Свидетель №3 и сообщил, что покупатели в <адрес> не будут забирать пробник и данный образец можно оставить себе, т.е. Свидетель №3 в счет будущей покупки большой партии, о которой у них была договоренность. Далее он узнал, что в <адрес> данный сверток с веществом, оставленный ФИО2 был изъят сотрудниками полиции и проведенное исследование показало, что в свертке находилось наркотическое средство кокаин, массой около 90-100 грамм. По данному факту в <адрес> было возбуждено уголовное дело.
Свидетель Свидетель №24 подтвердил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он принял участие в качестве понятого в проведении мероприятия по досмотру двоих граждан и осмотра автомобиля. Ему разъяснили, что данные лица примут участие в оперативно-розыскных мероприятиях и автомобиль, который нужно будет осмотреть будет являться транспортным средством, на котором данные граждане будут передвигаться в ходе этих мероприятий. Он прошел к автомобилю, который находился у <адрес> по Лиговскому проспекту в <адрес>. Также в данных мероприятиях согласился принять участие еще один приглашенный понятой, молодой мужчина. Когда участники подошли к автомобилю «Тойота Камри», участникам были разъяснены права и обязанности, после чего участникам осмотра объяснили суть проводимого мероприятия. Ему было все понятно, после этого начался осмотр автомобиля, в ходе которого сотрудник осмотрел весь автомобиль. В ходе данного осмотра ничего запрещенного в гражданском обороте, как предметов, так и веществ обнаружено не было. В ходе осмотра ничего из автомобиля не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в который были занесены отличительные признаки автомобиля, ход осмотра. После этого предъявили для ознакомления данный протокол, после ознакомления, с которым он расписался в нем. Также сделал и второй понятой. Также при осмотре автомобиля находился его собственник Свидетель №3, который после ознакомления с протоколом расписался в нем. После осмотра автомобиль был закрыт, а ключи были переданы собственнику Свидетель №3 Далее он принял участие в осмотре ранее неизвестного мужчины Свидетель №1 Досмотр Свидетель №1 проводился там же, где и был осмотр автомобиля «Тойота Камри». В ходе досмотра Свидетель №1 у того ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого он принял участие в досмотре собственника автомобиля «Тойота Камри» Свидетель №3, который участвовал в осмотре автомобиля. При досмотре Свидетель №3 сотрудником полиции ничего запрещенного в гражданском обороте, а именно средств и предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица при осмотре автомобиля расписались после ознакомления с протоколом.
Показания указанных выше свидетелей полностью согласуются и с иными доказательствами, исследованными судом.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут от сотрудников полиции участвующих в ОРМ «Оперативное внедрение» поступила информация о том, что в автомобиле «Тойота Камри» с регистрационным знаком К310НР 777 припаркованном по адресу: <адрес>, находится наркотическое средство кокаин. В последующем в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в тайнике расположенном в заднем сидении обнаружено и изъято наркотическое средство - кокаин, массой 99,50 грамм. Таким образом, в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В последующем в совершении указанного преступления изобличены ФИО11 и ФИО2 (том 2 л.д. 64)
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 дает добровольное согласие о проведении с его участием оперативно-розыскных мероприятий в отношении известных ему наркосбытчиков, а также на использование для проведения указанных мероприятий автомобиля «Тойота Камри» с регистрационным знаком К310НР 777, находящимся в его распоряжении на основании доверенности.(том 1 л.д. 120)
Материалами оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент»:
Постановлением о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении преступной группы, в состав которой входит гражданина по имени ФИО19, проживающий в <адрес>, которая занимается сбытом наркотических средств кокаин и гашиш, в особо крупных размерах на территории <адрес>, с последующей их транспортировкой в различные регионы РФ, в том числе и московский регион и намеревающихся сбыть крупную партию наркотических средств внедренным в разработку фигурантов штатных сотрудников ОВД под легендой покупателей. (том 2 л.д. 151-152)
Постановлением о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении преступной группы, в состав которой входят граждане по имени ФИО19 и по имени ФИО15, а также иные неустановленные лица, занимающиеся сбытом наркотических средств кокаин и гашиш, в особо крупных размерах и от которых поступило предложение о приобретении крупной партии наркотических средств общей стоимостью 15 000 000 рублей. При этом в роли покупателя наркотических средств должен выступить Свидетель №3, а его водителем внедренный штатный Свидетель №1 (том 1 л.д. 91-92);
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вместе с Свидетель №3 приехал на автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777 в <адрес>, где в 20 часов 00 минут они встретились с ФИО15. В ходе разговора ФИО15 пояснил, что является помощником ФИО19, поэтому будет выступать в качестве посредника. Затем ФИО15 сообщил, что через некоторое время обеспечит встречу с ФИО19. После чего, Свидетель №1 вместе с Свидетель №3 и ФИО15, на вышеуказанном автомобиле отправились из <адрес> в <адрес> в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с 21 часа 05 минут по 23 часа 15 минут с участием Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО15 проходила встреча с мужчиной по имени ФИО19. В ходе беседы ФИО19 и ФИО15 подтвердили свое намерение найти людей с автомобилем, оборудованным тайником, для перевозки наркотических средств кокаин и гашиш. После чего ФИО19 предложил Свидетель №3 отвезти в <адрес> так называемый «пробник» наркотического средства кокаин, а также договорились, что в течении недели ФИО15 позвонит Свидетель №3, обозначит время и место встречи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО15 позвонил Свидетель №3 и назначил встречу в <адрес> в ресторане «Евразия», расположенном по адресу: <адрес>. В 16 часов 30 минут Свидетель №1 совместно с Свидетель №3 приехали в назначенное место, где к ним в машину сел ФИО15, который сообщил, что завтра (ДД.ММ.ГГГГ) он привезет «пробник», который Свидетель №1 и Свидетель №3 должны будут отвезти в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 позвонил Свидетель №3 и назначил встречу в <адрес> у входа в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. В 13 часов 30 минут Свидетель №1 и Свидетель №3 приехали в назначенное место, где к ним в машину сел ФИО15 и положил за заднее пассажирское сидение сверток из полимерной пленки, в котором находилось спрессованное вещество светлого цвета. При этом ФИО15 пояснил, что это «пробник» наркотического средства кокаин массой 100 грамм. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО15 назначил встречу в <адрес> на парковке у входа в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. На встрече ФИО15 сообщил, что в настоящее время возникли проблемы с доставкой очередной партии кокаина. Вместе с тем он сказал, чтобы Свидетель №1 и Свидетель №3 уезжали в <адрес> с так называемым «пробником», который ФИО15 заложил в машину ранее. После встречи Свидетель №3 отправился своим ходом в <адрес>. Свидетель №1 вместе с внедренным сотрудником Свидетель №2 отправились на автомобиле, в котором находилось вещество в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 сообщил Свидетель №3, что наркотик, находящийся в тайнике он может оставить себе, в счет покупки будущей партии наркотиков, что данный наркотики никто забирать в <адрес> не будет. Указанная информация была доведена до руководства 14 отдела ГУНК МВД России, после чего было принято решение произвести осмотр автомобиля. В результате осмотра в автомобиле было обнаружено и изъято наркотическое средство кокаин массой 99,50г. После этого проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» окончено (том 2 л.д. 155-157);
Материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»:
Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 14 отдела ГУНК МВД России проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за автомобилем «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777, припаркованном на автостоянке гостиницы «Нептун», расположенной по адресу: <адрес>, набережная Обводного канала, <адрес>А. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» установлено, что в указанный период времени к автомобилю никто не подходил (том 2 л.д. 164);
Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО2, который по оперативной информации намеревался осуществить сбыть наркотического средства кокаин Свидетель №3, выступающему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». (том 3 л.д. 130-131);
Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО2, который по оперативной информации намеревался осуществить сбыть наркотического средства – кокаин Свидетель №3, выступающему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». (том 3 л.д. 132-133);
Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО2, который по оперативной информации намеревался осуществить сбыть наркотического средства – кокаин Свидетель №3, выступающему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». (том 3 л.д. 134-135);
Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО2, который по оперативной информации намеревался осуществить сбыть наркотического средства – кокаин Свидетель №3, выступающему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». (том 3 л.д. 136);
Материалами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в Сесторецкий районный суд Санкт-Петербурга рассекреченных результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановления о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ; постановления о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ; (т.19 л.д.23-24)
Постановлением о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к мужчине по имени ФИО19, а также к его связям, имеющим отношение к незаконному обороту наркотических средств, внедрены штатные сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2; (т.19, л.д.27-28)
Постановлением о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к мужчине по имени ФИО19, а также к другим неустановленным участникам преступной группы и их связей, имеющим отношение к незаконному обороту наркотических средств, внедрен ОК «У»; (т.19, л.д.29-30)
Письменным сообщением заместителя начальника Управления № ГУНК МВД России, согласно которому, лицом, указанным в постановлении о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, под пвесдонимом ОК «У» является гражданин РФ Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.19 л.д. 78, 117,121)
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вместе с Свидетель №3 приехал на автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777 в <адрес>, где в 20 часов 00 минут они встретились с ФИО15. В ходе разговора ФИО15 пояснил, что ФИО19 не желает общаться на прямую, поэтому ФИО15 будет выступать в качестве посредника. Затем ФИО15 сообщил, что через некоторое время обеспечит встречу с ФИО19. После чего, Свидетель №1 вместе с Свидетель №3 и ФИО15, на вышеуказанном автомобиле отправились из <адрес> в <адрес> в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с 21 часа 05 минут по 23 часа 15 минут проходила встреча с мужчиной по имени ФИО19. В ходе беседы ФИО19 и ФИО15 подтвердил свое намерение найти людей с автомобилем, оборудованным тайником, для перевозки наркотических средств: кокаин и гашиш. После чего ФИО19 предложил Свидетель №3 отвезти в <адрес> так называемый «пробник» наркотического средства кокаин, а также договорились, что в течении недели ФИО15 позвонит Свидетель №3, обозначить время и место встречи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО15 позвонил Свидетель №3 и назначил встречу в <адрес> в ресторане «Евразия», расположенном по адресу: <адрес>. В 16 часов 30 минут Свидетель №1 совместно с Свидетель №3 приехали в указанное место, где к ним в машину сел ФИО15, который сообщил, что завтра (ДД.ММ.ГГГГ) он привезет «пробник», который Свидетель №1 и Свидетель №3 должны будут отвезти в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 позвонил Свидетель №3 и назначил встречу в <адрес> у входа в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. В 13 часов 30 минут Свидетель №1 и Свидетель №3 приехали в назначенное место, где к ним в машину сел ФИО15 и положил за заднее пассажирское сидение сверток из полимерной пленки, в котором находилось спрессованное вещество светлого цвета. При этом ФИО15 пояснил, что это «пробник» наркотического средства кокаин массой 100 грамм. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО15 назначил встречу в <адрес> на парковке у входа в ресторан «Евразия», расположенный по адресу: <адрес>. На встрече ФИО15 сообщил, что в настоящее время возникли проблемы с доставкой очередной партии кокаина. Вместе с тем он сказал, чтобы Свидетель №1 и Свидетель №3 уезжали в <адрес> с так называемым «пробником», который он заложил в машину ранее. Свидетель №3 отправился своим ходом в <адрес>. Свидетель №1 вместе с внедренным сотрудником Свидетель №2 отправились на автомобиле, в котором находилось вещество в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 сообщил Свидетель №3, что наркотик, находящийся в тайнике он может оставить себе, в счет покупки будущей партии наркотиков, так как его никто в <адрес> забирать не будет. Указанная информация доведена до руководства 14 отдела ГУНК МВД России, после чего было принято решение произвести осмотр автомобиля. В результате осмотра было обнаружено и изъято 99,50г. наркотическое средство кокаин (том 2 л.д. 158-160).
Протоколом осмотра места происшествия – автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> находящегося на ней автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, согласно которого в левой части спинки заднего дивана был обнаружен тайник, из которого было изъято твердое вещество прямоугольной формы белого цвета, обернутое в прозрачную полиэтиленовую пленку. Указанное вещество было упаковано и опечатано. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (том 2 л.д.65-69, 71-80)
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 99,49г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777, припаркованного: <адрес> является смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин. На исследование при этом израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 109-112);
Заключением эксперта №/Э/9388-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследования вещества №№, изъятые с заднего сидения и из-под подлокотника, расположенного между передними сидениями автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, находящегося в пользовании ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и вещество №, изъятое в ходе осмотра автомобиля «Тайота Камри» с государственным знаком К310НР 777 находящегося в пользовании Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и не могли ранее составлять единую массу. При этом на исследование израсходовано по 1,0г. каждого вещества №№ и 0,70г. вещества № (том 2 л.д. 241-249);
Вещественными доказательствами: наркотическое средство – смесь, содержащая кокаин, массой 99,48 г., упаковка из-под свертка с наркотическим средством, оптический диск CD-R ГМД №с/169с с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», оптический диск CD-R ГМД №с/952с с результатами ОРМ «Наблюдение», оптический диск CD-R ГМД №с/836с с результатами ОРМ «Наблюдение», сотовые телефоны «Нокиа» слайдер, «RM-1134 Нокиа», «Нокиа 1616-2», «Филипс Е160», «Нокиа RMМ-1134», «Флай FF178», «Флай FF179», «Алкател» «Самсунг», «Айпод», «Айфон 7»; автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, информации о телефонных соединениях, «СД-диски», содержащие информацию о телефонных соединениях
Виновность подсудимых ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, не доведённом до конца по независящим от них обстоятельствам, помимо признания своей вины ФИО2 и ФИО12, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.
Оглашёнными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО12, который вину признал полностью и подтвердил, что он оказал услуги по сбыту наркотического средства кокаин, ранее малоизвестному ФИО11. Данное вещество он передал ФИО11 на трассе КАД в районе <адрес>. ФИО11 позвонил ему в апреле 2017 и попросил о встрече, и они встретились и общались об автомобилях, потом еще несколько раз были встречи. В один из этих встреч ФИО11 рассказал, что ему надо найти наркотическое средство кокаин. Сначала он отказал ФИО11, но потом вспомнил, что есть знакомый, к которому можно обратиться с данной просьбой и познакомить ФИО11 со знакомым. Когда он обратился к ФИО7 с данной просьбой, то последний согласился достать кокаин, но общаться с ФИО11 не захотел. Новаковский ФИО25 сообщил, что кокаин будет стоить 40 000 евро за один килограмм. ФИО11 нужно было два килограмма, и поэтому кокаин стоил за два килограмма 80 000 евро. Он согласился на условия ФИО7 и сказал ФИО11, что кокаин будет стоить 80 000 евро. После этого ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Новаковским ФИО25 в районе <адрес>, развязка КАД. ФИО7 он не передавал, должен был отдать их после того, как получил бы их от ФИО11, но передать их ФИО7 не успел, так как был задержан. Новаковский ФИО25 доверял ему, поэтому указал место закладки 2 кг кокаина. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он опять встретился с Новаковским ФИО25 на углу <адрес> и <адрес>, около ТРК «Космос», где Новаковский ФИО25 передал схему (лист бумаги формата А4), на котором было указано место закладки с кокаином. Схема впоследствии была изъята из автомобиля сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 11 часов до 13 часов позвонил ФИО11 и сообщил, что подъехал вместе с ФИО7 к дому 51 <адрес> в <адрес> и ждет в автомобиле «Тойота Лэнд ФИО3 120». Когда он вышел на улицу, то увидел автомобиль, в котором сидел ФИО11, подошел к нему, после чего ФИО11 передал ему за один килограмм 2 835 000 рублей, сказав, что эта сумма пока за один килограмм кокаина, а после того как получит кокаин, отдаст оставшуюся часть денег, так как ему не доверяет. При этом он не знал, с кем ФИО11 собирался встречаться, и что будет с кокаином. Забрав у ФИО11 ФИО7, он с тем расстался. Денежные средства были завернуты в полиэтиленовый пакет с логотипом гостиницы «Park Inn» (Парк Инн). ФИО7 были переданы в рублях. ФИО11 и он должны были встретиться вечером на территории <адрес> в районе развязки КАД, для передачи кокаина. Кто оставляет данные закладки он не знает, и не видел. Приехав на место, он начал один искать закладку, по схеме оставленной Новаковским ФИО25, но закладку найти не смог. После чего он связался с Новаковским ФИО25 посредством «смс» и сообщил, что закладку не нашел. После этого Новаковский ФИО25 сообщил, что через 30 минут, на вышеуказанный адрес, где было место закладки, приедет человек на автомобиле «Фольксваген Туарег» и водитель укажет место закладки. Примерно в 22 часа подъехал автомобиль, с водительской стороны вышел водитель перелез через ограждения дороги, прошел около 10 метров в сторону лесополосы и подобрал сверток, то есть, закладку. После этого водитель автомобиля «Фольксвагена Туарег» подошел с закладкой к его машине и закинул закладку через окно к нему в салон автомобиля. Это был сверток в черном мешке, со шнурком, после этого неизвестный уехал. Вещество в свертке он не рассматривал, там было два похожих обернутых брикета. После этого он подъехал на другую сторону КАД, где передал свертки в черном мешке, оставленный неизвестным ФИО11, напомнив ему, что ФИО11 должен оставшуюся часть денег, за кокаин. ФИО11 сказал, что позвонит и сообщит когда передаст вторую часть денег, за второй килограмм кокаина. Неизвестного, который передал закладку с кокаином, он видел впервые. После передачи закладки он поехал домой. ФИО7, полученные от ФИО11 находящиеся в пакете, положил под ванную. В ночное время к нему в квартиру пришли сотрудники полиции и предъявили постановление о проведении неотложного обыска. Начался обыск, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 2 835 000 рублей, которые он ранее получил от ФИО11 за полученное ФИО11 наркотическое средство – кокаин. Также в ходе обыска были изъяты несколько телефонов, сим-карт, слотов к сим-картам, роутер, денежные средства. Все изъятое было занесено в протокол, все что указано в протоколе, было указано верно, протокол он подписал после ознакомления с ним. Также он принял участие в осмотре участка газона около дома, куда перед обыском выбросил свой телефон, данный телефон был изъят и составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, после ознакомления с ним. Также он присутствовал при осмотре принадлежащего ему автомобиля, который был осмотрен и в ходе осмотра были изъяты сим-карты, роутер, телефон, ключи, схема, полученная от ФИО7. По факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались, после ознакомления с ним. Он передал наркотические средства всего один раз ДД.ММ.ГГГГ и более наркотические средства не передавал. Сто грамм кокаина в начале апреля 2017 года ФИО11 он не передавал. ФИО2 ему знаком не был, до задержания с ним не встречался и никакие вопросы не решал. Новаковский ФИО25 только один раз передал ему 2 килограмма кокаина ДД.ММ.ГГГГ и более наркотические средства ему не передавал, деловых отношений с ним не поддерживал. Свертки с кокаином он не вскрывал, их не рассматривал, они находились в черном мешке, вместе с которым и были переданы ФИО11 (т.9 л.д.100-103, 130-134, 134-140)
Оглашёнными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, из которого следует, что в конце апреля 2017 года ФИО74 с тем же парнем ФИО17 прилетел в <адрес> с целью приобретения большой партии кокаина и гашиша. В первую встречу с ФИО74 они не смогли договориться о приобретении ФИО74 кокаина, или гашиша в связи с тем, что ФИО11 требовал, чтобы ФИО74 отдал вперед ФИО7, а ФИО74 хотел получить сначала наркотик. После они договорились о приобретении ФИО74 2 кг. кокаина за 6 600 000 рублей, но частями по 1 килограмму в день. При этом ФИО11 сообщил, что гашиша пока нет, что будет через неопределенное количество времени. Договорились также о том, что в счет приобретения первого килограмма кокаина ФИО74 отдаст ФИО11 3 300 000 рублей, а ФИО11 в качестве залога за ФИО7 отдаст ФИО74 10 000 евро. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он приехал на своем автомобиле «Киа Рио» в <адрес>, к ресторану «Евразия», на <адрес>, где встретился с ФИО74, который приехал на автомобиле «Тойота Камри» со своим знакомым Димой. Он пригласил ФИО74 к себе в автомобиль «Киа Рио» и довез ФИО74 до автосервиса ФИО11, где на улице еще раз они втроём обсудили сделку по приобретению наркотика, и остановились на ранее достигнутых договоренностях, о том, что сначала ФИО11 передаст ФИО74 1 кг. кокаина. ФИО11 был с мужчиной, который представился Свидетель №4. Далее, он с ФИО74 поехал обратно до ресторана «Евразия», где ФИО74 сел в автомобиль к ФИО17 и они все вместе на двух автомобиля направились обратно к указанному выше автосервису, где находились ФИО11 и Свидетель №4. Подъехав к автосервису, все вышли из автомобилей, подошли к ФИО11, и ФИО17 передал ФИО74 пакет с денежными средствами в сумме 3 300 000 рублей, а ФИО74 сразу же передал указанные денежные средства, находящиеся в пакете ФИО11. После чего ФИО11 передал ФИО74 10 000 евро в полимерном пакете. После этого ФИО11 сел в автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» и уехал, перед этим сказав, что подъедет в течение 4-х часов, пояснив, что поехал забирать «товар», имея в виду наркотическое средство кокаин. ФИО74 отдал ключи от автомобиля «Тойота Камри», который остался стоять у автосервиса, ФИО11, чтобы тот положил кокаин в указанный автомобиль. После того как ФИО11 уехал, он, ФИО17, ФИО74 и Свидетель №4 сели в автомобиль «ФИО8» и поехали в кафе. В кафе все вместе находились около 1 часа. Затем поехали к озеру, расположенному в <адрес>, где находится лодочная станция, там все прошли в небольшой домик, расположенный на берегу озера, где находились до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Туда же около 16 часов подъехал ФИО11. Чуть позже ФИО11 кто-то позвонил и тот сказал, что все хорошо, и надо забрать товар и ФИО11 уехал. Около 18 часов все вышли из домика, и на автомобиле Свидетель №4 направились в ресторан «Евразия». Каждый час он звонил на телефон ФИО11 и интересовался как дела, но ФИО11 постоянно переносил встречу на один час. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они вышли из ресторана «Евразия», дошли до его автомобиля, который находился так же у автосервиса и на нем доехали до кафе «Васаби». Как только все зашли в кафе около 23 часов 00 минут, ему позвонил ФИО11 и сообщил, что подъехал, и все вышли на улицу, где встретили ФИО11. ФИО74 и ФИО17 сели в автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» к ФИО11, а он сел в свой автомобиль и поехал следом за автомобилем ФИО11 к автосервису. Когда он подъехал к автосервису, автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» ФИО11 стоял уже там и к автомобилю подъехал микроавтобус, он испугался этого и уехал. Через некоторое время знакомые сообщили, что ФИО11 арестовали. За то, что он помог ФИО11 продать наркотик, последний обещал закрыть ему долг в сумме 300 000 рублей, которые он должен был ФИО11 за запчасти автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов по адресу: <адрес> пришли сотрудники полиции с целью проведения обыска. В предъявленных в ходе допроса аудио записях он узнал свой голос, голос ФИО11 Других голосов не узнал, на одном из предъявленных аудио файлах один мужской голос, возможно, принадлежит Свидетель №3. ( т.9 л.д.235-240, 241-249, т.11 л.д. 28-31, 99-102)
Оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, который подтвердил, что в продолжение проводимых ОРМ с его участием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ прилетел в <адрес>. В этот день ему позвонил ФИО72 и назначил встречу в 18 часов в ресторане «Евразия», расположенном по адресу: <адрес>. Им и сотрудниками полиции было принято решение, что также на встречу поедет Лузутин, так как он уже был знаком с ФИО72 и ФИО11 и совместный приезд не должен вызвать подозрений. Перед встречей с ФИО11 и ФИО72 он был досмотрен сотрудниками полиции, после чего было вручено аудио записывающее устройство, которое необходимо носить во время всех встреч с ФИО11 и ФИО72. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались после ознакомления с ним. После этого он совместно с ФИО73 прибыл к указанному ресторану на автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), который и ранее участвовал в ОРМ. В указанном ресторане встретились с ФИО72, после чего примерно в 19 часов к ним присоединился ФИО11. В ходе беседы ФИО11 обозначил, что есть партия кокаина массой 2 кг., которую можно забрать ДД.ММ.ГГГГ, а гашиш прибудет в <адрес> через пару дней. Также обсудили, что стоимость партии кокаина массой 2кг. составит 6 600 000 рублей и ФИО11 готов за данную сумму его продать. Также ФИО11 сказал, что за кокаин хочет получить сумму в евро, он сказал, что ФИО7 в рублях и менять их на евро не будет, так как в обменных пунктах такую сумму надо заказывать заранее. Обменять ФИО7 не соглашался, так как об этом предупредили сотрудники полиции. В ходе переговоров достигли договоренности о том, что он оплатит кокаин в рублях. В разговоре долго не могли достигнуть договоренности по условиям передачи денег, так как не все условия устраивали, он отказывался передавать ФИО7 вперед и настаивал на обмене из рук в руки, а ФИО11 настаивал на передаче денег вперед, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а на следующий день привезти кокаин. В итоге договоренности в разговоре в этот денеь они не достигли. В ходе разговора он с ФИО19 выходил на улицу, где также обсуждались условия передачи наркотиков. К какому-либо решению, удовлетворяющих всех не пришли, и решили подумать до следующего дня, после чего расстались, договорившись созвониться. ФИО11 ушел, а ФИО72 остался с ним. Некоторое время ФИО72 обсуждал позицию ФИО11 и сказал, что переживает, что сделка может не состояться, но повлиять на ФИО11 не может. Также ФИО72 сказал, что не знаком с людьми, у которых ФИО11 намеревается взять кокаин. После этого все расстались. Примерно в 23 часа, когда он находился в гостинице, позвонил ФИО72 и предложил вариант, по которому он передаст денежные средства в сумме 3 300 000 рублей, что составляет половину стоимости партии, а вторую половину суммы передаст, когда ФИО11, привезет кокаин. После того как он посоветовался с сотрудниками полиции, то перезвонил ФИО72 и согласился на такие условия, и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После завершенной встречи он выдал сотрудникам аудио записывающее устройство, которое было изъято и упаковано. По факту были составлены соответствующий протокол, в котором все после ознакомления с ним расписались. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в гостинице «Park Inn» (Парк Инн) по адресу: <адрес>, пл.Победы, <адрес>, сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных представителей общественности, в помещении гостиничного номера 7166 был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, были разъяснены права и обязанности, и ему было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, а также денежные средства. Он пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра были обнаружены два мобильных телефона с сим-картами, которые не изымались. Далее, также в присутствии двух представителей общественности, сотрудником полиции были осмотрены денежные купюры, номиналом по 5000 рублей в количестве 700 купюр на общую сумму 3 500 000 рублей. Данные купюры были отксерокопированы сотрудниками полиции заранее, серии и номера были занесены в протокол. Затем, денежные средства были вручены ему для использования в оперативно-розыскном мероприятии. Денежные средства ему выдали в фирменном пакете гостиницы, в которой он проживал, пакет был бело-голубого цвета. Затем, также в присутствии двух представителей общественности, ему был вручен цифровой диктофон. Обо всех произведенных действиях сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица в них расписались. Также он принял участие в досмотре автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), который был предоставлен для участия в ОРМ. Данный автомобиль был досмотрен, в ходе досмотра в нем ничего запрещенного обнаружено не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все после ознакомления с ним расписался. После чего он со своего мобильного телефона позвонил ФИО72 и спросил в силе ли встреча. На что ФИО72 ответил, что все в силе и ему нужно подъехать в <адрес> к ресторану «Евразия». После чего, он совестно с ФИО73 вышел из гостиницы, и на автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777 направились в сторону <адрес>. За рулем ехал ФИО73, около 11 часов, приехали в <адрес>, к ресторану «Евразия». Когда ехали в машине он вытащил из пакета денежные средства в сумме 200 000 рублей, так как ФИО72 позвонил и сказал, что нужно передать всего 3 300 000 рублей. Когда приехали в <адрес>, около ресторана их ждал ФИО72, который пригласил сесть к нему в машину «Киа Рио», и предложил с ним доехать до ФИО11. Так как он переживал, что могут ограбить, то оставил пакет с ФИО7 в машине с ФИО73. Доехав до ФИО11, который находился в автосервисе в <адрес>, на улице еще раз обсудили сделку по приобретению наркотика, и остановились на ранее достигнутых договоренностях. ФИО11 предложил оставить машину у сервиса и передать ему ключ, чтобы он, когда привезет кокаин, положил его в тайник. С данным предложением он согласился. После этого ФИО11 познакомил его с мужчиной, который представился как Свидетель №4. ФИО11 сказал, что Свидетель №4 будет везде следовать рядом, чтобы не было скучно, а ФИО72 будет находиться в качестве гаранта, что сделка состоится. Далее, он с ФИО72 поехал обратно до ресторана «Евразия», где сел в автомобиль к ФИО73, и все вместе на двух автомобилях они направились обратно к автосервису, где находились ФИО11 и Свидетель №4. Когда ехали, они договорились, что ФИО73 вынесет пакет с ФИО7, когда он подаст сигнал. Подъехав к сервису, он вышел из автомобиля, подошел к ФИО11, и убедившись, что он поедет сразу, махнул ФИО73, чтобы принес пакет с денежными средствами в сумме 3 300 000 рублей. В свою очередь, он сразу передал указанные денежные средства, находящиеся в пакете с логотипом «Park Inn» (Парк Инн) ФИО11. При этом ФИО11 дал ему пакет и пояснил, что в нем 10 000 евро и он дает их якобы в залог, чтобы он не переживал, за переданные ФИО7, за приобретаемый кокаин. Полученные ФИО7 он не пересчитывал, а только открыл пакет и убедился, что там действительно находятся денежные купюры. Позже данные денежные средства, он оставил в автомобиле у ФИО72. Денежные средства должен был вернуть ФИО11 после сделки, то есть после передачи всей партии наркотика. ФИО11 сел в автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) и уехал, перед этим сказал, что подъедет в течение 4-х часов, пояснив, что поехал забирать «товар», имея в виду наркотическое средство кокаин. Автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), на котором приехали он и ФИО73, остался стоять около автосервиса. После того как ФИО11 уехал, он, ФИО73, ФИО72 и Свидетель №4 сели в автомобиль «ФИО8» и поехали в кафе, за рулем автомобиля ехал Свидетель №4. В кафе все вместе находились около 1 часа. Затем опять сели в автомобиль к Свидетель №4 и поехали к озеру, расположенному в <адрес>, где находится лодочная станция, там прошли за Свидетель №4 в небольшой домик, расположенный на берегу озера, где находились до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пока там находились, около 16 часов подъехал Левандовскй, при этом Свидетель №4 куда-то уехал. ФИО11 сказал, что отвез ФИО7 и, что ему сообщат, где можно забрать кокаин. Примерно через час вернулся Свидетель №4, при этом ФИО11 кто-то позвонил и он сказал, что все хорошо, и что он поехал забирать товар. Все это время рядом находился ФИО72. Около 18 часов все вышли из домика, и на автомобиле Свидетель №4 направились в ресторан «Евразия». Пока находились в ресторане, каждый час ФИО72 звонил на мобильный телефон ФИО11 и интересовался как дела, ФИО11 постоянно переносил встречу на один час. Он попросил ФИО72 позвонить ФИО11 и передать трубку. В разговоре ФИО11 сказал, что задерживается, но все хорошо и он скоро будет, тем самым подтвердив, что привезет с собой кокаин. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ все вышли из ресторана «Евразия», так как он закрывался, дошли до автомобиля ФИО72, который находился у автосервиса и на нем доехали до кафе «Васаби», расположенное неподалеку. Зайдя в кафе около 23 часов 05 минут, ФИО72 тут же сказал, что к кафе должен подъехать ФИО11. Выйдя на улицу, он увидел, что подъехал ФИО11, который пригласил его и ФИО73 сесть в автомобиль, при этом ФИО11 сказал ФИО73, который садился на заднее сидение: «Вот он брикет, аккуратнее не раздави» и отдал ФИО73 ключ от машины «Таойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), сказав, что они не пригодились. Он сел на переднее пассажирское сиденье. Брикет с веществом лежал на заднем сидении. Они выдвинулись в сторону автосервиса, где стояла автомашина «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), а ФИО72 поехал следом на своей автомашине. Пока ехали ФИО11 сказал, что сзади в автомобиле лежит килограмм, за который заплачено и можно его забрать, после чего, ФИО11 предложил вместе с ФИО72 доехать до гостиницы «Park Inn» (Парк Инн), взять оставшиеся денежные средства, приехать обратно в <адрес>, где ФИО72 в течении 5 минут принесет второй килограмм наркотического средства кокаин. При этом ФИО11 дал понять, что у него есть второй килограмм кокаина, но где он лежит он не говорил и его не показывал. Он видел только тот килограмм, за который заплатил ФИО11 ранее. Они остановились около автосервиса, так как надо было товар положить в машину. ФИО11 вышел из автомобиля и стал открывать дверь Свидетель №1, так как она была заблокирована, он вышел из автомобиля самостоятельно. В этот момент произошло задержание. Пакет с денежными средствами, переданными ФИО11, он оставил в машине у ФИО72, когда переезжали из ресторана «Евразия» в кафе «Васаби», перед тем, как приехал ФИО11. После задержания, через несколько минут на место прибыл следователь и сотрудник экспертного отдела, также были приглашены понятые, которым были разъяснены права участников осмотра. Всем участникам осмотра объяснили суть проводимого мероприятия, и после этого начался осмотр автомобиля, на котором передвигался ФИО11. Автомобиль был закрыт. Перед началом проведения осмотра следователем ФИО11 был задан вопрос: «Имеется ли у него в автомобиле, что-либо запрещенное». Он ответил, что не имеется. Далее в ходе осмотра двери автомобиля были открыты, в салоне были обнаружены: на заднем сидении брикет, обернутый в полиэтиленовую пленку, на который ФИО11 указал, как на наркотическое средство кокаин, которое предназначалось ему. Также в ходе осмотра в подлокотнике между передними сидениями было обнаружено еще одно спрессованное в брикет вещество, обернутое в полиэтиленовую пленку. Данное вещество находилось в матерчатом мешке темного цвета, но сам мешок не изымался, так как брикет был дополнительно в еще одном прозрачном полиэтиленовом пакете. Также в машине из подлокотника были изъяты денежные средства в сумме около 300 000 рублей. ФИО11 пояснил, что ФИО7 принадлежат ему лично. Также была изъята сумка типа «барсетка», в которой находились документы и ключи. Данная сумка с содержимым не упаковывалась и не опечатывалась. Два брикета с веществом были опечатаны в присутствии всех участвующих лиц. Также после проведенного осмотра был составлен протокол, в котором все расписались. В протоколе было все записано верно. Когда осмотр был окончен, он совместно с представителями общественности и оперативными сотрудниками проследовал в УНК ГУ МВД России по СПб и ЛО, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут у него было произведено изъятие диктофона, врученного ранее, а также был произведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены 200 000 рублей купюрами по 5000 рублей, а также два мобильных телефона с сим-картами. Денежные средства у него остались, так как 1 кг кокаина стоил 3300000 рублей, а были выданы 3 500 000 рублей. Обо всех действиях, также были составлены соответствующие протоколы, которые после ознакомления все участвующие лица подписали. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. (том 7, л.д. 111-114, том 8 л.д. 93-113)
Сидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №28, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №27, Свидетель №19, Свидетель №9, ФИО28 Р.Ф. (сотрудники полиции) и другие, каждый в отдельности подтвердили в суде показания свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах продолжения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Оперативное внедрение» и проведения второго оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с участием Свидетель №3 и штатных сотрудников ГУНК МВД России, УНК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, направленных на изобличение лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. При этом указали, что ДД.ММ.ГГГГ внедрённым сотрудником в ходе эксперимента была проведена закупка наркотического средства смеси, содержащей кокаин общей массой 1997,8 грамма в особо крупном размере, по результатам которой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ по не зависящим от него обстоятельствам не успел передать указанное наркотическое средство приобретателю Свидетель №3, так как был задержан, наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра находящегося под управлением ФИО11 автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ98, припаркованного у автосервиса «Траффик», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а подсудимые ФИО2, ФИО11 и ФИО75 были задержаны.
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, каждого в отдельности, следует, что после проведения оперативных мероприятий в начале апреля 2017 ФИО72 находился на связи с ФИО74. В конце апреля 2017 года ФИО72 договорился о повторной встрече с ФИО74 в <адрес>, после чего были продолжены оперативные мероприятия на территории <адрес> и <адрес> с участием ФИО73, ФИО74 и других оперативных сотрудников, в ходе которых были установлены и задержаны ФИО11, ФИО75 и впоследствии ФИО72. Свидетель №2 был на страховке для подмены ФИО73 при необходимости. При проведении ОРСвидетель №3 вручалось аудио записывающееся устройство, которое последний носил с собой на встречи с ФИО72 и ФИО11. ФИО74 и ФИО72 договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в гостинице «Park Inn» (Парк Инн) по адресу: <адрес>, пл.Победы, <адрес> были проведены досмотры ФИО74 и Лазатина, в присутствии двух приглашенных представителей общественности. В присутствии двух представителей общественности, сотрудником полиции были осмотрены денежные купюры, номиналом по 5000 рублей в количестве 700 купюр на общую сумму 3 500 000 рублей и выданы ФИО74. Обо всех произведенных действиях сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы, после ознакомления с которыми, все участвующие лица в них расписались. Также был досмотрен автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), который был предоставлен для участия в ОРМ. После чего ФИО74 позвонил ФИО72 и ФИО73 с ФИО74 поехали в <адрес> к ресторану «Евразия», на автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777. За рулем ехал ФИО73. Около 11 часов они приехали в <адрес>, к ресторану «Евразия». Когда ехали в машине ФИО74 вытащил из пакета денежные средства в сумме 200 000 рублей, так как ФИО72 позвонил и сказал, что нужно передать всего 3 300 000 рублей. Около ресторана их ждал ФИО72, который пригласил ФИО74 сесть к нему в машину «Киа Рио», и предложил с ним доехать до ФИО11. Пакет с ФИО7 оставил в машине с ФИО73. Далее, ФИО74 с ФИО72 вернулись обратно к ресторану «Евразия», где сели в автомобиль к нему, и все вместе на двух автомобилях они направились обратно к автосервису, где находился ФИО11. Когда ехали, они договорились, что ФИО73 вынесет пакет с ФИО7, когда ФИО74 подаст сигнал. Подъехав к сервису, ФИО74 вышел из автомобиля, подошел к ФИО11, махнул, чтобы принесли пакет с денежными средствами в сумме 3 300 000 рублей. ФИО73 вынес и ФИО74 сразу передал указанные денежные средства, находящиеся в пакете с логотипом «Park Inn» (Парк Инн) ФИО11. При этом ФИО11 дал ФИО74 другой пакет и пояснил, что в нем 10 000 евро и дает их в залог, чтобы ФИО74 не переживал, за переданные ФИО7 за приобретаемый кокаин. Полученные ФИО7 они не пересчитывали, но убедились, что там действительно находятся денежные купюры. Позже данные денежные средства, ФИО74 оставил в автомобиле у ФИО72, и они должны были вернуть их ФИО11 после сделки, то есть после передачи всей партии наркотика. ФИО11 сел в автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) и уехал, перед этим сказал, что подъедет в течение 4-х часов, пояснив, что поехал забирать «товар», имея в виду наркотическое средство кокаин. После того как ФИО11 уехал, ФИО73, ФИО74, ФИО72 и Свидетель №4 сели в автомобиль «ФИО8» и поехали в кафе, затем опять поехали к озеру, расположенному в <адрес>, где находится лодочная станция, где находились до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Около 18 часов все вышли из домика, и на автомобиле Свидетель №4 направились в ресторан «Евразия». Пока находились в ресторане, каждый час ФИО72 звонил на мобильный телефон ФИО11 и интересовался как дела, ФИО11 постоянно переносил встречу на один час. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ все вышли из ресторана «Евразия», так как он закрывался, дошли до автомобиля ФИО72, который находился у автосервиса и на нем доехали до кафе «Васаби», расположенное неподалеку. Зайдя в кафе около 23 часов 05 минут, ФИО72 сказал, что к кафе должен подъехать ФИО11. Выйдя на улицу, они увидели, что подъехал ФИО11, который пригласил ФИО73 и ФИО74 сесть в автомобиль. При этом ФИО11 показал ФИО73 на брикет и отдал ему ключ от машины «Таойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), сказав, что они не пригодились. Брикет с веществом лежал на заднем сидении. Они выдвинулись в сторону автосервиса, где стояла автомашина «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), а ФИО72 поехал следом на своей автомашине. Пока ехали ФИО11 сказал, что сзади в автомобиле лежит килограмм, за который заплачено и можно его забрать, после чего, ФИО11 предложил вместе с ФИО72 доехать до гостиницы «Park Inn» (Парк Инн), взять оставшиеся денежные средства, приехать обратно в <адрес>, где ФИО72 принесет второй килограмм наркотического средства кокаин. Они остановились около автосервиса, так как надо было товар переложить в машину. ФИО11 вышел из автомобиля и стал открывать дверь ФИО73, так как она была заблокирована, и в этот момент произошло задержание. Пакет с денежными средствами, переданными ФИО11, остался в машине у ФИО72, когда переезжали из ресторана «Евразия» в кафе «Васаби», перед тем, как приехал ФИО11. После задержания, через несколько минут на место прибыл следователь и сотрудник экспертного отдела, также были приглашены понятые, которым были разъяснены права участников осмотра. После этого был проведён осмотр автомобиля, на котором передвигался ФИО11, откуда изъяли на заднем сидении брикет, обернутый в полиэтиленовую пленку, на который ФИО11 указал, как на наркотическое средство кокаин, которое предназначалось ему; в подлокотнике между передними сидениями было обнаружено еще одно спрессованное в брикет вещество, обернутое в полиэтиленовую пленку; из подлокотника были изъяты денежные средства в сумме около 300 000 рублей; была изъята сумка типа «барсетка», в которой находились документы и ключи. Когда осмотр был окончен, ФИО73 совместно с представителями общественности и оперативными сотрудниками проследовал в УНК ГУ МВД России по СПб и ЛО, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут у ФИО74 было произведено изъятие диктофона, врученного ранее, а также был произведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены 200 000 рублей купюрами по 5000 рублей, а также два мобильных телефона с сим-картами. Обо всех действиях, также были составлены соответствующие протоколы, которые после ознакомления все участвующие лица подписали.
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что он продолжил принимать участие в ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ он составлял протокол досмотра лица, перед проведением оперативно-розыскного мероприятия - ФИО74. В ходе досмотра у ФИО74 были обнаружены личные сотовые телефоны, которые ФИО74 использовал в переговорах с ФИО72 и ФИО11, которые у него не изымались. Досмотр проводился в <адрес>, в гостиничном комплексе «Park Inn» (Парк Инн) расположенном на пл.Победы, <адрес>, где на время проведения ОРМ в <адрес> проживал ФИО74. Далее после проведения личного досмотра ФИО74 был составлен протокол осмотра, ФИО74 был вручен «Гном», был составлен протокол, в котором расписался сам ФИО74 и все участвующие лица в нем. Данное устройство было вручено ФИО74 для записи разговоров ФИО72 и ФИО11, в ходе проведения последующих встреч, в которых ФИО74 участвовал в дальнейшем. ФИО74 было разъяснено, как нужно использовать аудио записывающее устройство. После проведения встреч ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 выдал записывающее устройство «Гном» в ходе досмотра. По всем вышеуказанным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица, после ознакомления с ними расписались. После чего все используемые средства фиксации ОРМ были предоставлены в УРПНОН ГСУ МВД России по г.СПб и Ло. ДД.ММ.ГГГГ перед проведением ОРМ, и также после проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ им был досмотрен ФИО73. В ходе указанных досмотров ничего запрещенного в гражданском обороте у ФИО73 обнаружено не было. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники, после ознакомления с протоколами поставили свои подписи. Для документирования преступной деятельности фигурантов было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» с участием оперативников УНК МВД России по г.СПб и Ло в период проводимых мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудником Свидетель №8 при проведении ОРМ в составе других оперативных групп наблюдал за участниками ОРМ: ФИО74 и ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ им были приняты под наблюдение ФИО74 и ФИО73 которые около 10 часов 25 минут вышли из гостиницы «Park Inn» (Парк Инн), расположенной по адресу: <адрес>, пл.Победы, <адрес> сели в автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY). В руках ФИО74 нес пакет белого цвета, с логотипом гостиницы «Park Inn» (Парк Инн), с денежными средствами, ранее выданными ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В этот день было несколько групп, на случай если кто-то из участников ОРМ разделится. Около 10 часов 44 минут указанный автомобиль заехал на ЗСД и поехал по направлению <адрес>. В 11 часов 10 минут автомобиль съехал с КАД на <адрес> в сторону <адрес>. В 11 часов 15 минут автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) остановился у ресторана «Евразия», расположенного по адресу: <адрес>. В 11 часов 16 минут ФИО74 пересел в автомобиль «Киа Рио» регистрационный знак О917КТ 47 под управлением ФИО72, и начал движение в сторону <адрес>. ФИО74 и ФИО72 подъехали и остановились у автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>А и подошли, к уже стоящему там, автомобилю «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, черного цвета, около которого стояли двое: ФИО11 и неизвестный мужчина. Некоторое время они о чем-то разговаривали, после чего ФИО74 и ФИО72 сели в автомобиль к последнему и вернулись обратно к ресторану «Евразия». Возле ресторана ФИО74 пересел в автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) к ФИО73 и они поехали за автомобилем ФИО72 обратно к вышеуказанному автосервису. Автомобиль припарковался возле сервиса и из него вышел ФИО74 и подошел к ФИО11, который в это время стоял с ранее указанным, неизвестным мужчиной и о чем-то говорил. В это время из автомобиля вышел ФИО73, в руках у него был белый пакет с денежными средствами, который ФИО73 передал ФИО74, а ФИО74 сразу передал пакет ФИО11. Затем, ФИО74, ФИО73, ФИО72 сели в автомобиль «ФИО8» с регистрационным знаком К681ХН 82, за рулем был знакомый ФИО11. Наблюдение за автомобилем, в котором находился ФИО11 велось другой группой. Им и Свидетель №8 осуществлялось наблюдение за автомобилем, в котором находился ФИО74, ФИО73, ФИО72 и знакомый ФИО11. Указанные лица приехали на озеро «Сестрорецкий Разлив», на территорию рыболовной базы в один из домиков, где провели некоторое время. Около 14 часов 57 минут к ним присоединился ФИО11, где пробыл там до 17 часов 30 минут, после чего ФИО11 сел в свой автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) и уехал. Около 18 часов ФИО73, ФИО74, ФИО72 вышли из домика и на автомобиле направились в ресторан «Евразия» расположенный по адресу: <адрес>, где проводили время. Около 22 часов 40 минут ФИО72, ФИО73 и ФИО74 вышли из ресторана «Евразия», дошли до автомобиля ФИО72, который также находился у автосервиса и на нем доехали до кафе «Васаби», расположенного по адресу: <адрес> зашли туда втроем. Через несколько минут к кафе подъехал ФИО11. Через минуту ФИО72, ФИО73 и ФИО74 вышли из кафе, и подошли к машине ФИО11. После чего ФИО73 сел в машину ФИО11 на заднее сиденье, а ФИО74 на переднее пассажирское сиденье, ФИО72 сел в свой автомобиль и оба автомобиля проехали к автосервису, расположенному по адресу: <адрес>А. По дороге в автосервис сотруднику Свидетель №8 от ФИО73 по телефону поступил условный сигнал, который означал, что товар получен и необходимо провести задержание. Подъехав к автосервису, ФИО74 вышел из автомобиля и встал возле него, ФИО11 также вышел и стал открывать заднюю дверь ФИО73, в это время, в 23 часа 17 минут, прибывший спецназ, ограничил доступ в передвижении лиц находящихся рядом с автомобилем, на котором приехал ФИО11, ФИО74, ФИО73 и произошло задержание. После этого на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля, как он узнал позже были обнаружены и изъяты: часть денежных средств используемых в ОРМ и наркотическое средство кокаин, в двух свертках, согласно полученному исследованию. При этом, один участник ФИО72 не был задержан, а успел скрыться, на своем автомобиле, когда спецназ проводил задержание. После, того как был проведен осмотр автомобиля он предложил ФИО11 проехать для разъяснений произошедшего в УНК ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, на что ФИО11 дал свое согласие. После этого он с ФИО11 проследовал в сторону ГУНК ГУ МВД России по <адрес> и Ло. По дороге следования заезжали на медицинское освидетельствование, где проводилось обследование ФИО11 на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Все это происходило в утреннее время, уже после осмотра автомобиля. После медицинского освидетельствования он направился с ФИО11 в ГУНК ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, для получения от него объяснений, однако, когда находились в пути то, он узнал, что изъятые вещества из автомобиля ФИО11 (два свертка с веществами), были направлены на исследование и по результатам исследования было установлено, что вещество в свертках, это наркотическое средство – кокаин. В связи с этим он проследовал с ФИО11 в УРПНОН ГСУ МВД России по <адрес> и Ло по адресу: <адрес> обороны, <адрес>, так как по факту обнаруженного в машине было принято решение о возбуждении уголовного дела. Когда он прибыл с ФИО11 к указанному адресу, то там ФИО11 встретили сотрудники подразделения УНК ГУ МВД России по г.СПб и Ло и после чего ФИО11 в их сопровождении был доставлен в кабинет к следователю для проведения следственных действий. По факту задержания, данными сотрудниками был составлен рапорт о задержании ФИО11. Когда ФИО11 было предложено проследовать для дачи разъяснений, то ФИО11 не досматривался, ничего у него не изымалось. ФИО11 говорил, что у него при себе имеются денежные средства, принадлежащие ему и при нем также находились средства связи. Также он узнал, что по данному уголовному делу был установлен еще один участник преступления ФИО12, который в ходе наблюдения за ФИО11 получил от последнего денежные средства, врученные ранее ФИО74 и также передал наркотические средства, которые, впоследствии были изъяты.
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Стёпина А.С. следует, что для продолжения документирования преступной деятельности ФИО11 и ФИО72 было вынесено новое постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». В связи с тем, что в результате неоднократных встреч в <адрес> между ФИО74 и ФИО11 была достигнута договоренность о приобретении крупной партии наркотических средств, ФИО74 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно находился на связи с участником группы ФИО72. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО74 стало известно, что ему позвонил ФИО72. В разговоре ФИО72 убедившись, что договоренность о приобретении наркотического средства ФИО74 осталась в силе, сообщил, что есть возможность приобрести крупную партию кокаина и гашиша. Также ФИО72. назначил встречу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» на автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) в <адрес> прибыл ФИО73. Участвующий в указанном ОРСвидетель №3 прибыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ рано утром на самолете и заселился в гостиницу «Park Inn» (Парк Инн), расположенную по адресу: <адрес>, пл.Победы, <адрес>, №. В этот же день, ФИО74 совместно с ФИО73 в 18 часов 45 минут встретился в <адрес> с ФИО72 и ФИО11. В ходе встречи ФИО11 подтвердил, что у него есть возможность сбыть 2кг. кокаина по цене 6600000 рублей. Однако схема передачи наркотических средств ФИО11 и ФИО74 достигнута не была, так как ФИО11 хотел, чтоб ФИО74 передал ему всю сумму ДД.ММ.ГГГГ, а кокаин ФИО11 привез бы на следующий день. ФИО74 с ним не соглашался, так как получил четкие указания, передать ФИО7 только когда увидит кокаин. После чего все участники встречи расстались. Позже вечером ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО72 перезвонил ФИО74 и предложил схему передачи кокаина, по которой ФИО74 передает ФИО11 денежные средства в сумме 3300000 рублей, что составляет половину стоимости, ФИО11 с ФИО7 уезжает и в этот же день привозит два килограмма кокаина и отдает их ФИО74, после чего ФИО74 отдаст оставшуюся половину денег. ФИО74 посоветовавшись, согласился на данные условия. Перезвонив ФИО72 они договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в гостинице«Park Inn» (Парк Инн), указанной выше, сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в присутствии представителей общественности ФИО74 вручены денежные средства в сумме 3500000 рублей в фирменном пакете гостиницы «Park Inn» (Парк Инн) бело-синего цвета, а так же средства аудиозаписи, о чем были составлены соответствующие протоколы в которых расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником ГУНК МВД России Свидетель №28 и сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> осуществлялось наблюдение за ФИО73 и ФИО74. Наблюдением установлено: в 10 часов 25 минут ФИО73 и ФИО74, вышли на улицу и на автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) направились в сторону <адрес>. В 11 часов 15 минут ФИО73 и ФИО74 на указанном автомобиле прибыли в <адрес> и остановились около ресторана «Евразия», расположенного по адресу: <адрес>. В 11 часов 16 минут ФИО74 пересел в автомобиль «Киа Рио» регистрационный знак О917КТ 47 под управлением ФИО72. ФИО73 остался ждать в автомобиле. ФИО74 и ФИО72 поехали в сторону <адрес> в <адрес>. ФИО72 и ФИО74 остановились у автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>А и подошли, к уже стоящему там, автомобилю «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, черного цвета, около которого стояли двое мужчин, одним из которых был ФИО11. Некоторое время они о чем-то разговаривали, после чего ФИО74 и ФИО72 сели в автомобиль к ФИО72 и вернулись обратно к ресторану «Евразия». Около ресторана ФИО74 пересел в автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), за рулем которого находился ФИО73, и они поехали за автомобилем ФИО72 обратно к вышеуказанному автосервису. Автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) припарковался возле сервиса, из него вышел ФИО74, подошел к ФИО11, который в это время стоял с ранее указанным неизвестным мужчиной и о чем-то разговаривал. В это время из автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) вышел ФИО73, в руках у него был белый пакет, с выданными ранее ФИО74 денежными средствами, и отдал его ФИО74, а тот сразу передал пакет с денежными средствами ФИО11. Затем ФИО74, ФИО73 и ФИО72 сели в автомобиль «ФИО8» под управлением неустановленного мужчины (как в дальнейшем стало известно представляющийся именем Свидетель №4). Впоследствии личность мужчины была установлена – Свидетель №4. Далее наблюдение разделилось, так он и сотрудник Свидетель №28 продолжили наблюдение за ФИО74, ФИО73 и ФИО72. Вторая оперативная группа стала наблюдать за ФИО11, ФИО72, ФИО74, ФИО73 на автомобиле Свидетель №4 проследовали в кафе расположенное по адресу: <адрес>, где пробыли около часа. Выйдя из кафе указанный лица на ранее указанном автомобиле «ФИО8», поехали к озеру «Сестрорецкий Разлив», где прошли на территорию рыболовной базы и зашли в крайний правый домик около воды. Автомобиль, на котором приехали ФИО73 и ФИО74 остался стоять у автосервиса. Наблюдение за автомобилем осуществлял сотрудник Свидетель №6 Около 15 часов 00 мину к рыболовной базе на своем автомобиле «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) подъехал ФИО11 и прошел в тот же домик. Около 17 часов 30 минут ФИО11 вышел с территории базы и на своем автомобиле куда-то уехал, наблюдение за ним велось другой оперативной группой. Около 18 часов ФИО73, ФИО74, ФИО72 и Свидетель №4 вышли из домика и на автомобиле Свидетель №4 направились в ресторан «Евразия» расположенный по адресу: <адрес>. Около 22 часов 40 минут ФИО72, ФИО73 и ФИО74 вышли из ресторана «Евразия», дошли до автомобиля ФИО72, который также находился у автосервиса и на нем доехали до кафе «Васаби», расположенного по адресу: <адрес> зашли туда втроем. Через несколько минут к кафе подъехал ФИО11. ФИО72, ФИО73 и ФИО74 вышли из кафе, и подошли к автомобилю ФИО11. После чего ФИО73 сел в автомобиль ФИО11 на заднее сиденье, а ФИО74 на переднее пассажирское сиденье, ФИО72 сел в свой автомобиль и оба автомобиля поехали к автосервису, расположенному по адресу: <адрес>А. По дороге в автосервис от ФИО73, по телефону поступил условный сигнал, который означал, что товар получен и необходимо провести задержание. Подъехав к автосервису, ФИО74 вышел из автомобиля и встал возле него, ФИО11 также вышел и стал открывать заднюю дверь ФИО73, в это время, в 23 часа 17 минут, ФИО11 был задержан. После задержания на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля в нем были обнаружены часть денежных средств, выданных ФИО74 и наркотическое средство кокаин, находящееся в двух свертках. Как стало известно, в ходе «Наблюдения» за ФИО11 сотрудниками Свидетель №14 и Дужик был установлен еще один участник группы ФИО12, ранее не известный. С указанным лицом ФИО11 встречался около 13 часов 13 минут и передал ему белый пакет, аналогичный тому, что ранее получил от ФИО74. После этого в период с 20 часов 00 минут по 22 часа 40 минут в районе КАД 29 и 30км., (кольцевой автодороги) в <адрес>, ФИО75 еще раз встретился с ФИО11. На этой встрече произошла передача наркотического средства от ФИО75, ФИО11. Также был замечен неустановленный мужчина, приехавший на автомобиле «Фольксваген Туарег» с регистрационным знаком У141ТХ 178, который встречался с ФИО75. Неизвестный мужчина вышел из автомобиля и прошел в лесополосу, через какое-то время вернулся и в руках у него было два свертка в форме брикетов. Неизвестный подошел к автомобилю ФИО75 и бросил их на заднее сидение, открыв заднюю боковую дверь. Далее, они разъехались. Затем, ФИО75 на своем автомобиле, подъехал к ФИО11, ожидавшему на 112 км. КАД и передал ему 2 свертка, ранее полученных от водителя автомобиля «Фольксваген Туарег» с регистрационным знаком У141ТХ 178. В 22 часа 40 минут ФИО11 уехал в сторону <адрес>. Впоследствии было установлено, что ФИО75 имеет непосредственное отношение к данному уголовному делу, так как он получил денежные средства от ФИО11, которые ранее были вручены ФИО74 в ходе ОРМ, а также он лично осуществил передачу наркотического средства кокаин массой около двух килограмм ФИО11. Также ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО75 был проведен обыск по месту жительства: <адрес>, в ходе которого у ФИО75 были обнаружены и изъяты денежные средства, участвующие в проводимых ОРМ. Также в проведении ОРМ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были задействованы денежные средства в сумме 15 000 000 рублей, однако ФИО74 были выданы для ОРМ денежные средства в сумме 3 500 000 рублей. Из данных денежных средств часть ФИО74 была передана ФИО11 для приобретения наркотического средства кокаин (денежные средства в сумме 3 300 000 рублей), а часть выданных и оставшихся 200 000 рублей ФИО74 не использовалась, а была выданы им после проведения ОРМ, в ходе его личного досмотра. Денежные средства в сумме 3 300 000 рублей были обнаружены у фигурантов по данному уголовному делу и были изъяты в ходе проведения личного обыска ФИО11, осмотра его автомобиля, которым он управлял, и в ходе обыска квартиры ФИО75. Также, при проведении ОРМ им ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось проведение досмотра Свидетель №3, а также досмотр автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), перед началом проведения ОРМ. В ходе личного Досмотра ФИО74 и в ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники досмотра после ознакомления с протоколами поставили свои подписи. Также, ДД.ММ.ГГГГ он осматривал автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777, перед началом проведения ОРМ, в ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участники досмотра после ознакомления с протоколом поставили свои подписи. В ходе проводимых ОРМ были установлены участники преступной группы ФИО11, ФИО12 и ФИО2
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ два дня. ДД.ММ.ГГГГ им было осуществлено «Наблюдение», которое осуществлялось совместно с сотрудником ФИО34 на автомобиле, который следовал за участниками наблюдения. В ходе наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после выдачи Свидетель №3 аудио записывающего устройства, через какое-то время ФИО35 и ФИО2 созвонились между собой и назначили встречу в ресторане «Евразия» около 18 часов, началось наблюдение за Свидетель №3, Свидетель №1 В 18 часов 32 минуты Свидетель №3, Свидетель №1 встретились в ресторане расположенном по адресу: <адрес> ФИО2 Какое-то время наблюдаемые общались между собой, находясь в ресторане за столиком. Около 18 часов 54 минут к наблюдаемым, присоединился ФИО11 Между наблюдаемыми велись переговоры. В 19 часов 21 минуту из ресторана на улицу вышли Свидетель №1 и Свидетель №3 Пообщавшись между собой в 19 часов 24 минуты зашли обратно и присоединились к ФИО2 и ФИО11, ожидавшим их за столиком. В 19 часов 28 минут наблюдаемые вышли из ресторана и разошлись. Наблюдение продолжилось за ФИО11 За ФИО2 Свидетель №3, Свидетель №1 не осуществлялось. Наблюдение за ФИО11 окончилось в 24 часа 00 минут. На следующий день он совместно с сотрудником ФИО34 продолжил наблюдение, находясь в автомобиле. В этот день наблюдение осуществлялось несколькими группами, так как стало известно, что в этот день должна была состояться встреча Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО2 и ФИО11 с целью передачи Свидетель №3 наркотического средства кокаин около двух килограмм. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Свидетель №3, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» и Свидетель №1 вышли из гостиницы «Park Inn» (Парк Инн), расположенной по адресу: <адрес>, пл.Победы, <адрес> сели в указанный автомобиль. В руках Свидетель №3 нес пакет белого цвета, с логотипом гостиницы «Park Inn» (Парк Инн), с денежными средствами, ранее выданными для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Осуществляя непосредственное наблюдение за автомобилем «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777 около 10 часов 44 минут указанный автомобиль заехал на ЗСД и поехал по направлению <адрес>. В 11 часов 10 минут автомобиль съехал с КАД на <адрес> в сторону <адрес>. В 11 часов 15 минут автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) остановился у ресторана «Евразия», расположенного по адресу: <адрес>. В 11 часов 16 минут Свидетель №3 пересел в автомобиль «Киа Рио» регистрационный знак О917КТ 47 под управлением ФИО2, и начал движение в сторону <адрес> в <адрес>. Они подъехали и остановились у автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>А и подошли, к уже стоящему там автомобилю «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, черного цвета, около которого стояли двое: ФИО11 и Свидетель №4. Некоторое время они о чем-то разговаривали, после чего Свидетель №3 и ФИО2 сели в автомобиль к ФИО2 и вернулись обратно к ресторану «Евразия» у которого накануне произошла встреча. Возле ресторана Свидетель №3 пересел в автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), на котором они приехали вместе с Свидетель №1 и они поехали за автомобилем ФИО2 обратно к вышеуказанному автосервису. Свидетель №1 остановил автомобиль возле сервиса и из него вышел Свидетель №3 и подошел к стоящему ФИО11 В это время из автомобиля вышел Свидетель №1, в руках у него был белый пакет с денежными средствами, который он отдал Свидетель №3, а тот сразу передал пакет с денежными средствами ФИО11 Затем, Свидетель №3, Свидетель №1 сели в автомобиль «ФИО8» с регистрационным знаком К681ХН 82 под управлением Свидетель №4 и начали движение. Наблюдение за указанным автомобилем «ФИО8» велось другой группой. Им и сотрудником ФИО34 осуществлялось наблюдение за автомобилем «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120), который в 11 часов 40 минут под управлением ФИО11, проследовал в сторону <адрес>. Автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120), под управлением ФИО11 в 13 часов 09 минут подъехала и остановилась по адресу: <адрес>, Витебский проспект, <адрес>, где к ФИО11 подошел ФИО12 ФИО11 вышел из автомобиля около 13 часов 13 минут и передал ФИО12 белый пакет, аналогичный тому, что ранее получил от Свидетель №3 Они о чем-то поговорили. ФИО12 забрав пакет, ушел в подъезд №, где расположена <адрес>, указанного выше дома. ФИО11 в 13 часов 18 минут сел в автомобиль и уехал обратно в <адрес>. За все время наблюдения автомобиль из поля зрения не пропадал. В 14 часов 28 минут ФИО11 подъехал к дому 5 по Транспортной улице <адрес>, вышел из автомобиля и прошел к подъезду, где расположена <адрес>. ФИО11 вышел из подъезда в 14 часов 45 минут и сел в автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с и поехал. Около 14 часов 57 минут ФИО11 приехал на озеро «Сестрорецкий Разлив». Припарковал автомобиль и проследовал на территорию рыболовной базы, где прошел в крайний правый домик, расположенный у воды, где находились ФИО2, Свидетель №1 и Свидетель №4 – владелец автомобиля «ФИО8» с регистрационным знаком К681ХН 82. Также около рыболовной базы находилась вторая группа оперативных сотрудников, которые осуществляли «наблюдение» за автомобилем «ФИО8». Затем, около 17 часов 30 минут ФИО11 сел в свой автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) и начал движение в сторону КАД. Около 18 часов 03 минут он остановился на КАД между 29 и 30 км в кармане. Затем, он около 2-х часов стоял на месте, из автомобиля не выходил. Около 20 часов 00 минут к нему подъехал второй автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3» (ТОЙОТА Land Cruiser) под управлением ФИО12 ФИО11 вышел из своего автомобиля и сел на переднее пассажирское сидение данного автомобиля. После чего они проследовали по КАД на указанном автомобиле и остановились на 31км. КАД возле лесополосы. После чего, они вышли из автомобиля, прошли в лесополосу и стали что-то искать возле обочины дороги за ограждением. В 20 часов 10 минут они вышли из леса, сели в автомобиль и начали движение. В руках у них ничего не было. Затем, они вернулись к брошенному между 29 и 30 км автомобилю ФИО11, где последний пересел в свой автомобиль. В это время ФИО12 на своем автомобиле остался стоять в том кармане. В 21 час 20 минут ФИО11 начал движение в сторону 112 км. КАД, совершив разворот и встав напротив указанного выше кармана между 29 и 30км. Оба кармана находятся напротив друг друга в разных направлениях, один на внутреннем радиусе, а второй на внешнем радиусе КАД. После того как ФИО11 остановился, он из машины не выходил. Примерно через час, около 22 часов 35 минут, на противоположной стороне КАД в кармане между 29 и 30 км. к автомобилю ФИО12, подъехал автомобиль «Фольксваген Туарег» с регистрационным знаком У141ТХ 178, из которого, вышел неизвестный мужчина. Они о чем-то поговорили, после чего неизвестный прошел в лес, где и через какое-то время вернулся, подошел к ФИО12, что-то ему сказал, после чего сел в свой автомобиль и они каждый на своем автомобиле проехали задним ходом около 500 метров. После чего, неизвестный вышел из автомобиля и прошел в лесополосу, через какое-то время вернулся, и в руках у него было два свертка в форме брикетов. Неизвестный подошел к автомобилю ФИО12 и бросил их на заднее сидение, открыв заднюю боковую дверь. Далее, они разъехались. Затем, ФИО12 на своем автомобиле, подъехал к ФИО11, ожидавшему на 112 км. КАД и передал ему 2 свертка, ранее полученных от водителя автомобиля «Фольксваген Туарег» с регистрационным знаком У141ТХ 178. В 22 часа 40 минут ФИО11 уехал в сторону <адрес>. В 23 часа 12 минут ФИО11 подъехал к кафе «Васаби», расположенному по адресу: <адрес>, где был припаркован автомобиль «Кио Рио» принадлежащий ФИО2 В это время из кафе вышли ФИО2, Свидетель №3 и Свидетель №1 Свидетель №3 подошел к автомобилю ФИО11 и сел на переднее пассажирское сидение, а Свидетель №1 на заднее сидение. ФИО2 сел в свой автомобиль и оба автомобиля проследовали к автосервису, расположенному по адресу: <адрес>А. Подъехав к автосервису, Свидетель №3 вышел из автомобиля и встал возле него, ФИО11 также вышел и стал открывать заднюю дверь сотруднику ГУНК, в это время, в 23 часа 15 минут, они были задержаны. После задержания ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в его личном обыске. Обыск проводился в дневное время, около 14 часов в помещении № УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г.СПб и Ло в ходе составления протокола о задержании в соответствии со ст. 91 УПК РФ данного лица. В данном обыске также приняли участие двое приглашенных понятых, приглашенный защитник, а также сотрудник их подразделения Свидетель №9 Он непосредственно проводил обыск, а Свидетель №9 вносил сведения в протокол. В ходе обыска ФИО11 сообщил, что при нем имеется крупная сумма денежных средств. Запрещенных предметов в гражданском обороте, у него, как тот пояснил не было. После чего из одежды, в которой тот был было обнаружено и изъято из карманов одежды: денежные средства в сумме 165000 рублей, купюрами по 5000 рублей, которые были переписаны в протокол, после чего все обнаруженные денежные средства были упакованы и опечатаны. После этого ФИО11 выложил на стол сотовые телефоны с сим-картами, которые были переписаны в протокол, все их отличительные особенности и номера. Данные телефоны не упаковывались, а были в ходе задержания переданы следователю, после проведения личного обыска ФИО11, так же как и упакованные денежные средства. После того как обыск ФИО11 был окончен, Свидетель №9 занес все сведения в протокол. После того, как все участники ознакомились с протоколом, то все поставили свои подписи в нем. Со слов самого ФИО11 все изъятые предметы и ФИО7 принадлежали ему.
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от руководителя поступило указание о документальном оформлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В качестве лица участвующего в данном мероприятии выступал Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Свидетель №3 находился в гостинице «Park Inn» (Парк Инн) расположенной по адресу: <адрес>, пл.Победы, <адрес>. В присутствии двух приглашенных представителей общественности в помещении номера 7166 перед началом проведения мероприятия был произведен личный досмотр Свидетель №3 Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Свидетель №3 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства. Свидетель №3 заявил, что таковых при себе не имеет. В ходе досмотра у последнего были обнаружены, но не изымались два сотовых телефона с сим-картами. Свидетель №3 пояснил, что телефоны принадлежат ему. После чего в присутствии участвующих лиц были осмотрены денежные средства в сумме 3500000 рублей, купюры номиналом по 5000 рублей в количестве 700 купюр, которые были ксерокопированы, серии и номера купюр были занесены в протокол и вручены Свидетель №3 в целях выявления и документирования возможной преступной деятельности мужчин по имени ФИО15 и ФИО19, а также лиц причастных к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств. Затем в присутствии представителей общественности Свидетель №3 был вручен цифровой диктофон «Гном-Р». Обо всех произведенных действиях были составлены соответствующие протоколы, после ознакомления, с которыми все участвующие лица в них расписались. Свидетель №3 произвел звонок одному из сбытчиков и получил от последнего указание о встрече, после чего Свидетель №3 сел в автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777, которая находилась под управлением сотрудника ГУНК МВД России, на котором они проследовали по адресу: <адрес>. Он совместно с представителями общественности на автомобиле проследовал за Свидетель №3 и сотрудником ГУНК МВД России управляющим автомобилем «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY). Так же за указанными лицами проследовала третья группа сотрудников полиции в составе Свидетель №14 и ФИО34 Около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) остановился на автостоянке у ресторана «Евразия» и за ним стала наблюдать третья группа сотрудников, а он с целью конспирации проследовал на соседнюю улицу. Дальнейшее наблюдение за указанным автомобилем «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), им осуществлялось, когда данный автомобиль прибыл к автосервису расположенному по адресу: <адрес>А и Свидетель №3 и сотрудник ГУНК МВД России из данного автомобиля вышли. По имеющейся оперативной информации в данный автомобиль должны были перегрузить наркотические средства. За автомобилем все время проведения ОРМ велось наблюдение, он был закрыт, никуда не перемещался. В 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на стоянке возле автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) припарковался автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98. В этот момент к данному автомобилю подъехал автомобиль со спецназом и произошло задержание лиц находящихся в указанном автомобиле. В автомобиле находился неизвестный мужчина, Свидетель №3 и сотрудник ГУНК МВД России. Через короткий промежуток времени на место задержание прибыла следователь, которая в присутствии понятых и эксперта произвела осмотр автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98. Позже, он узнал, что в автомобиле обнаружили и изъяли два полимерных брикета, прямоугольной формы, оклеенных скотчем, содержащие порошкообразное вещество. Личность неизвестного мужчины была установлен, им оказался ФИО11 Также в автомобиле были обнаружены денежные средства в сумме 300 000 рублей. Затем, он совместно с представителями общественности, Свидетель №3, сотрудником ГУНК МВД России проследовали в каб. 415 УНК ГУ МВД России по г.СПб и Ло расположенного по адресу: <адрес>, где у Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут в присутствии представителей общественности был изъят цифровой диктофон «Гном-Р», обнаружены денежные средства в сумме 200000 рублей купюрами по 5000 рублей, серии и номера которых совпадали с ранее выданными купюрами. Также были обнаружены два мобильных телефона с сим-картами. Серии и номера купюр были внесены в протокол, ксерокопированы. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, после ознакомления, с которыми все присутствующие лица их подписали.
Свидетели Свидетель №17 и Свидетель №18, каждый в отдельности подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи они прибыли по адресу: <адрес>А, где находился автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, осмотр которого как раз был окончен. Также им стало известно, что в ходе осмотра автомобиля, под управлением ФИО11 были изъяты два пакета с веществом, которые сразу же были направлены на исследование. После осмотра автомобиля ФИО11 было предложено проехать для разъяснения сложившейся ситуации по факту обнаруженных веществ в автомобиле, которым он управлял, и для проверки документов, подтверждающих его право управлять данным автомобилем. ФИО11 согласился проехать. Они ФИО11 не сопровождали, поехали разыскивать ФИО2 Когда они утром вернулись в город, то им поступило указание от руководства прибыть в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г.СПб и Ло, для задержания ФИО11 так как стало известно, что по результатам исследования вещества, изъятые из автомобиля являются наркотическим средством - кокаин. Прибыв по адресу: <адрес> обороны, <адрес>, около здания, был задержан ФИО11, который был доставлен в кабинет к следователю в 11 часов 25 минут для проведения следственных мероприятий с его участием. По факту доставления ФИО11 был составлен протокол о его задержании по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, так как было установлено, что обнаруженные вещества являются наркотическим средствами. Личный досмотр в ходе задержания ФИО11 не проводился, у него ничего не изымалось. Во время, пока ФИО11 был доставлен в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по <адрес> и Ло, он вел себя нормально, разговаривал, говорил, что при нем имеется большая сумма денежных средств, какая конкретно не называл, говорил, что принадлежат лично ему. Данные денежные средства не изымались, находились при ФИО11
Из данных в суде и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от оперативных сотрудников поступила информация, о том, что в <адрес> был остановлен автомобиль «Тойота LAND CRUISER 120» регистрационный знак Е608КХ 98, под управлением ФИО11, в котором могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, а также имущество, добытое преступным путем. Она прибыла на место осмотра ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, туда же прибыла следственно-оперативная группа. На месте осмотра был припаркован у проезжей части автомобиль «Тойота LAND CRUISER 120» регистрационный знак Е608КХ 98, который находился по адресу: <адрес> А. Осмотр автомобиля проводился в присутствии двоих понятых, специалиста, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО11 Это были лица, которые находились в момент задержания в автомобиле. Когда на место осмотра прибыл специалист и были приглашены двое понятых, после чего она разъяснила присутствующим суть проводимого мероприятия, понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе опроса было установлено, что автомобилем управлял ФИО11, автомобиль принадлежит его матери. ФИО11 было предложено выдать все запрещенное к гражданскому обороту, а также предметы, добытые преступным путем, находящиеся в автомобиле, которым ФИО11 управлял. ФИО11 не отрицал, что управлял автомобилем перед задержанием, также он сказал, что ничего запрещенного в автомобиле нет. После того, как ФИО11 ответил на заданные вопросы, начался осмотр автомобиля, который при внешнем осмотре визуально не имел повреждений, находился в нормальном состоянии, имел небольшие потертости в разных местах, двери автомобиля на момент осмотра были разблокированы, ключами находящимися у ФИО11 При осмотре автомобиля экспертом было обнаружено и изъято следующее: между передними сидениями в подлокотнике был обнаружен сверток с твердым веществом прямоугольной формы, обернутый липкой лентой. Данный сверток с веществом, обернутый липкой лентой также находился в прозрачном полиэтиленовом пакете и лежал в черной матерчатой сумке со шнурком. Матерчатая сумка со шнурком не изымалась. Специалист извлек сверток из полиэтиленового мешка и снял его со свертка, первоначальную упаковку (пакет прозрачный в котором находилось вещество). Само вещество оставалось обернутое липкой лентой. После этого вещество, обернутое липкой лентой было упаковано и опечатано. Прозрачный полимерный пакет (первоначальная упаковка), в котором находилось вещество, был также упакован и опечатан. Далее, в подлокотнике была обнаружена коричневая сумка с ремнем, в которой были документы на имя ФИО11, паспорт на его имя и ключи. Более подробно содержимое сумки было указано в протоколе. Данная сумка и документы были изъяты, не упаковывались и не опечатывались. При дальнейшем осмотре, в месте, где была обнаружена сумка барсетка, были обнаружены денежные средства в сумме 300 000 рублей в банковской упаковке (купюрами по 5 000 рублей). ФИО7 были упакованы и опечатаны. ФИО11 при этом пояснил, что денежные средства принадлежат ему лично. При дальнейшем осмотре автомобиля на заднем пассажирском сидении был обнаружен сверток с твердым веществом перемотанный, липкой лентой. Данный сверток был без каких-либо дополнительных упаковок. После этого вещество, обернутое липкой лентой (обнаруженное на заднем сидении) было упаковано и опечатано. Также, между передними сидениями был обнаружен сотовый телефон «Нокиа» бордового цвета с сим-картой «Теле2», который был упакован и опечатан. После осмотра автомобиля был составлен протокол осмотра, где все было записано верно. Более в ходе осмотра автомобиля ничего не изымалось. Сам автомобиль вместе с ключами от него был после осмотра закрыт и изъят. Она поручила сотруднику полиции Свидетель №14 доставить изъятый автомобиль на стоянку по адресу: <адрес> обороны, <адрес>. После помещения автомобиля на стоянку по указанному адресу ей были переданы ключи от автомобиля и сотрудником Свидетель №14 составлена справка о транспортировке автомобиля на стоянку. После составления протокола, он был прочитан лично каждым участником осмотра, после чего каждый расписался в протоколе, и на всех упаковках. Замечаний в ходе осмотра от участников не поступило. Также ФИО11 вел себя возбужденно, много говорил, но не по существу составленного протокола. По факту двух изъятых свертков он пояснил, что эти свертки ему не принадлежат, а принадлежат лицам, с которыми он находился в салоне данной машины в момент задержания. Имен он не называл. Лица, участвующие в процессе осмотра Свидетель №1 и Свидетель №3 ничего не поясняли, молчали, ничего не комментировали. В ходе проведенного осмотра она узнала, что Свидетель №1 являлся сотрудником полиции, и участвовал в проводимых ОРМ, Свидетель №3 был также участником проводимых ОРМ. Также, ей стало известно, что ФИО11 был лицом в отношении, которого проводилось ОРМ. После того, как был проведен осмотр, изъятое было направлено на исследование. В ходе исследования было установлено, что в данных свертках содержится наркотическое средство – кокаин, массой около одного килограмма в каждом.
Свидетели Свидетель №19, Свидетель №9, ФИО28 Р.Ф., каждый в отдельности подтвердили, что следователем было принято решение о проведении по месту регистрации и месту жительства ФИО12 обыска по адресу: <адрес>. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут они со следователем ФИО36, сотрудниками СОБР прибыли по адресу проживания ФИО12 <адрес>. Несколько сотрудников распределились по периметру дома, остались наблюдать за окнами квартиры, где проживал ФИО12 Когда был обеспечен доступ в квартиру, то в ней находился ФИО12, его супруга, и двое несовершеннолетних детей. Больше в квартире никого не было. Перед тем, как начать обыск, следователем было зачитано и предоставлено для ознакомления всем находящимся в квартире постановление о проведении обыска. Приглашенным понятым были разъяснены их права и обязанности. После того как ФИО12 ознакомился с постановлением и подписал его, то следователем было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, а также предметы имеющие отношение к уголовному делу в рамках которого проводилось расследование. После вопроса следователя ФИО12 сообщил, что ничего запрещенного в гражданском обороте у него в квартире не имеется. Когда начался обыск, то ФИО12 сообщил, что у него в ванной комнате, находится тайник, где он хранит денежные средства. Среди данных средств имеются, как его личные ФИО7, так и денежные средства, которые он получил накануне, т.е. ДД.ММ.ГГГГ от знакомого по имени «ФИО19» в качестве долга. После того, как сотрудник СОБР визуально убедился, что под ванной нет опасных предметов, которыми мог бы воспользоваться ФИО12, ФИО12 было разрешено достать денежные средства. Так из-под ванной были извлечены: один пакет, в котором были ФИО7, сумму точно не помнит, но купюры были по 5000 рублей РФ, более 2500 000 рублей, упакованные в несколько пачек, с банковской упаковкой. Пакет был с логотипом гостиничного комплекса «Park Inn» (Парк Инн). Также были обнаружены денежные средства в валюте евро, точную сумму не помнит, но про эти ФИО7 ФИО12 пояснил, что это личные сбережения. Далее было обнаружено много сотовых телефонов, сим-карт, слотов к сим-картам, которые, как пояснил ФИО12 принадлежали ему. Также были обнаружены документы на автомобиль, множество различных ключей. В туалете, в унитазе, был обнаружен «Айпод», который как выяснилось позже, ФИО12 перед началом обыска успел выбросить. Данный предмет был изъят и упакован. ФИО12 пояснил, что «Айпод» принадлежит ему лично. Как выяснилось, со слов ФИО12 в данном «Айподе» имеется информация, по переписке его с Новаковским ФИО25, через которого ФИО12 получил наркотическое средство «кокаин», которое было изъято у ФИО11, в автомобиле. Все обнаруженное было изъято. Денежные средства были упакованы в раздельные упаковки, которые были опечатаны печатью и на упаковках были поставлены подписи участников обыска. По окончании обыска был составлен протокол, в который были занесены все сведения касающиеся обыска, после чего все участники обыска расписались в нем, после ознакомления с ними. После окончания обыска поступила информация от сотрудника, что ФИО12 успел выбросить из окна квартиры на газон сотовый телефон. После проведенного обыска все лица, участвующие в обыске дали свое согласие принять участие при осмотре участка местности на газоне и в последствии, также дали свое согласие об участии осмотра автомобиля принадлежащего ФИО12 Так после обыска все проследовали во двор дома. Участок местности охранялся сотрудником, до прихода всей следственно-оперативной группы. После чего с участием ФИО12 был осмотрен участок, где был обнаружен и изъят с газона сотовый телефон «Айфон» черного цвета. ФИО12 подтвердил, что телефон принадлежал ему лично и факт того, что выбросил телефон из окна, когда к нему пришли с обыском. Также, ФИО12 сообщил, что в телефоне имеется информация, касающаяся сбыта наркотических средств, т.е. сведения о других участниках группы, сбывающих наркотические средства – кокаин. После того, как телефон был обнаружен, ФИО12 активировал его сам и снял защитный код. Также ФИО12 пояснил, что в данном телефоне имеется информация по переписке его с Новаковским ФИО25, через которого ФИО12 получил наркотическое средство «кокаин», которое было изъято впоследствии в ходе проведенных ОРМ у другого соучастника преступления ФИО11, в автомобиле ДД.ММ.ГГГГ. По факту был составлен протокол, в котором все участники после ознакомления с протоколом расписались. После этого с согласия ФИО12 был осмотрен автомобиль, находящийся в его собственности «Тойота Лэнд ФИО3» (ТОЙОТА Land Cruiser), номер автомобиля был занесен в протокол осмотра, в ходе осмотра были обнаружены сотовые телефоны и сим-карты, которые были изъяты. Также был изъят листок с записью (план-схема). Как пояснял позже ФИО12 это схема места закладки наркотического средства кокаин, которое Новаковский ФИО25 дал ФИО12, а он в свою очередь данную закладку передал ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту был составлен протокол, в котором все участники, после ознакомления с ним расписались. В ходе обыска и осмотров нарушений прав участников допущено не было. Заявлений и замечаний, не поступило. Следователем было отдано указание об обеспечении сохранности осмотренного автомобиля, принадлежащего ФИО12 и Свидетель №19 принял меры по доставлению данного автомобиля на площадку расположенную по адресу: <адрес> обороны, <адрес>.2, где данный автомобиль был передан следователю для проведения дальнейших мероприятий. После всех вышеуказанных мероприятий ФИО12 было предложено проследовать в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г.СПб и Ло, расположенный по адресу: <адрес> обороны, <адрес>.2 для выяснения обстоятельств, проведенного у него дома обыска и осмотров. он согласился. После чего Свидетель №19 совместно с оперуполномоченным Свидетель №26 и ФИО12 проследовали в сторону УНК ГУ МВД России по г.СПб и Ло. Также ФИО12 был сопровожден на медицинское освидетельствование, где проводилось его обследование на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Все это происходило в утреннее время, уже после осмотра автомобиля. После медицинского освидетельствования Свидетель №19 и ФИО28 Р.Ф. направились с ФИО12 в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г.СПб и Ло, так как стало известно, что в ходе проведенных ОРМ в это же время ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками подразделения из автомобиля гражданина ФИО11, который был задержан были изъяты ДД.ММ.ГГГГ два свертка с веществами, которые были направлены на исследование. По результатам исследования было установлено, что вещества, изъятые из автомобиля являются наркотическим средством – кокаин и к данному преступлению установлена причастность ФИО12 Он и сотрудник ФИО28 Р.Ф. проследовали в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г.СПб и Ло. Прибыв в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г.СПб и ЛО расположенное по адресу: <адрес> обороны, <адрес>.2, около 11 часов 20 минут ФИО12 был доставлен в кабинет к следователю для проведения следственных мероприятий с его участием. По факту доставления ФИО12 был составлен протокол о его задержании по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, так как было установлено, что обнаруженные вещества являются наркотическим средствами. Личный досмотр в ходе задержания ФИО12 не проводился, у него ничего не изымалось. Также стало известно, что часть денежных средств, которые были изъяты в ходе обыска в квартире у ФИО12, в рамках уголовного дела, по которому был проведен обыск в квартире, была выдана закупщику, участвующему в ОРМ для сбыта наркотического средства кокаин. Таким образом, была установлена причастность ФИО12 к группе лиц сбывающих наркотические средства, в частности кокаин, в крупных размерах на территории <адрес> и <адрес>, по факту чего было возбуждено уголовное дело.
Показаниями свидетеля Свидетель №22, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при обыске в <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес>. Перед проведением обыска, проживающим в данном адресе лицам, было предъявлено постановление о проведении неотложного обыска у ФИО12 В квартире присутствовали ФИО12, его жена, дети, сотрудники полиции и приглашенный второй понятой. После того, как всем были разъяснены их права и обязанности, начался обыск в квартире. ФИО12 было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а также имущество, добытое преступным путем. После чего ФИО12 указал на место под ванной, как место хранения денежных средств. В ходе обыска были изъяты денежные средства в сумме 2835000 рублей, купюрами по 5000 рублей, которые находились в пакете с логотипом «Park Inn» (Парк Инн), также были изъяты денежные средства в евро суммой 35600 евро, и в рублях РФ 620000 рублей. Также в ходе обыска были изъяты сотовые телефоны с сим-картами различных сотовых операторов, и слоты к сим-картам, также из унитаза в туалетной комнате был изъят «Айпод». По факту изъятых денежных средств в сумме 2835000 рублей ФИО12 прояснил, что эти ФИО7 он получил от знакомого по имени «ФИО19» в качестве долга. Указанные предметы были упакованы в отдельные упаковки и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, в котором все участники обыска после ознакомления с ним расписались. После этого ему, второму понятому и ФИО12 было предложено пройти на улицу и принять участие в осмотре местности под окнами дома, где проживал ФИО12 Все согласились и прошли к участку газона, расположенному под окнами квартиры ФИО12, где был обнаружен сотовый телефон «Айфон 7». Данный телефон был изъят. По факту обнаружения был составлен протокол, в котором все участники после ознакомления с ним расписались. После этого его, второго понятого и ФИО12 попросили пройти к автомобилю принадлежащему ФИО12, который находился у <адрес> корпус 1 по Витебскому проспекту, <адрес>, где был проведен осмотр автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3» (ТОЙОТА Land Cruiser) с регистрационным знаком О562АО 47, серого цвета. Автомобиль был закрыт, после того как его открыли, то был проведен его осмотр. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъяты роутеры, сим-карты, слот к сим-карте, связка ключей, лист бумаги, на котором имелась план-схема. По факту осмотра был составлен протокол, в котором все участники после ознакомления с ним расписались. В ходе обыска и осмотров ФИО12 пояснял, что все изъятое принадлежало ему лично.
Показаниями свидетеля Свидетель №13, которая подтвердила, что она является супругой ФИО12 который пользовался автомобилем «Тойота Лэнд ФИО3» (ТОЙОТА Land Cruiser) с регистрационным знаком О562АО 47, который принадлежит мужу.
Показаниями свидетеля ФИО37, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он был приглашен сотрудником полиции в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в один из кабинетов для участия в качестве понятого. Согласившись на участие он прошел в кабинет по указанному адресу: <адрес> обороны, <адрес>.2. В указанном помещении находился еще один сотрудник полиции, который сообщил, что в его присутствии будет проведен личный обыск гражданина ФИО11, который задержан. Перед проведением обыска были разъяснены суть проведенных мероприятий и права. ФИО11 При обыске также участвовал приглашенный защитник. Перед началом обыска ФИО11 предложили выдать все запрещенного в гражданском обороте и предметы. На что ФИО11 сразу сказал, что запрещенного у него ничего нет, но есть при нем денежные средства в сумме 165000 рублей, которые принадлежат лично ему, после чего достал их из кармана, и четыре телефона. Денежные средства были в рублях, крупными купюрами. ФИО11 выдавая телефоны с сим-картами, при этом пояснял, что все принадлежат ему лично и ФИО7 и телефоны. При обыске ФИО11 вел себя спокойно, сам все пояснял и вынимал из своей одежды. Конкретно о ФИО7 он ничего не говорил. Все изъятое было пересчитано, серии и номера денежных средств были записаны сотрудником в протокол, который он заполнял. После того как личный обыск был окончен, то он второй понятой ознакомились с содержанием протокола, убедились, что все написано верно и после этого расписались в нем. Изъятые денежные средства были упакованы и опечатаны. Телефоны также были изъяты, но не упаковывались. Время, место, содержание протокола соответствовало его фактическому времени и месту составления. Замечаний и заявлений, кроме того, что все изъятое принадлежит ФИО11 во время данного действия не поступало. Нарушений прав участников обыска допущено не было.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая подтвердила, что ФИО11 является ее сыном. ФИО11 пользовался автомобилем «Тойота Лэнд ФИО3 120» с регистрационным знаком Е608КХ 98, черного цвета, который по документам принадлежал ей. На ФИО11 была оформлена доверенность на управление и распоряжение данным автомобилем. Больше никто кроме её сына этим автомобилем не управлял.
Показаниями свидетеля Свидетель №10, который подтвердил, что он является родным братом ФИО11 Автомобиль, которым ФИО11 управлял и на котором был задержан, принадлежит его матери. ФИО11 управлял автомобилем по доверенности. Данным автомобилем управлял только ФИО11, более автомобилем никто не пользовался.
Показаниями свидетеля Свидетель №11, которая подтвердила, что она является сожительницей ФИО11, который пользовался автомобилем «Тойота Лэнд ФИО3 120» с регистрационным знаком Е608КХ 98, черного цвета, принадлежащим его матери Свидетель №5, по доверенности. Данным автомобилем ФИО11 пользовался все время. Кто-то другой данным автомобилем не пользовался.
Показаниями свидетеля ФИО41, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут он принял участие в качестве понятого при осмотре автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, который был припаркован по адресу: <адрес>А. В присутствии него были изъяты: на заднем сидении сверток из липкой ленты, внутри которого находилось неизвестное вещество, между передними сидениями в подлокотнике был изъят сверток, похожий на первый обнаруженный сверток, из липкой ленты, внутри которого также находилось неизвестное вещество, были изъяты денежные средства в сумме 300 000 рублей, купюрами номиналом по 5000 рублей. Все изъятое было упаковано и опечатано. Все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи и на упакованных предметах. На вопрос следователя о принадлежности денежных средств задержанный пояснил, что ФИО7 принадлежат лично ему. По поводу изъятых свертков задержанный пояснил, что их оставили лица, которых он подвозил. Перед началом осмотра автомобиль был закрыт и заперт. Ключи находились у задержанного, все номера купюр изъятых денежных средств были внесены в протокол осмотра места происшествия, который был всеми прочитан и подписан, с протоколом все согласились.
Показаниями свидетеля Свидетель №16, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого, когда находился у <адрес>А по <адрес> в <адрес> в автосервисе и ремонтировал автомобиль. У машины находились сотрудники полиции, также был мужчина, который согласился участвовать в качестве второго понятого, было много машин и был задержанный ФИО11, с которым он был знаком. Автомобиль был закрыт, около него, находился эксперт и следователь. Когда все участники подошли, то ФИО11 открыл автомобиль своими ключами, которые у него находились и начали проводить осмотр автомобиля. Около машины находился ФИО11, и на нём ФИО11 постоянно ездил. Точное время проведения осмотра он указать не может, но данное время также указано в протоколе осмотра, который после ознакомления все подписали. Перед проведением осмотра всем участникам разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра автомобиля ФИО11 пояснил, что при нем и в автомобиле есть денежные средства и пояснил, что эти ФИО7 принадлежат ему лично. После того как стали осматривать автомобиль, то на заднем сидении был обнаружен сверток с веществом, визуально плотной структуры, тяжелый, из полиэтилена обвернутый скотчем, не прозрачный, приличных размеров, прямоугольной формы, как кирпич. ФИО11 сказал, что это ему не принадлежит. Сверток сфотографировали, потом упаковали в пакет и опечатали печатями, на упаковке все участники поставили свои подписи. После этого при осмотре автомобиля в подлокотнике, между сидениями передними был обнаружен второй сверток с веществом, идентичный обнаруженному первому свертку и также упакованный, как первый. Данный сверток также был сфотографирован, упакован в пакет, опечатан печатями, на которых он расписался. ФИО11 пояснил, что это также ему не принадлежит. Также была изъята сумка с ремнем и с содержимым в нем, документами ФИО11 и какими-то ключами, которое не упаковывались. По факту был составлен протокол, в котором все было записано правильно, с которым он ознакомился и в котором расписался, сверток был изъят без каких-либо дополнительных сумок. Там же из подлокотника была изъята пачка денежных средств, после того как ее пересчитали, то в пачке оказалось сумма в 300.000 рублей, купюрами по 5000 тысяч рублей. ФИО7 были сфотографированы упакованы в конверт, опечатаны и скреплены подписью присутствующих и его. Больше ничего в автомобиле обнаружено и изъято не было. Осмотр был окончен уже ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 сопротивления не оказывал, не нервничал, в основном молчал. ФИО11 знает, по работе в сервисе, где чинил автомобиль, он там работал, поэтому с ним знаком. С ФИО11 неприязненных отношений не имеет, повода для оговора ФИО11 нет.
Показаниями свидетелей Свидетель №33 и Свидетель №32, каждого в отдельности, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которые проводились в отношении мужчин по имени «ФИО15» и «ФИО19», осуществляющих сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. Они проехали на автомобиле к дому 1 расположенному на пл.Победы, в <адрес>, там с их участием был проведен осмотр автомобиля «Тойота Камри», в ходе осмотра которого в салоне ничего запрещенного в гражданском обороте, обнаружено не было. Также в автомобиле ничего не изъяли. При проведении всех перечисленных действиях им разъяснили права и обязанности. При осмотре автомобиля также принял участие ее собственник Свидетель №3, у которого были документы на данный автомобиль. По данному факту был составлен протокол, в который было занесено данное действие и после ознакомления с протоколом они поставили в нем свои подписи. После осмотра автомобиля он был закрыт и все проследовали в номер гостиницы расположенной там же на площади, где в номере 7166 гостиницы «Park Inn» (Парк Инн) сотрудник полиции досмотрел ранее неизвестных им мужчину, который представился Свидетель №1 Как стало известно, тот должен был в последствии принять участие в оперативных мероприятиях, о которым ему говорили. В ходе досмотра данного гражданина у того при себе и в одежде ничего, запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято ничего не было. По факту досмотра Свидетель №1 был составлен протокол, в который было занесено время, место, и все отличительные признаки проводимого мероприятия. После этого они ознакомились с протоколом и поставил в нем свои подписи, так же как и другие участники. После этого, в том же номере был досмотрен Свидетель №3, который участвовал в осмотре автомобиля. В их присутствии при Свидетель №3 были обнаружены два мобильных телефона, которые не были в ходе досмотра изъяты, а остались при нем. Запрещенных средств и предметов у того в ходе досмотра обнаружено не было. Номера и названия телефонов были внесены в протокол, который был составлен по данному факту. Запрещенных веществ и предметов в одежде обнаружено не было. После этого были осмотрены денежные средства в сумме 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, в количестве 700 (семьсот) купюр, номиналом по 5000 (пятьсот) рублей. Номера купюр были переписаны и внесены в протокол выдачи денежных средств. Данные купюры были отксерокопированы. Присутствующим пояснили, что вышеуказанные денежные средства будут использованы в рамках «Оперативного эксперимента» Свидетель №3 Данные денежные средства были вручены Свидетель №3 о чем был составлен соответствующий протокол, в котором они после ознакомления с протоколом расписались. При этом у Свидетель №3 своих денежных средств при себе не было. Также все участники поставили свои подписи на ксерокопиях купюр. Замечаний от присутствующих лиц во время проведения указанных действий не поступало. После вручения денежных средств Свидетель №3 также был вручен диктофон, о чем также был составлен протокол, в котором были указаны название диктофона и номер. По вышеуказанным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которые были занесены все проводимые действия, а также указано время, место проведения мероприятия и участники. Все соответствовало фактическому времени и месту, указаным в протоколах. После этого Свидетель №3 со своего телефона, который у него был ранее обнаружен и не изымался, осуществил звонок, после которого сообщил, что ему для встречи с «ФИО15» и «ФИО19» необходимо ехать в <адрес>. После этого все вышли из номера гостиницы и проследовали на парковку, где Свидетель №3 и Свидетель №1 сели в автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), ранее осмотренный, государственный номер, которого был занесен в протокол и начали движение. После этого они с сотрудниками полиции проследовали на другом автомобиле следом за автомобилем, в котором находился Свидетель №3 и Свидетель №1 в <адрес>, где около 11 часов автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) припарковался у ресторана «Евразия». Свидетель №3 и водитель Свидетель №1 вышли из автомобиля, некоторое время находились вне пределов видимости других участников. Через некоторое время Свидетель №3 и водитель вернулись сели в автомобиль и проследовали к автосервису, расположенному по дресу: <адрес>А. После чего они вышли из машины. Они остались в автомобиле сотрудников полиции и наблюдали за автомобилем «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), визуально, чтоб с ним ничего не произошло, фиксировали, чтоб в него никто не садился, когда в нем не было Свидетель №3 и водителя. Около автомобиля, за время наблюдения более ничего не происходило. Около 23 часов 15 минут около автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) остановился автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120), из которого вышли трое мужчин, лица плохо были видны, и после этого произошло их задержание. Через несколько минут им сообщили, что оперативное мероприятие с участием Свидетель №3 и Свидетель №1 закончено и надо проследовать в УНК ГУ МВД России по г.СПб и Ло расположенное по адресу: <адрес>, для дачи объяснений, где по прибытии в их присутствии было произведено изъятие у гр.Свидетель №3 ранее врученного ему диктофона. Также был проведен личный досмотр Свидетель №3, в результате которого у него были обнаружены денежные средства в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, номиналом по 5000 (пять тысяч) рублей, которые являлись частью денежных средств, котлорые ранее были вручены Свидетель №3 для проведения «Оперативного эксперимента». Данные денежные средства были переданы на хранение оперативному сотруднику, о чем была составлена соответствующая расписка. Свидетель №3 пояснил, что часть денежных средств была использована в процессе проведения «Оперативного эксперимента» передана, за наркотические средства «ФИО19» и «ФИО15». Также при досмотре Свидетель №3 были обнаружены два сотовых телефона, которые ранее у него были также обнаружены, но не изымались. Других денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в который были занесены выданные Свидетель №3 денежные средства. После ознакомления с протоколом участники осмотров расписались в нем, в протокол было занесено все именно так, как происходило.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, который подтвердил, что он знаком с ФИО11 больше 10 лет, по Военно-патриотическому клубу в <адрес>. Он часто заезжал к ФИО11 на работу, так как знает всех сотрудников. Повода для оговора друг к другу нет. Долговых обязательств нет. Нормальный мужик, хорошая семья и дети. О том, что ФИО11 задержали он узнал ДД.ММ.ГГГГ. Перед этим около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ он зашел в автосервис попить кофе, поговорить с ребятами об автомобиле которым управляет по доверенности «ФИО8» с регистрационным знаком К681ХН 82, черного цвета. В автосервисе встретил в ФИО11 Около ФИО11 крутились какие-то люди, один из них ФИО15, он хромает и еще двое человек, как он понял они были приезжие из <адрес>, имен их не помнит. Автомобиль, на котором они ездили, был с московскими номерами, которых он не запомнил. ФИО11 сказал, что это люди из <адрес> и у ФИО11 с ними какие-то дела по бизнесу, но конкретно ничего не говорил и не пояснял. ФИО11 сказал, что ему надо решить какие-то дела в городе <адрес> и отъехать на несколько часов, а людей из <адрес> неудобно бросать одних и поэтому попросил его с ними побыть, показать город и свозить их в кафе позавтракать. Он согласился, так как был свободен, после чего ФИО11 уехал. Он согласился поехать с данными людьми в кафе и позавтракать. Описать данных людей не может, так как не старался их запомнить. ФИО15 видел несколько раз с ФИО11, других ребят не вспомнит. После этого он на автомобиле, которым управлял повез всех троих в кафе «Инсити» расположенное на <адрес> в <адрес>. После того, как позавтракали, он предложил проехать всем вместе в лодочный кооператив, расположенный на <адрес> и провести там время. Через какое-то время туда приехал ФИО11, а он поехал по своим делам. Все это время все присутствующие общались на бытовые темы, точнее все больше общались между собой ФИО15 и двое ребят из <адрес>. Когда приехал ФИО11, то он оставил ребятам и ФИО11 ключи от помещения, чтоб они отдыхали, а сам уехал по своим делам. Через некоторое время вернулся обратно, там все также находились ФИО11 с ФИО15 и двумя ребятами из <адрес>. У ФИО11 появились дела и он попросил его отвезти ребят в ресторан «Евразия» расположенное на <адрес>. Когда он привез всех в ресторан, то посидел с ними около 10 минут, потом попрощался с ребятами и уехал. Потом он еще раз заезжал в ресторан. За время общения с ребятами из <адрес> он ничего толком о них не узнал, они мало говорили, в основном шутили. Ничего особенно не рассказывали, о том, что они делают в <адрес> не говорилось. С ФИО11 они обменивались какими-то фразами насчет денег, передавали ФИО7 друг другу. Что их связывало с ФИО11, он не знает. О том, что все это время ФИО11 решал какие-то запрещенные вопросы, связанные с нарушением закона он не знал, если бы узнал, то сразу бы прекратил это. Когда ребята из <адрес> встретились с ФИО11, то он стоял недалеко и слышал их разговор, что ФИО11 говорил, что передает им ФИО7 в сумме 10 000 евро, но передачи денег не видел. ФИО11 сказал, что это пока останется у них и больше это не обсуждалось. Голос ФИО11 хорошо знает. После оглашения показаний подтвердил, что с ФИО11 он связывался по одному единственному номеру: 7-9110353515, других номеров не знает, что в прослушанных аудиофайлах он узнал два голоса, которые в основном разговаривают между собой. Первый голос ФИО11 и еще один второй голос молодого парня, с которым ФИО11 его знакомил ДД.ММ.ГГГГ и малознакомого из <адрес> по имени ФИО18.
Показаниями свидетелей Свидетель №37 и ФИО38, каждой в отдельности, оглашёнными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №36, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ был обыск в <адрес>. В ходе обыска Свидетель №37 и ФИО38 приняли участие в качествые понятых, вместе с ФИО2, его мамой Свидетель №36 и оперативными сотрудниками. Сотрудником полиции было предъявлено постановление суда о разрешении на проведение обыска в указанном адресе. После чего перед проведением обыска всем участникам были разъяснены права и обязанности, а ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. ФИО2 заявил, что таковых не имеет, после чего начался обыск в квартире. В ходе обыска были изъяты: три сотовых телефона, три банковские карты, сим-карта «Мегафон», два держателя из-под сим-карт. Изъятое было упаковано опечатаны все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе обыска был обнаружен паспорт гражданина ФИО2, еще один гражданский паспорт неизвестного мужчины, заграничный паспорт ФИО2, несколько приговоров на его имя, которые не упаковывались. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, кроме паспорта РФ неизвестного мужчины и банковской карты на имя Свидетель №25. Данные предметы не упаковывались. По факту был составлен протокол, с которым все присутствующие ознакомились и после ознакомления поставили свои подписи.
Показания указанных выше свидетелей полностью согласуются и с иными доказательствами, исследованными судом.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на территории <адрес> и <адрес> действует группа неустановленных лиц, которая осуществляет подготовку к сбыту наркотического средства кокаин в особо крупном размере. Одними из активных участников данной преступной группы являются неустановленные лица по имени ФИО19 и по имени ФИО15. Встреча, указанных лиц, для осуществления сбыта наркотического средства кокаин в особо крупном размере, должна состояться ДД.ММ.ГГГГ в помещении номера 3275 гостиницы Park Inn» (Парк Инн) расположенной по адресу: <адрес>, пл. Победы, <адрес>. Таким образом, в действиях неустановленных лиц, усматриваются признаки преступления, предусмотренного 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 63)
Материалами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»:
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 дает добровольное согласие на проведение с его участием оперативно-розыскных мероприятий в отношении известных ему наркосбытчиков, а также использование для проведения указанных мероприятий автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777, находящимся в его распоряжении на основании доверенности. (том 1 л.д. 120)
Постановлением о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении преступной группы, в состав которой входят граждане по имени ФИО19 и по имени ФИО15, а также иные неустановленные лица, занимающиеся сбытом наркотических средств кокаин и гашиш, в особо крупных размерах и от которых поступило предложение о приобретении крупной партии наркотических средств общей стоимостью 15 000 000 рублей. При этом в роли покупателя наркотических средств должен выступить Свидетель №3, а его водителем внедренный штатный Свидетель №1 (том 1 л.д. 91-92);
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, пл.Победы с согласия Свидетель №3 произведен его личный досмотр. В ходе досмотра при Свидетель №3 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. После чего в период с 13 часов 46 минут по 13 часов 55 минут ему были выданы технические средства скрытой аудио фиксации. В этот же день, Свидетель №3 совместно с Свидетель №1 в 18 часов 45 минут встретился в <адрес> с ФИО15, в последующем установленным как ФИО2 и ФИО19, в последующем установленным как ФИО11 В ходе встречи ФИО11 подтвердил, что у него есть возможность продать 2 килограмма кокаина по цене 6600000 рублей. После чего участники встречи расстались. В 20 часов 40 минут Свидетель №3 выдал, технические средства скрытой аудио фиксации. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 14 минут по адресу: <адрес>, пл.Победы, <адрес>, с согласия Свидетель №3 был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено. После чего в период времени с 09 часов 15 минут дол 10 часов 20 минут Свидетель №3 были выданы денежные средства в сумме 3500000 рублей, в фирменном пакете гостиницы «Park Inn» (Парк Инн), номера купюр были внесены в соответствующий протокол и ксерокопированы, а также были вручены средства аудиозаписи для фиксации переговоров, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. В 10 часов 25 минут Свидетель №1 и Свидетель №3, вышли на улицу и на автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777 направились в сторону <адрес>. В 11 часов 15 минут Свидетель №1 и Свидетель №3 на указанном автомобиле прибыли в <адрес> и остановились около ресторана «Евразия», расположенного по адресу: <адрес>. В 11 часов 16 минут Свидетель №3 пересел в автомобиль «Киа Рио» с регистрационным знаком О917КТ 47, под управлением ФИО2 Свидетель №1 остался ждать в автомобиле. Свидетель №3 и ФИО2 поехали в сторону <адрес>. ФИО2 и Свидетель №3 остановились у автосервиса, расположенного по адресу: <адрес> А и подошли, к уже стоящему там, автомобилю «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, около которой стояли двое мужчин, одним из которых был ФИО11 Некоторое время они о чем-то разговаривали, после чего Свидетель №3 и ФИО2 сели в автомобиль к ФИО2 и вернулись обратно к ресторану «Евразия». Около ресторана Свидетель №3 пересел в автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY), за рулем которой находился Свидетель №1, и они поехали за автомобилем ФИО2 обратно к вышеуказанному автосервису. Автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) припарковался возле автосервиса, из него вышел Свидетель №3, подошел к ФИО11, который в это время стоял с ранее указанным неизвестным мужчиной и они о чем-то начали разговаривать. В это время из автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) вышел Свидетель №1, в руках у него был белый пакет, с выданными ранее Свидетель №3 денежными средствами, который он отдал Свидетель №3, а тот сразу передал его ФИО11 Затем Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО2 сели в автомобиль «ФИО8» с регистрационным знаком К681ХН 82, под управлением неустановленного мужчины, который находился с ФИО11 возле автосервиса. Далее наблюдение за Свидетель №3, Свидетель №1 велось оперативной группой №, а наблюдение за ФИО11 осуществлялось оперативной группой №. В ходе наблюдения за ФИО11 установлено: в 11 часов 40 минут ФИО11 сел в свой автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, черного цвета и начал движение в сторону <адрес>. В 13 часов 09 минут ФИО11 подъехал и остановился по адресу: <адрес>, корпус 1 и в 13 часов 13 минут встретился с мужчиной, которому передал бело-синий пакет. В последствии, данный мужчина был установлен как ФИО12 После чего в 13 часов 18 минут ФИО11 направился в сторону Транспортной улицы. В 14 часов 28 минут ФИО11 подъехал к дому 5 по Транспортной улице, вышел из машины и прошел к парадной, где расположена <адрес>. В 14 часов 45 минут ФИО11 вышел из дома, сел в автомобиль и начал движение. В 14 часов 57 минут он приехал на озеро «Сестрорецкий разлив», где прошел на территорию рыболовной базы и зашел в крайний правый домик около воды (где находились Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО2 и неустановленный мужчина). В 17 часов 27 минут ФИО11 вышел с территории базы, сел в автомобиль и начал движение в сторону КАД. В 18 часов 03 минуты он остановился на КАД между 29 и 30 км. В 20 часов 00 минут к ФИО11 подъехал автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3» (ТОЙОТА Land Cruiser) с регистрационным знаком О562АО 47, за рулем которого находился ФИО12 ФИО11 сел к нему в автомобиль и они начали движение к 31 км КАД. В 20 часов 10 минут ФИО11 и ФИО12 прошли в лес и через некоторое время вышли из него, после чего сели в автомобиль и вернулись к автомобилю ФИО11 между 29 и 30 км. КАД. Из автомобиля вышел ФИО11 сел к себе в автомобиль и в 21 час 20 минут проехал на нем к 112 км КАД, куда приехал в 21 час 32 минуты. В 22 часа 35 минут у технологического разрыва, расположенного из выезда между 29 и 30км. КАД к автомобилю ФИО12 подъехал автомобиль «Фольксваген Туарег» с регистрационным знаком У141ТХ 178, из которого вышел неустановленный мужчина и подошел к машине ФИО12 После чего в 22 часа 36 минут водитель автомобиля «Фольксваген Туарег» зашел в лес. Через некоторое время он вышел из леса, подошел к ФИО12, что-то ему сказал и после этого каждый на своем автомобиле проследовали задним ходом примерно пятьсот метров. В 22 часа 42 минуты водитель автомобиля «Фольксваген Туарег» с регистрационным знаком У141ТХ 178 зашел в лес и через некоторое время вынес из леса два свертка, которые передал ФИО12, далее они разъехались. ФИО12 подъехал к ФИО11 и отдал ему, ранее полученные свертки. После чего ФИО11 уехал в сторону <адрес>. В 23 часа 12 минут ФИО11 подъехал к кафе «Васаби», расположенному по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения за Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО2 и неустановленным мужчиной, установлено, что они сели в автомобиль «ФИО8» с регистрационным знаком К681ХН 82 и проследовали в кафе, расположенное по адресу: <адрес>, где пробыли около одного часа. Автомобиль, на котором приехали Свидетель №1 и Свидетель №3 остался стоять у указанного автосервиса. Выйдя из кафе указанные лица на автомобиле «ФИО8» под управлением неустановленного мужчины проехали к озеру «Сестрорецкий разлив», где прошли на территорию рыболовной базы и зашли в крайний правый домик, около воды. В 14 часов 57 минут в указанный домик прошел ФИО11 и находился там до 17 часов 27 минут. После чего на своем автомобиле уехал. В 18 часов 02 минуты Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2 и неустановленный мужчина вышли с территории рыболовной базы и на автомобиле проехали к ресторану «Евразия», где в 18 часов 20 минут зашли в ресторан и находились там до 22 часов 40 минут. После чего Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2 вышли из указанного ресторана и направились на автомобиле ФИО2 до кафе «Васаби», расположенного по адресу: <адрес>, где зашли в кафе и находились там до 23 часов 12 минут. В указанное время к кафе подъехал ФИО11, из которого вышли Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2 и подошли к ожидавшему их ФИО11 После чего Свидетель №1 сел в автомобиль ФИО11 на заднее сиденье, а Свидетель №3 на переднее пассажирское сиденье, ФИО2 сел в свой автомобиль и оба автомобиля поехали в сторону автосервиса, расположенного по адресу: <адрес> А. По дороге в автосервис от Свидетель №1 поступил условный сигнал, который означал, что кокаин им передан и необходимо провести задержание. Подъехав к автосервису, Свидетель №3 вышел из автомобиля и встал возле него, ФИО11 также вышел и стал открывать заднюю дверь Свидетель №1, в это время в 23 часа 17 минут, произошло задержание. После этого проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» было окончено. (том 1 л.д. 93-96)
Материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»:
Рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств: кокаин и гашиш, в крупном и особо крупном размерах на территории Санкт-Петербурга и <адрес>, в состав которой в качестве ее члена входит ФИО2 (том 3 л.д. 183)
Рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперативной группой 2 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, а также сотрудников ОПБ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». (том 3 л.д. 184-188)
Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Свидетель №3 и Свидетель №1 в 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ начато проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>, пл. Победы, <адрес>. (том 1 л.д. 97-98)
Материалами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в Сесторецкий районный суд Санкт-Петербурга рассекреченных результатов оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановления о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ; постановления о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ; (т.19 л.д.23-24)
Постановлением о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к мужчине по имени ФИО19, а также к его связям, имеющим отношение к незаконному обороту наркотических средств, внедрены штатные сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №2; (т.19, л.д.27-28)
Постановлением о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к мужчине по имени ФИО19, а также к другим неустановленным участникам преступной группы и их связей, имеющим отношение к незаконному обороту наркотических средств, внедрен ОК «У»; (т.19, л.д.29-30)
Письменным сообщением заместителя начальника Управления № ГУНК МВД России, согласно которому, лицом, указанным в постановлении о проведении оперативного внедрения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, под пвесдонимом ОК «У» является гражданин РФ Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.19 л.д. 78, 117,121)
Актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативное внедрение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №1, совместно с Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут на автомобиле «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777 прибыли в <адрес>, где в 11 часов 16 минут Свидетель №3 пересел в автомобиль «Кио Рио» с регистрационным знаком О917КТ 47, находящийся под управлением ФИО15, в последующем установленного как ФИО2 Через некоторое время Свидетель №3 сел в автомобиль к Свидетель №1 и они направились по адресу: <адрес>А, где их ожидал ФИО19, в последующем установленный как ФИО11 и ФИО2, а также гражданин, который представился Свидетель №4. ФИО11 попросил передать ему 3300000 рублей за 1 килограмм кокаина, и ключи от автомобиля «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) для безопасности передачи наркотиков, после чего сел в свой автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98 и уехал. Затем Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2 сели в автомобиль «ФИО8», которым управлял Свидетель №4, который отвез их к озеру «Сестрорецкий разлив», где они прошли на территорию рыболовной базы и проследовали в крайний правый домик около воды. В течении 15 минут приехал ФИО11, который сообщил что все хорошо и товар будет через пару часов. В 17 часов 30 минут ФИО11 поехал за товаром. Примерно в 18 часов 00 минут Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО2 и Свидетель №4 отправились в ресторан «Евразия», где Свидетель №4 сообщил, что ему необходимо покинуть их, таким образом, они остались втроем. Раз в час ФИО2 звонил ФИО11, чтобы узнать обстановку, в свою очередь последний сообщал, что появились небольшие проблемы, которые он устраняет и в скором времени он с товаром приедет. В 23 часа 00 минут Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО2 решили поехать в другой ресторан. Зайдя в ресторан, они сразу вышли из него, так как приехал ФИО11, который ожидал их на улице в своем автомобиле. ФИО11 сказал Свидетель №1 и Свидетель №3 садиться к нему в автомобиль, после чего указанные лица сели в автомобиль к ФИО11 В автомобиле ФИО11 сказал «вот брикет, аккуратнее не раздави». Во время поездки ФИО11 пояснил, что в машине лежит килограмм кокаина, после того как Свидетель №1 увидел кокаин, то ФИО11 сообщил, что им надо поехать за второй половиной денежных средств, предназначенных для оплаты второго килограмма кокаина с ФИО2 и привезти их, после чего в течении пяти минут им будет передан второй килограмм кокаина. После того, как Свидетель №1 увидел брикет с кокаином, то по имеющейся договоренности, он посредством мобильной связи отправил условный сигнал, и сообщил об этом оперативным сотрудникам, после чего при выходе из автомобиля произошло задержание ФИО11 (том 1 л.д. 100-101)
Заключением эксперта №/Э/3204-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 998,5г., изъятое с заднего сидения автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98 находящегося в пользовании ФИО11, является смесью, содержащей наркотическое средство кокаин. При этом на исследование израсходовано 0,5 г. вещества. (том 2 л.д. 169-171)
Заключением эксперта №/Э/3203-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 998,7г., изъятое из-под подлокотника, расположенного между передними сидениями автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, находящегося в пользовании ФИО11, является смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин. На исследование при этом израсходовано 1,0г. вещества. (том 2 л.д. 179-181)
Заключением эксперта №/Э/3929-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследования вещества №№, изъятые с заднего сидения и из-под подлокотника, расположенного между передними сидениями автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, находящегося в пользовании ФИО11, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и могли ранее составлять единую массу. При этом на исследование израсходовано по 1,5г. каждого вещества №№. (том 2 л.д. 191-198)
Заключением эксперта №/Э/9388-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследования вещества №№, изъятые с заднего сидения и из-под подлокотника, расположенного между передними сидениями автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, находящегося в пользовании ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и вещество №, изъятое в ходе осмотра –автомобиля «Тайота Камри» с государственным знаком К310НР 777 находящегося в пользовании Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления и не могли ранее составлять единую массу. При этом на исследование израсходовано по 1,0г. каждого вещества №№ и 0,70г. вещества №. (том 2 л.д. 241-249)
Протоколом обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 45 минут до 04 часов 30 минут, по месту жительства ФИО12 по адресу: <адрес> корпус 1, <адрес>, в присутствии двух понятых, согласно которому обнаружены и изъяты: плеер «Айпод»; сотовые телефоны «НОКИА», «Айфон 6», «НОКИА», «НОКИА 6700с-1», «НОКИА 1202-2», «НОКИА 113», «Айфон 5с», слоты для сим-карт, сим-карты, роутер «Билайн MF90+», водительское удостоверение на имя ФИО12; свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО12 на автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3» (ТОЙОТА Land Cruiser) с регистрационным знаком О562АО 47, № №; банковские карты «Росбанк», «Альфа-банк» на имя ФИО12 По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. По поводу изъятого ФИО12 пояснил, что денежные средства в сумме 2 835 000 рублей он получил в качестве долга от своего знакомого по имени ФИО19, денежные средства в валюте, являются личными накоплениями, изъятые телефоны, сим-карты принадлежат ему лично. (том 1 л.д. 222-228, 229-245)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 40 минут до 05 часов 00 минут был осмотрен участок местности, прилегающий к дому 51 корпус 1 по Витебскому проспекту <адрес> в <адрес>, в присутствии двух понятых и ФИО12, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон 7» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 8-9212881649. По поводу изъятого телефона ФИО12 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему и был им выброшен в окно перед проведением обыска. (том 2 л.д.1-5, 6-7)
Рапортом о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ сотрудниками полиции по адресу: <адрес> обороны, <адрес> задержан ФИО12 (том 2 л.д. 28)
Рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ сотрудниками полиции в <адрес> в <адрес> задержан ФИО2 (том 2 л.д. 40)
Рапортом о задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ сотрудниками полиции по адресу: <адрес> обороны, <адрес> задержан гр. ФИО11 (том 1 л.д.71)
Протоколом задержания и обыска подозреваемого, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 30 минут в помещении УРПНО ГСУ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> обороны, <адрес>, каб. 317, в присутствии двух понятых, был проведен личный обыск ФИО11, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 165000 рублей, денежные средства в сумме 11700 рублей, сотовые телефоны «Нокиа», RM-1134 «Нокиа», RM-1134 «Нокиа», «Филипс -Е160» По поводу изъятого ФИО11 пояснил, что денежные средства и имущество принадлежат ему лично. (т. 9 л.д. 2-6)
Протоколом обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут до 13 часов 55 минут по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, согласно которому было обнаружены и изъяты: флеш-накопители, объем памяти 8ГБ; объем памяти 16ГБ; объем памяти 2ГБ, объем памяти 16ГБ, объем памяти 16ГБ; слот-карты к сим-карте, сим-карты, банковская карта сбербанка номер «№» на имя «Свидетель №25»; банковские карты «Альфа-Банк», «БТБ-24», сотовые телефоны «Флай FF178», «Флай FF179», «Алкател», «Самсунг», копии приговоров суда на имя ФИО2 (том 2 л.д. 41-46)
Материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведённых на основании постановления заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда ФИО39 №П-5393 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 по абонентскому номеру 8-9531765811 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на оптическом диске CD-R «ГМД №с/169» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 14-44)
Протоколом осмотра автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, припаркованного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> А, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часа 01 минуты до 01 часа 31 минуты, в присутствии двух понятых, Свидетель №3, ФИО40 и ФИО11, согласно которому между передними сидениями в подлокотнике с откидывающейся крышкой обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится сверток коричневого цвета прямоугольной формы, перемотанный липкой лентой, содержащий вещество; между передними сидениями в подлокотнике с откидывающейся крышкой обнаружено и изъята коричневая мужская сумка, в которой находились водительское удостоверение на имя ФИО11; свидетельство о регистрации ТС № <адрес> на автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98. Между передними сидениями в подлокотнике с откидывающейся крышкой обнаружены и изъяты под сумкой пачка 5000 денежных купюр в количестве 60 штук, в сумме 300 000 рублей. Между передними сидениями автомобиля обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой оператора связи «Теле-2». На заднем сидении обнаружен и изъят сверток коричневого цвета прямоугольной формы перемотанный липкой лентой, содержащий вещество. Изъятое было упаковано и опечатано. По поводу обнаруженных денежных средств ФИО11 пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему лично, а также, что при нем в одежде находятся принадлежащие ему лично денежные средства в сумме около 160 000 рублей. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (том 1 л.д.73-78, 79-82, 86)
Вещественными доказательствами: наркотическое средство – смесь, содержащая кокаин, массой 996,2 г. наркотическое средство – смесь, содержащая кокаин, массой 996,5 г., упаковка из-под свертка с наркотическим средством, первоначальная упаковка с логотипом гостиничного комплекса «Park Inn» (Парк Инн), первоначальные упаковки из-под свертков с наркотическим средством, оптический диск CD-R ГМД №с/169с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», оптический диск CD-R ГМД №с/952с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «Наблюдение», содержащий информацию с аудио-файлами полученными в ходе осуществления негласной аудиозаписи разговоров, оптический диск CD-R ГМД №с/836с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «Наблюдение», содержащий информацию с аудио-файлами полученными в ходе осуществления негласной аудиозаписи разговоров, сотовые телефоны «Нокиа» слайдер, «RM-1134 Нокиа», «Нокиа 1616-2», «Филипс Е160», «Нокиа RMМ-1134», «Флай FF178», «Флай FF179», «Алкател» «Самсунг», «Айпод», «Айфон 7»; автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, собственник Свидетель №5 (документы: доверенность, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства); банковские карты «Росбанк», сбербанка, «БТБ-24», «Альфа-банк»; сим-карты; слоты для сим-карт; свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО12 и автомобиль «Тойота Лэнд ФИО3» (ТОЙОТА Land Cruiser) с регистрационным знаком О562АО 47 с ключами к нему; денежные средства в сумме 3 300 000 рублей; флеш-накопители; приговоры суда на имя ФИО2, информации о телефонных соединениях, «СД-диски», содержащие информацию о телефонных соединениях.
Оценив указанные выше доказательства в отдельности, суд признаёт их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12, каждого в отдельности, в инкриминируемых им деяниях полностью доказана.
Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны, и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и приходит к выводу, что у свидетелей обвинения Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №5, ФИО41, Свидетель №16, Свидетель №4, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №37, Свидетель №36, Свидетель №35, Свидетель №34, Свидетель №33, Свидетель №32, Свидетель №2, Свидетель №30, Свидетель №29, Свидетель №28, Свидетель №27, Свидетель №26, Свидетель №24, Свидетель №22, Свидетель №21, Свидетель №20 нет объективных причин оговаривать подсудимых, и признает их показания достоверными и правдивыми.
Отдельные противоречия в показаниях указанных выше некоторых свидетелей обвинения на разных стадиях уголовного судопроизводства являются несущественными, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, их показания полностью соответствуют друг другу. После оглашения показаний на предварительном следствии указанные выше свидетели обвинения подтвердили их правильность, пояснив, что некоторые обстоятельства дела забылись, т.к. с момента произошедших событий прошло достаточно много времени.
У свидетелей обвинения отсутствовали какие-либо основания для оговора подсудимых, что последними в целом не оспаривалось. Установлено, что до событий настоящего дела свидетели обвинения подсудимых не знали, в каких-либо личных неприязненных, деловых или иных отношениях не состояли, долговых обязательств не имели.
В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетелей обвинения оснований давать ложные показания против подсудимых. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний указанных выше свидетелей обвинения, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.
Подсудимый ФИО12 в судебном заседании не оспаривал достоверность показаний свидетелей обвинения, изобличающих их в совершении преступлений.
Подсудимые ФИО11 и ФИО2 высказывали несогласие с показанями некоторых свидетелей обвинения, но при этом не представили в их обоснование свои доказательства.
Так, в подтверждение довода подсудимого ФИО2 о переходе якобы долговых обязательств другого лица перед его родственником к свидетелю Свидетель №3 стороной защиты доказательств не представлено, и судом не установлены.
Кроме того, доказательственную базу формируют не противоречащие показаниям вышеуказанных свидетелей протоколы оперативных и следственных действий; заключения экспертиз; материалы ОРД; протоколы осмотра места происшествия; протоколы задержания подозреваемых; протоколы очных ставок; протоколы осмотра и прослушивания фонограмм; постановления и протоколы обыска; вещественные доказательства и иные исследованные в ходе судебного следствия письменные материалы дела.
Каких-либо нарушений УПК РФ, допущенных при формировании доказательственной базы по делу, в ходе судебного следствия не выявлено.
В связи с изложенным, суд считает необоснованными доводы защиты в прениях сторон о недопустимости некоторых письменных доказательств по делу, а именно, материалов ОРД и других.
Такие доводы стороны защиты рассмотрены судом отдельно и отказано в их удовлетворении отдельными судебными постановлениями.
Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ, и не имеют существенных противоречий.
Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а выводы, изложенные в заключениях экспертов, являются обоснованными и мотивированными, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств.
Так, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются доводы подсудимого ФИО2 и его защитника в той части, что подсудимым вместо кокаина в автомобиль «Тойота Камри» (ТОЙОТА CAMRY) с регистрационным знаком К310НР 777 была подложена пищевая сода. Согласно указанному заключению установлено, что вещество, массой 99,49 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанного автомобиля, припаркованного в <адрес> является смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин.
Прослушивание телефонных переговоров подсудимого ФИО11, использовавшего абонентский №, с соучастниками произведено на основании постановлений заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда ФИО39 №П-5393 от ДД.ММ.ГГГГ.
Соответствующие результаты оперативно-розыскной деятельности и материалы ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Контролируемая поставка», «Оперативное внедрение» - рассекречены на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и переданы в орган предварительного расследования в установленном законом порядке.
Оперативно-розыскные мероприятия, а именно, «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Контролируемая поставка», а также «Оперативное внедрение», проведены, а их результаты переданы органам предварительного расследования и суду с соблюдением положений законодательства об оперативно-розыскной деятельности, утвержденны уполномоченными лицами, проведены с участием представителей общественности, их результаты представлены следователю и суду в установленном законом порядке.
При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования и в ходе судебного следствия, вопреки доводам стороны защиты, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
Результаты ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Контролируемая поставка», а также «Оперативное внедрение» отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО11 виновность в инкриминированных преступлениях не признал, оспаривал участие и руководство организованной группой, и отказался отвечать на вопросы других участников процесса, кроме защитника, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. В последнем слове пояснил, что он не осуществлял сбыт наркотиков кокаин массой 2 кг, а был только пособником в сбыте этих наркотиков, так как не получил никакой материальной выгоды от сделки с Свидетель №3 К первому эпизоду он не имеет никакого отношения, так как отказался от сделки с Свидетель №3, что, по его мнению, подтверждается прослушанными в суде аудиозаписями его телефонных переговоров с ФИО2
Из его показаний на предварительном следствии следует, что ФИО11 также не признавал свою виновность в участии в инкриминированных преступлениях, связанных с незаконным сбытом кокаина. Пояснял, что он был задержан сотрудниками полиции, когда находился около автомобиля, принадлежащего его матери Свидетель №5 Он присутствовал при осмотре своего автомобиля. В ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты: пакет спрессованный, который был упакован и опечатан, что конкретно было в пакете, он не видел, при нем его не вскрывали. Данный пакет ему не принадлежал, он его туда не клал. С ним в автомобиле на момент задержания сидел знакомый ФИО18 на переднем сиденье, а сзади сидел знакомый ФИО18. Также в автомобиле были изъяты денежные средства в сумме 300 000 рублей, купюрами по 5000 рублей, которые он получил от ФИО18 взамен предоставленной ФИО18 суммы в размере 10 000 евро, упакованные в прозрачный пакет, купюрами по 500, 200, 100 евро. Он передавал 10 000 евро ФИО18 в присутствии своего знакомого Свидетель №4 утром около 11 часов в этот же день.
Анализ и сопоставление показаний ФИО11 с другими доказательствами по делу показывает, что они существенно противоречат достоверным доказательствам по делу.
Доводы ФИО11, оспаривавшего руководство организованной группой, противоречат совокупности собранных по делу доказательств.
Нельзя согласиться с доводами ФИО11 о том, что он не причастен вообще к совершению преступления по п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и что он не осуществлял сбыт наркотиков кокаин массой 2 кг, а был только пособником в сбыте этих наркотиков по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, так как не получил никакой материальной выгоды от сделки с Свидетель №3
Указанные доводы не основаны на собранных по делу доказательствах. Исследованные в судебном заседании материалы дела не содержат никаких сведений, подтверждающих эти утверждения подсудимого ФИО11
В то же время анализ исследованных в суде доказательств по делу показывает, что в период с конца марта 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сформировал организованную группу, и вовлек в организованную группу в качестве ее членов ФИО2 в конце марта 2017 года, и ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере с привлечением соучастника ФИО2, и в особо крупном размере с привлечением третьего соучастника ФИО12
В связи с этим указанные выше отрицания ФИО11 в содеянном суд расценивает как его защитную позицию.
Анализ совокупности собранных по делу доказательств относительно наличия в действиях соучастников признаков участия в организованной группе приведен далее в приговоре и полностью подтверждает предъявленное ФИО11 обвинение по п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Оценивая показания подсудимых ФИО2 и ФИО12, суд исходит из следующего.
Проверка показаний подсудимого ФИО2 путем сопоставления с показаниями подсудимого на предварительном следствии, а также с показаниями свидетелей обвинения и с другими достоверными доказательствами (ст. 87 УПК РФ) свидетельствует о том, что показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании лишь частично, в части его признания, соответствуют действительности, поскольку не только содержат существенные внутренние противоречия, но и в целом, в части непризнания вины, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
При допросах на предварительном следствии подсудимый ФИО2 давал более подробные показания об обстоятельствах совершенных ими преступлений.
Оглашённые в суде показания ФИО12, данные на предварительном следствии свидетельствуют о том, что эти показания подсудимого соответствуют действительности, поскольку не содержат существенных внутренних противоречий, и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том чяисле его явкой с повинной.
Как следует из соответствующих протоколов допросов на стадии предварительного следствия, подсудимым ФИО2 и ФИО12 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, включая право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Их допросы в качестве подозреваемых и обвиняемых производились с участием защитников, при этом подсудимые давали показания добровольно, психического или физического воздействия на них не оказывалось. По окончании допроса подсудимые в присутствии защитников знакомились с протоколами и подписывали их, не имея каких-либо замечаний к содержанию и не выражая несогласия с действиями следователя.
Суд особо отмечает, что после оглашения соответствующих протоколов допросов в судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО12 подтвердили, что действительно давали такие показания.
Изложенные обстоятельства, по убеждению суда, исключают возможность оказания на подсудимых незаконного давления в целях самооговора и, как результат, фальсификацию протоколов их допросов.
Данных об оказании давления на подсудимых ФИО2 и ФИО12 защитниками и подсудимыми в суд не представлены, судом не установлены.
Суд расценивает как недостоверные утверждения подсудимого ФИО2 в суде, согласно которым на предварительном следствии он оговорил себя, давая признательные показания из-за боязни привлечения к ответственности его мамы и других близких ему людей.
Таким образом, непосредственное участие ФИО11.А. и ФИО12 в незаконном приобретении у неустановленного лица наркотического средства смеси, содержащей кокаин общей массой 1997,8 грамма, в особо крупном размере, и последующего покушения на незаконный совместный сбыт ФИО11.А. и ФИО2 указанного наркотического средства, подтверждается, в том числе, показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО12 на предварительном следствии.
Анализ приведенных выше доказательств приводит суд также к выводу о том, что, отрицая факты участия в организованной преступной группе, ФИО11.А. и ФИО2 стремились ввести органы предварительного следствия и суд в заблуждение относительно существенных обстоятельств дела.
В обозначенной части показания указанных подсудимых опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, из которых усматривается, что, действуя согласно распределенным преступным ролям в группе, с ДД.ММ.ГГГГ по 07.04.2017ФИО11 незаконно приобрел из приисканного неустановленного источника и через ФИО2 осуществил незаконный сбыт наркотического средства смеси, содержащей кокаин, массой не менее 99,50 грамма в крупном размере, организованной группой, Свидетель №3
Затем ФИО2 по указанию ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приискал в качестве покупателя наркотического средства Свидетель №3, о чем сообщил соучастнику ФИО11 Затем ФИО12, по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, встретился с неустановленным лицом, у которого приобрёл наркотическое средство смесь, содержащую кокаин общей массой 1997,8 грамма, в особо крупном размере, с целью последующего незаконного совместного сбыта.
Далее с 23 часов 12 минут до 23 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 незаконно умышленно попытался сбыть часть наркотического средства смеси, содержащей кокаин массой 999,0 грамма в крупном размере Свидетель №3, которое находилось на заднем сидении автомобиля, а оставшуюся часть наркотического средства смеси, содержащей кокаин массой 998,8 грамма в крупном размере, ФИО11 продолжал незаконно хранить в подлокотнике, находящемся между передними сидениями своего автомобиля, с целью последующей передачи Свидетель №3, после получения от последнего оставшейся части денежных средств в сумме 3 300 000 рублей.
Однако, это преступление не было ими доведено до конца, поскольку ФИО11 по не зависящим от него обстоятельствам не успел передать указанное наркотическое средство смесь, содержащую кокаин, приобретателю, так как был задержан, а наркотическое средство смесь, содержащая кокаин общей массой 1997,8 грамма в особо крупном размере было обнаружено и изъято в ходе осмотра находящегося под управлением ФИО11 автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ98.
Анализ степени и характера осведомленности соучастников о деятельности преступной группы в целом, равно как и о конкретных деталях и обстоятельствах, способах закладки, конспирации, состава ее участников и взаимодействии между ними исключает возможность искусственного создания соответствующих доказательств и показывает, что подобные сведения о фактах могли быть известны исключительно лицам, непосредственно причастным к деятельности организованной группы.
Подсудимый ФИО12 давал подробные показания на предварительном следствии, в которых сообщил, что по указанию ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут, он встретился с Новаковским Артёмом, с помощью которого у неустановленного лица приобрёл наркотическое средство смесь, содержащую кокаин общей массой 1997,8 грамма, в особо крупном размере, с целью последующего незаконного совместного с ФИО11 сбыта.
При оценке указанных выше показаний суд учитывает положения статей 88 и 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится в пределах предъявленного обвинения, в котором каждое доказательство подлежит оценке, помимо прочего, с точки зрения относимости.
Исходя из изложенного, относимыми к делу являются лишь показания ФИО12 об обстоятельствах его участия ДД.ММ.ГГГГ к сбыту наркотического средства кокаин в составе организованной группы под руководством ФИО11
В остальной части дело выделено в отдельное производство, и поэтому не обоснованны доводы защитников о необходимости учёта указанных обстоятельств при рассмотрении настоящего дела.
При таких обстоятельствах суд полагает, что более полные и правдивые показания подсудимые ФИО2 и ФИО12 давали на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых.
С учетом изложенного, указанные признательные показания подсудимых ФИО2 и ФИО12 на предварительном следствии суд признает достоверными и доверяет им в той части, в которой они соответствуют совокупности других достоверных доказательств по делу, тогда как показания подсудимого ФИО2 в судебном заседании в части отрицания своей вины суд расценивает как недостоверные, и не может положить в основу приговора.
Так, в судебном заседании ФИО2 сообщил о непричастности к сбыту наркотиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что он подложил в автомобиль Свидетель №3 соду, а не кокаин, что обманул того, и что получил за это ФИО7 от последнего.
Вместе с тем изложенные доводы противоречат собранным по делу доказательствам.
Согласно достоверным показаниям самого ФИО2 на предварительном следствии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 незаконно приобрел из приисканного неустановленного источника и через ФИО2 осуществил незаконный сбыт наркотического средства смеси, содержащей кокаин, массой не менее 99,50 грамма Свидетель №3
Указанное подтверждается другими доказательствами по делу, а именно, материалами ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Контролируемая поставка», а также «Оперативное внедрение».
Так, согласно протоколу осмотра автомобиля «Тойота Камри» с регистрационным знаком К310НР 777, находящегося на автостоянке, расположенной по адресу: <адрес> - в левой части спинки заднего сиденья был обнаружен тайник, из которого было изъято твердое вещество прямоугольной формы белого цвета, обернутое в прозрачную полиэтиленовую пленку.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество, массой 99,49г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Тойота Камри», является смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин.
Достоверность сведений в протоколе осмотра места происшествия подтверждается показаниями понятых, присутствовавших при соответствующих действиях, и сотрудников полиции.
Так, понятые Свидетель №21 и Свидетель №20 (их показания оглашены), и проводившие осмотр сотрудники полиции Свидетель №29 и Свидетель №30, независимо друг от друга подтвердили, что в левой части спинки заднего сиденья был обнаружен тайник, из которого было изъято твердое вещество прямоугольной формы белого цвета, обернутое в прозрачную полиэтиленовую пленку. Указанное вещество было упаковано и опечатано. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.
Доводы стороны защиты о воможной подмене указанного вещества в автомобиле «Тойота Камри» с регистрационным знаком К310НР 777 с момента закладки, и в период стоянки и следования автомобиля из Санкт-Петербурга на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес> опровергаются также актами и рапортами о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Контролируемая поставка», а также «Оперативное внедрение», и показаниями допрошенных в качестве свидетелей участвовавших в ОРМ сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №28, Свидетель №8, Свидетель №14, Свидетель №29, Свидетель №30, ФИО33 и других.
Из указанных актов, и из показаний участвовавших в ОРМ сотрудников полиции следует, что автомобиль с веществом находился под постоянным контролем и наблюдением участвовавших в мероприятиях сотрудников полиции, и вещество было изъято из автомобиля в присутствии понятых.
При таких обстоятельствах доводы стороны защиты о том, что изъятые в автомобиле полиэтиленовая пленка с кокаином была подброшена, не только не подтверждаются никакими доказательствами, но и прямо опровергаются совокупностью достоверных доказательств по делу, вследствие чего являются явно необоснованными.
Таким образом, изученные судом доказательства непосредственно свидетельствуют о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО2 осуществили незаконный сбыт наркотического средства смеси, содержащей кокаин, массой не менее 99,50 грамма в крупном размере организованной группой Свидетель №3, что опровергает доводы названных выше подсудимых об их непричастности к указанному преступлению.
Доводы стороны защиты о неправильном указании в названном выше протоколе места изъятия наркотического средства, а именно, <адрес>, без указания номера строения, и, как следствие, неправильном определении места совершения первого преступления - опровергаются сведениями из Росреестра <адрес> (имеются в открытом доступе на кадастровом сайте указанного Росреестра) о наличии юридического адреса: <адрес>, с кадастровым номером, без указания номера строения, где располагается Управление по Северо-восточному административному округу ГУ МВД России по <адрес>. (т.19, л.д.121)
Доводы стороны защиты о том, что квалификация содеянного по п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ невозможна в связи с тем, что наркотическое средство кокаин, массой не менее 99,50 грамма был передан как пробник, без оплаты, за счёт будущих поставок в особо крупном размере, не обоснован по следующим основаниям.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).
Таким образом, для квалификации в этой части содеянного как самостоятельного оконченного преступления не имеет значение получено или не получено за проданный кокаин денежное вознаграждение.
Более того, согласно заключению эксперта №/Э/9388-17 от ДД.ММ.ГГГГ, вещества №№, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и вещество №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, и не могли ранее составлять единую массу.
В связи с изложенным, незаконный сбыт указанного выше наркотического средства кокаин, массой не менее 99,50 грамм, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, следует квалифицировать как отдельное преступление.
Непосредственное участие ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 в незаконном покушении на незаконный совместный сбыт организованной группой наркотического средства кокаина, общей массой 1997,8 грамма, в особо крупном размер, вопреки доводам стороны защиты, подтверждается, в том числе, протоколом осмотра автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ 98, припаркованного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> А.
Достоверность сведений в указанном протоколе осмотра автомобиля, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часа 01 минуты до 01 часа 31 минуты, подтверждается показаниями сотрудников полиции и понятых, присутствовавших при соответствующих действиях.
Понятые Свидетель №16 и ФИО41 независимо друг от друга подтвердили, что в присутствии Свидетель №3, ФИО40 и ФИО11 и сотрудников полиции, между передними сидениями в подлокотнике с откидывающейся крышкой был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится сверток коричневого цвета прямоугольной формы, перемотанный липкой лентой, содержащий вещество; на заднем сидении был обнаружен и зъят сверток коричневого цвета прямоугольной формы перемотанный липкой лентой, содержащий вещество, а позже было установлено, что это кокаин.
Доводы стороны защиты о существенных нарушениях при проведении указанного осмотра не обоснованны, осмотр и допрос указанных свидетелей был проведён в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177,180, 278, 281 УПК РФ.
Принадлежность конкретным подсудимым, ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 абонентских номеров, на основании которых были установлены их контакты и взаимодействие в процессе указанной преступной деятельности, установлена судом на основании анализа совокупности собранных по делу доказательств, согласно которым соответствующие абонентские устройства и сим-карты были изъяты непосредственно у подсудимых, а в ходе предварительного расследования было установлено наличие регулярных телефонных соединений между соучастниками.
Сами подсудимые не оспаривали факты осуществления телефонных переговоров между собой. Анализ протокола осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров показывает, что затронутые в ней вопросы имеют непосредственное отношение к настоящему делу и отражают такие обстоятельства, которые не могли быть известны никому кроме соответствующих участников разговоров.
С учетом изложенного, установленные факты знакомства подсудимых ФИО11.А. и ФИО2, ФИО11.А. и ФИО12 и принадлежности им соответствующих абонентских номеров, полное соответствие телефонных переговоров другим доказательствам, а равно исчерпывающая осведомленность собеседников об обсуждаемых событиях, темах и лицах, их взаимоотношениях между собой, что не могло быть известно иным лицам, кроме как членам организованной группы - все это в совокупности приводит суд к выводу, что зафиксированные соединения между абонентами и абонентскими устройствами, а равно телефонные переговоры реально происходили между подсудимыми и другими лицами, а их содержание правильно отражено в соответствующих протоколах осмотра и прослушивания фонограмм.
Вопреки доводам стороны защиты, прослушанные аудиозаписи на оптических дисках CD-R «ГМД №с/836 от 21.04.2017», CD-R «ГМД №с/169 от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРД «ПТП»; CD- R «ГМД №с/952» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра и прослушивания указанных фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ опровергают доводы стороны защиты о том, что подсудимый ФИО11 отказывался от совершения преступлений.
Указанные защитниками сведения об отказе подсудимого ФИО11 от совершения преступления в фонограммах подтверждают только то, что стороны не сразу пришли к соглашению по порядку проведения расчёта при проведении сделки по сбыту кокаина приоретателю Свидетель №3, что полностью подтверждается и показаниями свидетелей обвинения по обстоятельствам дела.
Продолжая анализ совокупности собранных по делу доказательств относительно наличия в действиях соучастников признаков участия в организованной группе, суд приходит к выводу, что органы предварительного расследования обоснованно инкриминировали ФИО11 организацию и руководство созданной им организованной группой, а ФИО2 и ФИО12 - участие в нем.
В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
Такие обстоятельства по настоящему делу установлены, о чем свидетельствуют отличающие данную организованную группу структурированность и иерархичность, сопряженную с четким распределением ролей и отношениями субординации между его участниками, а также тщательное планирование преступной деятельности, продуманность, системность, организованность, интенсивность и целенаправленность деятельности преступной организации на незаконный сбыт наркотического средства в крупном и особо крупном размерах в целях достижения единого преступного результата.
Оба преступления совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Подсудимые ФИО11 и ФИО72 овершили в составе этой группы 2 преступления, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период с 05 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, а подсудимый ФИО75 совершил одно преступление.
Оба деяния были совершены под руководством ФИО11, что подтверждает вывод суда о его роли как организатора всей преступной группы в целом, а не только организатора каждого деяния в отдельности, связанного с незаконным сбытом наркотических средств.
Согласно закону при совершении преступлений организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлениях следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Кроме того, в силу ч. 5 ст. 35 УК РФ лица, создавшие организованную группу либо руководившие ею, подлежат уголовной ответственности за все преступления, совершенные этой организованной группой, если они охватывались их умыслом.
Доводы подсудимых и защитников об отсутствии организованной группы, опровергаются изложенными выше фактическими обстоятельствами дела, согласно которым при совершении действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в организованной группе широко применялись различные меры конспирации, сохранения в тайне информации о характере и методах преступной деятельности и извлекаемых доходах, поскольку не все соучастники были знакомы между собой, настоящих имен друг друга ФИО2 и ФИО12 не знали, в личный контакт между собой ФИО2 и ФИО12 не вступали.
Как следует из названных выше протоколов осмотра и прослушивания фонограмм, общаясь по телефону ФИО11 использовал условные фразы и слова. Передача наркотических средств для последующего сбыта происходила путем их изъятия из тайников без личного присутствия других соучастников.
Отсутствие в материалах дела документов о получении ФИО11 денежных средств, добытых в результате сбыта наркотических средств, вопреки доводам стороны защиты, не опровергает выводов суда о его роли как организатора преступной организованной группы, поскольку совокупность принятых судом доказательств прямо свидетельствует об участии ФИО11 в организации всех 2-х установленных судом деяний, направленных на сбыт наркотических средств.
Таким образом, ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 осуществляли конкретные действия по непосредственной реализации наркотического средства - кокаина в организованной группе.
Исследованные доказательства также свидетельствуют о том, что умысел на сбыт наркотических средств в организованной группе, вопреки доводам защитников, сформировался у подсудимых независимо от деятельности представителей правоохранительных органов, до проведения в отношении них оперативно-розыскных мероприятий, и первоначально нашел свое воплощение в проведении ими всех подготовительных действий, необходимых для совершения данных противоправных деяний.
Так, согласно письменному сообщению начальника 2 отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в апреле 2017 года от 2 лиц, оказывающих содействие на конфединцеальной основе была получена оперативная информация о том, что ФИО11 причастен к незаконному обороту наркотиков на территории Санкт-Петербурга и <адрес>.
Названные обстоятельства подтверждаются также материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведённых на основании постановления заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда ФИО39 №П-5393 от ДД.ММ.ГГГГ.
Сказанное выше исключает провокацию преступлений со стороны представителей правоохранительных органов.
Вопреки доводам защитников, осуществление оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Контролируемая поставка», а также «Оперативное внедрение» не противоречило требованиям законодательства, поскольку было обусловлено предусмотренными законом целями пресечения преступной деятельности организованной преступной группы, потребовавшими установления его состава, структуры, способов и средств совершения преступлений, преступных связей внутри организованной группы, а также с приобретателями наркотических средств.
В процессе указанных ОРМ осуществлялось собирание информации о конкретных лицах и предпринимаемых ими действиях (бездействиях). При этом поведение указанных лиц не обусловлено контрольными мерами, предпринимаемыми оперативными работниками в целях воздействия на их волю с тем, чтобы они выполнили лишь заранее предписанные действия (бездействия).
В данном случае, хотя соучастники и совершали преступления под наблюдением и с участием внедрённых оперативных работников, однако их поведение не было подконтрольно последним, и подсудимые могли предпринимать любые самостоятельные действия, в т.ч. составляющие объективную сторону инкриминированных деяний, независимо от представителей правоохранительных органов.
Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт организованной группой ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – кокаин общей массой 1997,8 грамма в особо крупном размере, подсудимые ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО11 по не зависящим от него обстоятельствам не успел передать указанное наркотическое средство смесь, содержащую кокаин, приобретателю Свидетель №3, так как был задержан, а наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра находящегося под управлением ФИО11 автомобиля «Тойота Лэнд ФИО3 120» (ТОЙОТА Land Cruiser 120) с регистрационным знаком Е608КХ98, припаркованного у автосервиса «Траффик», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> А.
Такие действия подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств по смыслу п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, квалифицирующий признак «организованной группой» подтверждается показаниями подсудимых и свидетелей обвинения, материалами оперативно-розыскных мероприятий, из которых следует, что совершенные подсудимыми преступления по незаконному сбыту наркотических средств были тщательно спланированы, для их совершения объединилась группа лиц, действовавших согласованно, с распределением ролей, что характерно для организованной группы, признаки которой указаны в ч. 3 ст. 35 УК РФ.
Квалифицирующий признак « в крупном размере» по п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и в «особо крупном размере» по ч.5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается размером изъятых и приобщённых к делу вещественных доказательств, а именно, кокаина массой 99,50 грамм и массой 1997,8 грамм соответственно, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 образует крупный и особо крупный размеры наркотических средств.
Переходя к юридической квалификации содеянного подсудимыми, суд действия подсудимого ФИО11:
выразившиеся в совершении незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере – квалифицирует по п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;
выразившиеся в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, не доведённом до конца по независящим от них обстоятельствам - квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Суд действия подсудимого ФИО2:
выразившиеся в совершении незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой, в крупном размере – квалифицирует по п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;
выразившиеся в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, не доведённом до конца по независящим от них обстоятельствам - квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Суд действия подсудимого ФИО12, выразившиеся в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, не доведённом до конца по независящим от них обстоятельствам - квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с заключениями судебно-психиатрических экспертиз ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 в период инкриминируемых каждому деяний, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдали, могли и в настоящее время могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд принимает во внимание указанные выводы, изложенные в заключениях экспертов, и дополнительно учитывает, что на учете у нарколога или психиатра ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 не состоят. Основания сомневаться во вменяемости подсудимых и их способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве отсутствуют. При таких данных, с учетом заключений комиссии экспертов, суд признает ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 вменяемыми в отношении совершенных преступлений, вследствие чего они могут нести уголовную ответственность за содеянное в соответствии со ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 совершили умышленные преступления против здоровья населения и общественной безопасности, отнесенные законом к особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд принимает во внимание, что ФИО11.А., ФИО12 не судимы, характеризуются в целом удовлетворительно.
Кроме того, в качестве обстоятельств, характеризующих ФИО11.А., суд учитывает, что он имел постоянное место работы и заработок, а также принимает во внимание его семейное положение, а именно, наличие с его слов у него сожительницы и 2 малолетних детей, наличие близких родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11.А., суд признает наличие на иждивении 2 малолетних детей, наличие тяжёлых заболеваний.
В качестве обстоятельств, характеризующих ФИО2, суд дополнительно учитывает его семейное положение, а именно, наличие близких родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает признание им вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, а также наличие тяжёлых заболеваний.
В качестве обстоятельств, характеризующих ФИО12, суд дополнительно учитывает, что он имел постоянное место работы и заработок, а также принимает во внимание его семейное положение, а именно, наличие 2 малолетних детей и супруги, наличие близких родственников.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 суд признает его явку с повинной, наличие на иждивении 2 малолетних детей и больной жены, наличие тяжёлых хронических заболеваний, активное содействие раскрытию преступления.
В отношении подсудимых ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание.
Учитывая характер, количество и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО11.А. и ФИО2 преступлений, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление указанных подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, и поэтому не усматривает оснований для назначения им менее строгого наказания, нежели лишение свободы на определенный срок.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 и ст. 73 УК РФ к подсудимым ФИО11.А. и ФИО2 судом не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимым ФИО12 преступления, указанных выше положительных данных по личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а именно, явки с повинной и активное содействие раскрытию преступления, а также учитывая, что совершённое им преступление неоконченное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в размерах в пределах санкции ч.5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ.
При этом суд принимает также во внимание, что, помимо прочих, ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 совершили неоконченное преступление и в результате применения ч.3 ст. 66 УК РФ, и смягчающих наказание обстоятельств, а к подсудимому ФИО12 и ч.1 ст. 62 УК РФ, срок наказания, который может быть им назначен, окажется менее строгим, чем низший предел лишения свободы, установленный соответственно санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах указанным подсудимым наказание за неоконченное преступление подлежит назначению ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12 совершили преступление в соучастии (ч. 1 ст. 33 УК РФ), поэтому суд в соответствии с ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении инкриминируемых им каждому преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступлений и его влияние на характер причиненного вреда.
Суд отмечает наиболее важную роль ФИО11.А., который возглавлял организованную преступную группу, и в этом качестве выполнял организаторские, руководящие, контролирующие и иные функции, обеспечивая исполнение разработанной им стратегии преступной деятельности, реализацию способов совершения и сокрытия совершенных преступлений, контролируя действия соучастников, что является значимым для достижения цели преступлений.
ФИО2 и ФИО12, участвуя в организованной группе, лишь выполняли указания соответственно руководителя группы, совершая необходимые действия, направленные на достижение общего преступного результата. При этом ФИО2 и ФИО12 не принимали личного участия в разработке планов и организации деятельности организованной группы, являясь лишь исполнителями соответствующих распоряжений и указаний руководителя.
Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, ролей соучастников при их совершении, учитывая смягчающие и иные ранее приведенные обстоятельства, влияющие на наказание, суд полагает необходимым в соответствии со ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ в целях индивидуализации назначить подсудимым соразмерное наказание.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное и семейное положение подсудимых ФИО11.А., ФИО2 и ФИО12, и с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание суд полагает возможным и необходимым не назначать им дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, но с учётом тяжести совершенных преступлений, данных по их личности считает возможным и необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа.
Кроме того, учитывая совершение подсудимым ФИО2 рассматриваемых особо тяжких преступлений в период испытательного срока по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборского городского суда <адрес> в отношении него, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору отменить, и окончательное наказание по настоящему делу и названному приговору суда, назначить ему с применением ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учётом тяжести совершённых преступлений, местом отбывания ФИО11.А. и ФИО2 лишения свободы, суд считает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО11.А., ФИО2 были фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Вследствие чего в срок назначенного наказания им необходимо зачесть время их фактического задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с УПК РФ.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, учитывая при этом, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении иных соучастников подсудимых, а вещественные доказательства имеют значение для всесторонности и объективности его разрешения, поэтому их необходимо хранить при выделенном деле и в установленных местах хранения.
В связи с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и наличия выделенного уголовного дела в отношении иных соучастников подсудимых, суд считает необходимым не снимать арест с имущества по делу до решения вопроса по выделенному уголовному делу и исполнения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-47/6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 (░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 (░░░░░░░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-47/1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 99,48 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 996,2 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 996,5 ░., ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Park Inn» (░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░ №░/169░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░ №░/952░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R ░░░ №░/836░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░, «RM-1134 ░░░░░», «░░░░░ 1616-2», «░░░░░░ ░160», «░░░░░ RM░-1134», «░░░░ FF178», «░░░░ FF179», «░░░░░░░» «░░░░░░░», «░░░░░», «░░░░░ 7»; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░3 120» (░░░░░░ Land Cruiser 120) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░608░░ 98, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░, «░░░-24», «░░░░░-░░░░»; ░░░-░░░░░; ░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░3» (░░░░░░ Land Cruiser) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░562░░ 47 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 300 000 ░░░░░░; ░░░░-░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, «░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░