Решение по делу № 11-7/2017 от 24.08.2017

Дело № 11-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

представителя истца Узюмской И.И. - Ивановой Н.В.,

ответчика Савиной Е.В.,

представителя ответчика Савиной Е.В. – Яровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узюмской И.И. к Савиной Е.В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

истец Узюмская И.И. обратилась в судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области с иском к Савиной Е.В. о взыскании денежной суммы в размере 10 500 рублей, мотивируя свои требования тем, что ... она перечислила на карту ОАО ... ответчику денежную сумму в размере 5 000 рублей, ... и ... - 2 000 рублей и 3 500 рублей соответственно, а всего 10 500 рублей. Утверждает, что каких-либо соглашений на указанную сумму между сторонами не заключалось, ... она в адрес ответчика направила требование о возврате денежных средств, однако получен отказ от ответчика Савиной Е.В., подтверждающий, что каких-либо соглашений между сторонами не заключалось, а полученные денежные средства направлены другому физическому лицу. Просила взыскать с Савиной Е.В. указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 420 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей, всего 13 920 рублей.

    Решением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области от ... исковые требования Узюмской И.И. удовлетворены в полном объеме, с чем не согласилась ответчик Савина Е.В. и ею подана апелляционная жалоба. В данной жалобе ответчик Савина Е.В. указывает, что в период с ... по ... она состояла в трудовых отношениях с ООО «Транспортник» в должности юриста, и в ее обязанности входило заключение договоров с клиентами на оказание юридических услуг, а также прием денежных средств от клиентов на личные банковские карты сотрудников общества. Утверждает, что истец Узюмская И.И. ... за оказанием юридических услуг обратилась именно в ООО «Транспортник» и заключила с ним два соглашения. Все платежи, совершенные Узюмской И.И., поступали на личные счета С.С.П. и Л.А.Р. (сотрудники ООО «Транспортник»). Заявляет, что данные денежные средства были затрачены ею, Савиной Е.В., на оформление объектов по вышеуказанным соглашениям, заключенным с ООО «Транспортник» и Узюмской И.И. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего ... от ..., принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Узюмской И.И.

    Определением Илекского районного суда Оренбургской области от 6 сентября 2017 года произошел переход к слушанию дела по правилам суда первой инстанции в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 330 ГПК РФ, и привлечено к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, – ООО «Транспортник» (...).

    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик Савина Е.В. обязуется выплатить истцу Узюмской И.И. денежную сумму в размере 10 500 рублей – сусму основного долга, 3 000 рублей – расходы на оплату юридических услуг, 420 рублей – расходы по оплате госпошлины, а всего 13 920 рублей, по следующему графику: в срок до ... – 3 500 рублей; в срок до ... – 3 500 рублей; в срок до ... – 3 500 рублей; в срок до ... – 3 420 рублей.

    Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Принимавшие участие в судебном заседании участники процесса, ознакомившись с условиями мирового соглашения, указали, что установленные в нем условия не нарушают права сторон, мировое соглашение заключено в интересах каждой стороны.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь положениями ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Узюмской И.И. и ответчиком Савиной Е.В., по условиям которого:

ответчик Савиной Е.В. обязуется выплатить истцу Узюмской И.И. денежную сумму в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей – сумму основного долга, 3 000 (три тысячи) рублей – расходы на оплату юридических услуг, 420 (четыреста двадцать) рублей – расходы по оплате госпошлины, а всего 13 920 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей, по следующему графику: в срок до ... – 3500 (три тысячи пятьсот) рублей; в срок до ... – 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей; в срок до ... – 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей; в срок до ... – 3 420 (три тысячи четыреста двадцать) рублей.

Производство по делу по иску Узюмской И.И. к Савиной Е.В. о взыскании денежной суммы прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Илекского районного суда

Оренбургской области                       Т.В. Япрынцева