Решение по делу № 2-477/2013 (2-3290/2012;) от 11.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре Морозовой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-477/2013 по иску Баяндиной Галины Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах Шаболиной Виктории Олеговны к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Домодедовский район, городок №15 (Воробьево-1), дом 22 в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым; третьи лица Рахманова Людмила Григорьевна, Бленников Николай Александрович, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, городок № (Воробьево-1), <адрес> порядке приватизации по 1/2 доли за каждым, указав в обоснование иска, что они зарегистрированы и проживают в спорном доме по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали. В связи с невозможностью в досудебном порядке приватизировать квартиру, обратились в суд.

ФИО5 в судебное заседание явилась, от своего имени и от имени ФИО2 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, возражений, ходатайств не направили. Суд счел возможным признать неявку представителей ответчиков неуважительной и рассмотрел дело без их участия по имеющимся в деле доказательствам на основании ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, от приватизации отказались, в суд направили ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, изучив заявленные исковые требования, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.

В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Судом установлено, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, городок № (Воробьево-1), находится в собственности РФ. Истцы были велены в спорный жилой дом на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом доме, дали согласие на его приватизацию на имя истцов.

Истцы пользуются спорным жилым домом на основании ордера (договора социального найма), зарегистрированы в нем постоянно, ранее в приватизации не участвовали, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Согласно перечню, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности, утв. Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в действующей редакции), спорный жилой дом не относится к категории жилых помещений, на которые распространяются ограничения на приватизацию, в том числе ограничения, предусмотренные Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, следовательно, подлежит приватизации.

Таким образом, независимо от того, в чьем ведении находится жилой дом, являющийся государственной собственностью, граждане, проживающие в нем, на условиях социального найма имеют право на приватизацию жилых помещений. Право на приватизацию жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от оформления государственными органами и учреждениями тех или иных документов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, продление сроков приватизации жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истцы обоснованно обратились с данным иском, требования соответствуют закону, спорный жилой дом подлежит передаче в порядке приватизации в их собственность в равных долях бесплатно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО2 право общей долевой собственности на жилое помещение, инвентарный номер 030:011-37645, общей площадью 77,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городок № (Воробьево-1), <адрес> по 1/2 доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о правообладателях в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество Управления федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Жукова С.С.