Решение по делу № 2-4258/2019 от 07.08.2019

Д Е Л О (№)

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Самсонову ЮА о взыскании кредитной задолженности,

У с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.)г между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и Самсоновым ЮА был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 269 748,78 рублей сроком на 60 месяцев под 21% годовых путем предоставления Общих условий, подписания Индивидуальных условий кредитного договора и Графика платежей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу (№) ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным, в рамках дела о банкротстве назначен конкурсный управляющий в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

По утверждению истца, заемщик кредитные обязательства не исполняет и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляла 300 000,48руб, из них: просроченная задолженность 162 181,62руб, просроченные проценты 16 414,04руб., проценты по просроченной задолженности 1 688,10руб, неустойка по кредиту 1 346,23руб, неустойка по процентам 825,48руб, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 117 545,01руб. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины 6 200 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Самсонов Ю.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по месту его жительства г.Н.Новгород (адрес обезличен), возвращено без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения».

На основании ст.165.1 ГК РФ суд считает Самсонова Ю.А. извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. По ходатайству представителя истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от (ДД.ММ.ГГГГ.) принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Татфондбанк".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан ПАО "Татфондбанк" от (ДД.ММ.ГГГГ.) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на один год. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела (ДД.ММ.ГГГГ.)г между ОАО АИКБ «Татфондбанк» и Самсоновым ЮА был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 269 748,78 рублей сроком на 60 месяцев под 21% годовых путем предоставления Общих условий, подписания Индивидуальных условий кредитного договора и Графика платежей. (л(данные обезличены))

В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства по внесению платежей надлежащим образом не выполнял, образовалась задолженность, которая по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляла 300 000,48руб, из них: просроченная задолженность 162 181,62руб, просроченные проценты 16 414,04руб., проценты по просроченной задолженности 1 688,10руб, неустойка по кредиту 1 346,23руб, неустойка по процентам 825,48руб, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 117 545,01руб.

С учетом изложенных обстоятельств, в частности связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по кредитному договору, наличием непогашенной задолженности, исходя из условий договора и положений ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика просроченной задолженности - 162 181,62руб, просроченные проценты 16 414,04руб., проценты по просроченной задолженности 1 688,10руб, неустойка по кредиту 1 346,23руб, неустойка по процентам 825,48руб, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 117 545,01руб.

На основании положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По условиям кредитного договора и в соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ на Самсонова Ю.А. была возложена обязанность по своевременному возврату кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Введение конкурсного производства в отношении банка и конкурсного производства и отзыв лицензии на осуществление банковской деятельности не являются основаниями, освобождающими заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование им.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" осуществляет функции конкурсного управляющего (ликвидатора) при банкротстве кредитных организаций.

Согласно ст. 20 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 395-1 "О банках и банковской деятельности" сообщение об отзыве (аннулировании) у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций публикуется Банком России в официальном издании Банка России "Вестник Банка России" в недельный срок со дня принятия соответствующего решения, а также размещается на официальном сайте Банка России в сети Интернет - страница "Отзыв (аннулирование) лицензий на осуществление банковских операций" подраздела "Ликвидация кредитных организаций" раздела "Информация по кредитным организациям".

Таким образом, информация об отзыве лицензии, о признании банка несостоятельным (банкротом) является открытой, в силу действующего законодательства Российской Федерации подлежит опубликованию в официальных источниках и может быть проверена путем обращения в Центральный Банк РФ, Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Сведения о реквизитах счета для оплаты задолженности по кредитным договорам, заключенным, в том числе с ПАО "Татфондбанк", опубликованы на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

По телефонам горячей линии Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" предоставляется необходимая информация, касающаяся оплаты задолженности по кредитному договору, заключенному с банком, признанного банкротом.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) года ответчику Самсонову Ю.А. Агентством было направлено Требование о досрочном возврате кредита, которое содержало ссылку на реквизиты для оплаты задолженности, в котором истец информировал Самсонова Ю.А. о том, что банк банкрот, сообщил о задолженности в размере 269 748,78руб, предлагал погасить задолженность в течение 30-ти дней. ((данные обезличены))

Данное Требование было направлено ответчику (ДД.ММ.ГГГГ.) заказным письмом, имеющим почтовый идентификатор (№) 2, что следует из информации, размещенной в свободном доступе на сайте Почты России, указанное заказное письмо было возвращено истцу (ДД.ММ.ГГГГ.) по причине неполучения ответчиком.

При таких обстоятельствах Самсонов Ю.А. при должном отношении к исполнению принятых на себя обязательств не лишен был возможности получить всю необходимую информацию для оплаты задолженности в установленные договором сроки, в том числе воспользоваться правом, предусмотренным ст. 327 ГК РФ, внести денежные средства на депозит нотариуса.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик предпринял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения своих обязательств, как и доказательства невозможности исполнения обязательств по кредитному договору ввиду отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций и последующего признания его банкротом, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) мировой судья судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода отменил судебный приказ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) о взыскании задолженности в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на основании заявления Самсонова Ю.А(данные обезличены))

Расчет представленной истцом задолженности на листах дела (№) ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае невыполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от неоплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно представленного расчета неустойка 36,5% годовых за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 117 545,01руб.(л(данные обезличены)), данный расчет стороной ответчика также не оспорен, судом проверен, является правильным, указанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика Самсонова Ю.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6200руб., уплаченной истцом при предъявлении иска в суд по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 3321,79руб.( л.д.16) и платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 2878,21руб(данные обезличены)).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Самсонову ЮА о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Самсонова ЮА в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере просроченной задолженности 162 181,62руб, просроченные проценты 16 414,04руб., проценты по просроченной задолженности 1 688,10руб, неустойка по кредиту 1 346,23руб, неустойка по процентам 825,48руб, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 117 545,01руб.,расходы по уплате государственной пошлины 6 200руб., а всего 306 200руб.48коп.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 7-и дней со дня вручения копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано лицом, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).