Решение по делу № 2-96/2020 от 25.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

    с. Шатрово                              25 февраля 2020 года

Судья Шатровского районного суда Курганской области Фитина О.А., рассмотрев заявление Сидоровой Надежды Михайловны об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

К производству Шатровского районного суда принято исковое заявление Сидоровой Н.М. к Швецову Д.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что Сидорова Н.М. в декабре 2015 г. передала Швецову Д.В. в долг денежные средства в сумме 756 600 рублей, на срок до востребования. 14.11.2019 она направила уведомление в адрес ответчика о расторжении договора займа и возврате денежных средств. Швецов Д.В. получил данное уведомление 18.11.2019.

Одновременно Сидорова Н.М. заявила ходатайство об обеспечении иска, с просьбой наложить арест на автотранспортные средства и недвижимое имущество ответчика, запретить производить сделки по отчуждению указанного имущества.

Из представленных истцом в суд материалов усматривается, что Сидорова Н.М. передала Швецову Д.В. в долг 756 600 рублей, заемщик уведомлен об истребовании суммы займа 18.11.2019, требование займодавца оставлено без ответа.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска являются, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию (ч.3 ст.140 ГПК РФ).

Принимая во внимание значительный размер долга, отсутствие ответа заемщика на требование о возврате долга на протяжении значительного периода времени (более 3 месяцев), о чем заявляет истец, суд приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска Сидоровой Н.М. ������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Заявляя требования о наложении ареста на имущество должника, Сидорова Н.М. не представила в суд сведений о наличии у должника имущества на сумму, не превышающую предъявленную к взысканию.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство удовлетворить частично, в пределах цены иска.

    Руководствуясь ст.ст.139 -141 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Сидоровой Надежды Михайловны о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

В качестве обеспечения исковых требований Сидоровой Надежды Михайловны

в пределах цены иска 756 600 (семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек

наложить арест на автотранспортные средства и недвижимое имущество, принадлежащие Швецову Дмитрию Викторовичу, проживающему по адресу: <адрес>,

запретить Швецову Дмитрию Викторовичу производить сделки по отчуждению указанного имущества.

Отказать в удовлетворении остальной части заявленных Сидоровой Надеждой Михайловной требований об обеспечении иска.

О принятых мерах по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с принесением жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья                                  О.А. Фитина